Mauvaise nouvelle pour Driton Selmanaj, après avoir averti qu'il poursuivra Kadri Wessel

L'apparition du député Selmanaj dans le folklore et la mention du SHIK ont déclenché la réaction du leader Veselin.

Dans son discours, Wessel a déclaré que le député Selmanaj est la honte de la société civile, ce qu'il a dit a été retiré du projet. USAID en KDI pour manipulation.

“Vous êtes la honte de la société civile”, a déclaré Veselin au député Selmanaj.

Selmanaj a réagi aux critiques du Président du Parlement Kadri Wessel, disant qu'il a été contraint de partir à cause de Kadri Wessel.

J'ai été forcé de libérer KDI et formé Democracy Plus de la fondation USAID”, Selmanaj a indiqué.

Selmanaj l'a mentionné dans sa réplique ShIK Kadri Wessel. Par la suite, Wessel a réagi en lui évoquant des questions personnelles et familiales.

Après quelques répliques, le député Selmanaj a libéré la salle d'assemblée, disant que Wessel a rendu l'affaire personnelle.

Selmanaj envisage la possibilité de poursuivre Veselin pour ses déclarations

Le député de la Ligue démocratique du Kosovo, Driton Selmanaj, a souligné qu'il envisage la possibilité de poursuivre le Président du Parlement Kadri Veselini pour des accusations portées à l'adresse de Selmanaj comme “l'agresseur de la société civile”.

Il a déclaré que le chef du Parlement avait à maintes reprises violé le règlement du Parlement, selon lui, en étant conscient.

Dis à quelqu'un d'abuser et de manipuler n'est plus politique, mais personnel. Je considère l'immunité du député pour poursuivre”, a souligné Selmanaj.

Il a dit que Wessels a empêché ses apparitions et les critiques fortes qu'il a faites à son discours, disant que “ce sont mes croyances et je suis en droit de dire mon opinion que je ne compromets pas”.

Wessel a l'immunité, Selmanaj ne peut pas le poursuivre

La Constitution de la République du Kosovo prévoit, entre autres, l'immunité des députés pour leurs actions liées à leur portée, mais aussi pour des actions qui dépassent celles-ci.

Le Parlement européen “Les députés jouissent de l'immunité de poursuites, d'accusations civiles ou de révocation pour leurs actions et décisions dans le cadre de leurs responsabilités de députés parlementaires. L'immunité n'empêche pas de poursuivre les députés du Parlement pour des actions qui ne relèvent pas de leur compétence en tant que députés du Parlement”, dit l'article 75 de la Constitution, où il parle de l'immunité parlementaire.

De même, en vertu de la Constitution, le député ne peut être arrêté ou interdit dans l'exercice de ses fonctions de député, sans le consentement de la majorité des députés.

Sur la question de l'immunité des députés a clarifié même la Cour constitutionnelle quand elle se prononce sur l'immunité de l'ancienne délégation du Kosovo Fatmir Limaj.

La même situation est expliquée dans cette décision.

“Les mandataires ne jouissent pas de l'immunité de poursuites pour des actions et des décisions qui ne relèvent pas de leur compétence. Il s'agit de poursuites pour des actes criminels censés avoir été commis avant le début de leur mandat et pendant leur mandat de député. Les députés ne jouissent pas de l'immunité contre les actes d'accusation civils pour des actions et des décisions qui ne relèvent pas de leur compétence”, a-t-il dit, entre autres choses dans cette décision.

Le discours prononcé hier par le président du Parlement, Kadri Wessel, s'inscrit dans le cadre des responsabilités d'un député, qui a déclaré qu'il s'agissait d'un cas précis impliquant un député du Parlement. /Insider. com