L'histoire de ce Kosovo en Suisse vous touchera beaucoup

C'est un cas rare pour lequel la Cour fédérale a rendu jusqu'à présent trois verdicts, dont elle va maintenant se pencher pour la quatrième fois, écrit Tageshanzieger.ch.

Aujourd'hui 36, un citoyen du Kosovo s'était marié il y a une dizaine d'années à un Suisse de 65 ans. En août 2009, le Kosovo, après avoir vécu plusieurs années avec les Suisses, obtient le permis de résidence permanente (Viza C) et après six mois est divorcé au Kosovo par les Suisses.

Étant donné que les doutes au sujet du mariage extincteur étaient fondés, l'Office Kantonal des migrations, en août 2011, a levé le permis permanent du Kosovo. Le raisonnement, facile à comprendre: Le couple avait un mariage de renouvellement, passé albinfo.ch. La différence d'âge, le manque de connaissance l'un pour l'autre, même la confusion dans la description de l'appartement de “en commun”, qui étaient tous incohérents en faveur de punir la femme.

Un enfant comme un Atu contre l'exil

Dans ces circonstances, son expulsion vers le Kosovo était un travail accompli... Mais c'est là que ça se complique : le Kosovo est né un garçon sept mois après avoir divorcé par les Suisses, un enfant que 65 ans connaissaient comme le sien. Ainsi, l'enfant a automatiquement droit à une sous-déclaration suisse et, par conséquent, l'expulsion de sa mère devient impossible.
Ainsi commence la longue opposition judiciaire, qui est encore invisible. Au départ, le Kantonal Office of Migration avait cependant prouvé qu'il refusait l'autorisation de la femme de rester, dans l'argument selon lequel la reconnaissance de son père dans cette affaire était abusive : selon elle, il est très fiable que la Suisse n'est pas le père de l'enfant. Cependant, le bureau n'avait aucune preuve pour contester la paternité, puisque le prétendu père refusait de se soumettre au test génétique.

Après cela, la femme s'est plainte de la décision d'expulsion, mais la première instance, la Direction de la sécurité et le Tribunal administratif, est rejetée, albinfo.ch. Entre-temps, le plus haut degré de justice du pays, la Cour fédérale, après le dépôt de la plainte, lui a donné le droit. La décision stipule: “jusqu'à ce qu'il y ait eu un défi réussi contre l'athéisme, l'enfant devrait être considéré comme un citoyen suisse”.
Mariage ressenti

Mais un mois après, la Cour fédérale devait reprendre l'affaire. C'est parce que le couple avait décidé de se remarier alors que le service civil de Winterstone l'avait nié. Cette fois, le couple a pris une décision négative de la part du Gycata fédéral. Et les autorités cantonales, ainsi que celles de la municipalité, ont profité de la nouvelle situation en exigeant l'effondrement de la paternité suisse que les Suisses sur le fils du Kosovo étaient nés. Ainsi, lui et sa mère pourraient être expulsés au Kosovo, en diffusant albinfo.ch. Un mandat d'exécution du test ADN a de nouveau été rejeté par un jeune de 65 ans, qui s'est de nouveau plaint devant la Cour fédérale, qui a encore une fois statué contre lui.

“Le père” qu'ils trouvent au Kosovo rejette absolument la grossesse sur l'enfant
Entre-temps, les efforts visant à rejeter l'authenticité se sont poursuivis afin que les autorités élargissent leurs recherches au Kosovo. Ils y trouvèrent un homme qu'ils introduisirent comme père potentiel. Mais le tribunal de district d'hiver cette fois a jugé que la paternité suisse ne peut pas être rejetée. Les autorités ont suivi le cours à la Cour suprême (cantonale), exigeant que le test soit ADN serait fait, si nécessaire, même violemment. La Cour suprême a rejeté la plainte.

En se fondant uniquement sur le refus du mari de se soumettre au test, vous ne pouvez pas conclure qu'il n'est pas le vrai père. En outre, Kosovar, qui selon les autorités est le père biologique de l'enfant, rejette catégoriquement cette affirmation. La conclusion est que le garçon, qui a déjà sept ans, continue de père les Suisses, et sur cette base, continue de rester suisse.
Aujourd'hui, la Cour fédérale débattra de la question de savoir si Kabton a le droit de rejeter la revendication d'un homme à sa maternité.