Edi Rama: Les Kosovars perdent patience dans l'isolement causé par l'Union européenne

Il souligne que les Albanais ont manqué de patience avec l'Union européenne et que la position de Bruxelles sur la question de l'ouverture des négociations est folle, comme selon lui, l'UE donne plus de priorité au processus d'intégration de la Serbie-et-Monténégro, tout en dépassant notre pays.

Dans une interview pour le journal allemand, “Frankfurter Rundschau”, Rama dit ne pas comprendre les craintes des dirigeants européens qui, selon lui, lient l'ouverture des négociations d'adhésion à l'UE avec les élections dans leurs pays ou la rébellion de l'opinion publique. Selon Rama, tout ça est dingue.

M. Rama, en Albanie, plusieurs commissions des biens ont été créées pour examiner la situation des juges et des procureurs corrompus ou ayant abusé de leur tâche. Qu'attendez-vous de ce processus?

Ce processus est crucial pour une nouvelle architecture du système de justice, que nous avons changée par des réformes profondes. Nous avons figurément un nouveau palais de justice. Et ces chèques, ils s'assureront que les résidents de ce Palais de Justice sont scannés, et certains d'entre eux ne pourront plus y entrer. Nous verrons bientôt des résultats tangibles.

Quelle est la gravité de la corruption dans le système judiciaire albanais?

Une grande partie de la population sera certainement exclue. Le processus réel ne laisse aucune place au salut, ni à l'accès au système.

La réforme du système judiciaire concerne également l'ouverture de négociations avec Bruxelles en vue de l'adhésion à l'UE. Quand peuvent-ils commencer ?

Cela n'a jamais été connu de l'UE, car les positions et les conditions changent constamment. On nous a dit que les négociations commenceraient lorsque la réforme constitutionnelle aurait été réalisée dans le cadre du chapitre Justice dans les négociations. Nous avons donc changé la Constitution, mais les négociations d'adhésion n'ont pas commencé.

On nous a alors dit que la loi était importante pour les commissions foncières. Ensuite, on nous a dit que les élections parlementaires étaient importantes pour ouvrir des négociations. Maintenant nous avons tout fait, et nous verrons ce qui se passe. Les négociations pourraient commencer l'année prochaine si le Conseil de l'UE donnait un avis positif, mais cela ne pourrait pas non plus se produire l'année prochaine.

Le processus d'élargissement est devenu de plus en plus injuste et moins prévisible pour les États candidats. Et ce n'est pas un problème pour l'Albanie, il concerne l'Europe elle-même.

Le président de la Commission européenne, Jean-Claude Juncker, a parlé dans son discours “de la situation de l'Union” sur la perspective de l'élargissement. Cependant, dans sa lettre au président du Conseil, il n'a mentionné que la Serbie-et-Monténégro pour la possibilité d'adhérer en 2025, alors que l'Albanie ne l'a même pas mentionné...

Tu ne devrais pas le lire comme ça. Il n'en a pas exclu d'autres, mais seulement mentionné la Serbie-et-Monténégro, car ces pays négocient déjà.

Il y a une deuxième préoccupation, dans laquelle les Balkans ne sont plus traités selon les performances des différents pays, mais approchent l'UE comme la région...

Je ne veux pas que le principe relatif à la performance soit abandonné, et je ne crois pas que l'UE le fera. Il est important que les pays s'améliorent vraiment. Grâce à l'intégration de l'UE, nous pouvons moderniser nos pays et construire des institutions démocratiques et l'État de droit. Mais l'UE doit également se réformer.

Je suis convaincu que l'axe renouvelé entre Berlin et Paris fera avancer ce processus. Je suis également d'accord avec le président français Emmanuel Macron, pour dire qu'il doit y avoir des vitesses différentes. Parce que si vous voulez disposer d'une UE plus souple et plus fonctionnelle, vous devez aller de l'avant et ne pas tout construire sur des décisions consensuelles.

Vous attendez-vous à un changement de cap dans la stratégie d'élargissement?

Je ne m'attends à rien de tel. Le problème n'est pas ce que l'Europe dit, mais ce qu'elle fait. Dans notre cas, c'est totalement injuste, car nous sommes un État membre de l'OTAN. Le Monténégro a rejoint l'alliance bien plus tard. De plus, nous avons beaucoup d'avance sur le Monténégro dans les chapitres cruciaux relatifs au système judiciaire. La Serbie devrait également poursuivre ces réformes.

C'est déjà fait. C'est une négociation fantastique. Mais c'est injuste qu'on ne négocie pas. Je ne comprends pas cette peur incroyable des dirigeants européens, lorsqu'ils relient constamment le début des négociations d'adhésion dans l'Union avec les élections dans leur pays ou la rébellion de l'opinion publique. C'est dingue. Il serait encore compréhensible que la composition elle-même soit quelque peu retardée. Mais cela concerne les négociations. Et les négociations, c'est quelque chose qui nous aide dans notre voyage.

Pensez-vous que les pays de l'UE veulent ralentir le processus d'élargissement?

Ce n'est pas à propos de ce que je pense. Ceci est tangible, visible et clair. Parfois, je me demande si ces dirigeants européens ont vraiment pensé à ce qu'ils font. Ou peut-être qu'il s'agit du fait qu'il est à leur ordre du jour, et c'est pourquoi ils n'entendent que leurs administrations ou leurs conseillers.
La question est politiquement très claire. Ils pourraient dire que nous négocions avec les six États des Balkans, que les pourparlers seront très difficiles et qu'il y aura une adhésion si les pays ne sont pas prêts. Mais il est absurde de dire: Vous êtes un candidat pour nous rejoindre, mais nous ne négocions pas avec vous. C'est comme dire, "On veut se marier, mais on ne peut pas parler de mariage.

Ils ont dit que les plus petites <x0unions seront créées en l'absence d'unification des Balkans occidentaux dans l'UE. Cela a renforcé les craintes en Serbie de créer une grande Albanie, à savoir une union entre l'Albanie et le Kosovo. Vous comprenez ces peurs ?

Ces craintes vont grandir. Ce n'est pas que j'aime ça, mais c'est logique. Les Kosovars étaient soumis à un régime très brutal et pouvaient encore s'installer en Europe. Maintenant, ils ont leur propre pays, et ils ne peuvent plus voyager. Non seulement il y a une fatigue constante, mais il y a aussi une fatigue de patience.

Si vous parlez des plus petites <x0unions”, il est clair que vous parlez d'une union avec le Kosovo...

Nous ne sommes plus dans le communisme et nous pouvons donc parler librement. Les grands-parents des Kosovars vivent actuellement dans un État qui ne reconnaît pas leur nationalité et le statut de la République. Maintenant ils ont leur propre pays, mais ils sont enfermés dans un état isolé. Ce sont les seuls peuples de toute l'Europe qui ne peuvent quitter leur pays. Pour des raisons insensées.

Ils ont été soumis à des conditions de libéralisation des visas avec les pays de l'espace Schengen. L'UE a indiqué qu'un accord frontalier avec le Monténégro devrait d'abord être conclu, mais en même temps Bruxelles négocie déjà avec la Serbie - un État qui n'a ni reconnu le Kosovo, ni beaucoup plus.

Vous voyez-vous comme un protecteur des Albanais de la région, en vous voyant parler souvent en leur nom ?

J'aurais dit la même chose même s'il y avait la même injustice pour les Serbes. Si la Serbie était isolée, je dirais encore : C'est quoi cette folie ?

Mais ces derniers mois, les partis albanais de Macédoine sont venus ici à Tirana pour vous aider à parvenir à un accord. Ce sont des Albanais d'un pays voisin. Je vous demande donc si vous vous considérez comme un protecteur des Albanais. Nous sommes récemment dans les Balkans, où la pensée ethnique est centrale, et elle est liée aux questions de stabilité et d'intégrité des territoires d'État.

Je ne pense pas qu'il y aurait de scandale, si le gouvernement autrichien travaillait pour les Autrichiens à l'étranger, et les Albanais en Macédoine ne sont pas une minorité, mais une nation membre. Si nous les aidons, nous aidons aussi à consolider l'État macédonien.