De nouveaux détails sur le Securitate sont découverts : Voici ce qu'il prévoyait faire de la prison de haute sécurité.

Le juge EULEX n'a pas été en mesure de rendre une décision sur les mesures de sécurité à l'encontre d'Enver Sekirshire, qui est revenu en détention vendredi soir. Lors de l'audience de mardi à la Cour d'appel, la Cour a reçu de nouveaux éléments de preuve sur l'affaire, ce que la juge Elka Ermenkova a déclaré avoir besoin d'un peu plus de temps pour prendre une décision.

Le procureur d'EULEX Claudio Pala devant le tribunal a démontré qu'il y avait suffisamment de preuves qu'Enver Sekiraqa avait violé des arrêts qui avaient été nommés par la cour d'appel dans la décision de nommer des mesures d'assignation à domicile aux condamnés.

En outre, le procureur a dit au tribunal que Sekiraqa risquait de fuir la justice s'il était laissé à l'extérieur de la prison de Dys.

Il a dit qu'en septembre, le Procureur avait reçu trois lettres anonymes dans lesquelles Enver Sekiraqa, bien qu'en prison, contrôlait son groupe criminel.

Mais non seulement cela, le Procureur Palace a dit que même la nuit où Sekiraqa est retourné en prison, après plus de 24 heures de résidence surveillée, il a été entendu parler d'un plan d'évasion. Selon le procureur, cette conversation a été entendue par un autre détenu qui se trouvait dans une prison de haute sécurité à Duz.

L'avocate de la défense d'Enver Sekirace, Kosovar Kelmendi, dans son allocution devant la Cour d'appel, a déclaré qu'elle ne pouvait être considérée comme la personne qui prétend avoir entendu la conversation de Sequirace avec une autre personne en prison, puisque, selon elle, Sekiraqa a une cellule au premier étage de cette prison, tandis que l'autre prisonnier reste au troisième étage à Duz.

Elle a également constaté que la personne qui a prétendu être l'ancien policier condamné pour plusieurs meurtres Besnik Hasani, et qu'il en a été de même soupçonné dans une affaire impliquant Sekerqaen.

Kelmendi a déclaré que Hasan l'avait dénoncé directement à un autre lieutenant de police, qui a également déclaré avoir été témoin du processus judiciaire où Enver Sekiraqa a été condamné à 37 ans de prison.

La protection des condamnés a écarté la possibilité de l'évasion d'Enver Sekershaw, montrant également que son client n'a aucun document de monnaie depuis 2012.

Elle a présenté le passeport du condamné qui a dit qu ' il était expiré et, pour cela, elle a réagi, qui a dit que dans la décision d ' être libéré dans la maison, sauf pour les arrêts qui ont été violés par le condamné et pour lesquels il est retourné en détention, des saisies de documents de voyage étaient également nécessaires.

L'avocat a également clarifié la violation de la détention du condamné pour avoir rencontré d'autres personnes en dehors de celles qui vivent. Reconnaissant qu'une telle chose s'est produite, Kosovar Kelmendi a déclaré qu'elle ignorait ces arrêts, car selon elle, la libération d'Enver Sekiraq a été annoncée par téléphone jeudi soir par un employé de l'EULEX, tout en prenant la décision un jour après. À son avis, il n'était que tard, l'infraction avait eu lieu et s'était même excusée au nom d'elle et de sa cliente.

Sekiraqa elle-même a admis avoir brisé les arrêts, mais a dit qu'il n'était pas au courant d'eux. Il a affirmé qu'il n'avait pas lu le verdict, mais il est juste rentré à la maison, et dans ce cas il a attendu que l'avocat interprète les arrêts parce qu'elle dit qu'elle ne connaît pas ces procédures.

Des photos témoignant de la violation de la détention de Sekiraqa pendant plus de 24 heures ont également été remises en liberté.

Protection des condamnés pour incitation à l'assassinat de la police Triumf Riza a déclaré que la violation a également eu lieu en raison de la mentalité balkanique, en particulier de ce Kosovar, lorsque des parents rentrent chez eux pour des visites non invitées à de telles occasions.

Elle a admis que la nuit de la libération de Sekiraqa, il y avait plus de 100 personnes qui attendaient chez elles, tous les membres de la famille, les parents, les voisins et les amis des condamnés. Parmi eux, il a dit qu'il y avait des gens qui ont pris des photos, dont l'un a dit être l'avocat de Sequirah dans un autre procès. Tout le temps, répétant qu'ils ne savaient pas qu'il y avait un arrêt pour rencontrer d'autres personnes, et selon elle, comme elle a réalisé sur la famille Sequirah arrêter et fermé les portes pour les invités.

Tous à la fin de la session, la juge Elka Ermenkova a dit que même si elle avait l'intention aujourd'hui de nommer le mouvement vers Sekiraq, elle a encore besoin de temps pour prendre une décision, car de nouveaux arguments ont été présentés à l'audience.

Enver Sekiraqa, bien qu'il ait été condamné à 26 ans de prison pour incitation au meurtre, a été libéré en assignation à résidence par la Cour d'appel jeudi dernier, alors que cette cour n'a pas encore déclaré sa condamnation suite à la plainte de la Cour constitutionnelle de Pristina condamnant Sekiraq.

Il est retourné en garde à vue.Demain, après Des photos d'autres membres de la famille avec lesquels ils vivent ont été publiées dans les médias.Ce qui était interdit par sa décision.

La libération de Sequirah en assignation à résidence par deux juges d'EULEX et un juge local a provoqué la réaction des connaisseurs de justice, qui ont exigé un scandale et ont déclaré que la Cour d'appel avait violé l'article 367 du Code de procédure pénale du Kosovo..

Cela confirme que si le tribunal exécute la peine de plus de cinq ans de prison contre un défendeur, la personne accusée d'automatisme est placée en détention, même dans les cas où elle n'a pas été précédemment inculpée.