Après avoir été condamné par la Cour, Enver Hasani publie un scandale majeur par le procureur en chef Lumezi

Après avoir annoncé cette décision, l'ancien réacteur UPP et l'ancien président de la Cour constitutionnelle Enver Hasni ont distribué aujourd'hui, comme il s'est exprimé, un rapport de son enquête personnelle sur l'examen juridictionnel d'Alexander Lumez, citant cet examen comme une falsification.

L'ancien chef de la Cour constitutionnelle et l'ancien recteur de l'UP Enver Hasani, ancien chef des achats de l'UP, Hakif Veliu et le chef de l'Institut d'études internationales, sont inculpés par le Procureur spécial chargé du dépôt des tâches.

Ce travail, en fonction de l'importance du profit de la personne officielle, est passible d'une amende allant de 6 mois à 12 ans de prison.

“Il s'agit de prouver que la nouvelle affirme qu'Alexandre Lumez n'a pas d'examen de compétence valide en droit”, écrit Hasani.

“File Aleksandar Lumezi est présenté comme un fichier différent (et le processverbal) avec des défauts extrêmement visibles et graves vers chaque fichier (et l'autre”, Hasani souligne.

Il ajoute que “Nom Alexander Lumez figure comme le seul qui a été forgé parce qu'il est écrit sur un autre nom, qui est clairement supprimé avec lactian blanc (“ipex”), ce qui signifie qu'il y a un autre nom sous le nom d'Alexandre Lumez, qui est clairement le nom d'un Serbe”.

Nous publions le rapport Enver Hasani en entier, comme il l'a appelé “M B FALSIFED DOS “02 Broj 152-1-210790, Priština, 27.02,1991 dieu.”, CE QU'IL EST FALSIFED DOS “02 Broj 152-1-210790, Priština, 27.02,1991 dieu.”, CE QU'IL EST SHOW AVEC LA PROCURSPRUDENCE ALEKAND HAPPISES”, dirigé vers l'adresse éditoriale avec cette explication:

Ce courriel comporte trois extensions du même rapport : une annexe est numérisée et contient ma signature, l'autre est dans <x1word” et, enfin, l'extension est trouvée avec le rapport en anglais.

Je l'ai fait moi-même. En tant que tel, il est envoyé à tous les pays du Quinti au Kosovo, qui ont donné au Kosovo une grande richesse grâce aux impôts de leurs citoyens afin de l'aider à progresser sur la voie de leur intégration euro-atlantique et de leur culture politique et juridique. Ces pays ont le droit de connaître cette situation qui vous préoccupe, ainsi que les citoyens et l'opinion publique au Kosovo et plus largement. Les représentants de ces pays sont avec vous dans <x0cc” de ce message, comme vous pouvez le voir par vous-même. En outre, le rapport est également envoyé aux représentants des institutions partenaires du Kosovo: l'UE, la CE et l'OSCE”.

RAPPORT

MBI FALSIFED DOS “02 Broj 152-1-210790, Priština, 27.02,1991 dieu.”, QU'EST-CE QUE C'EST EN FAVEUR DE LA PROCURDENCE HAPPIENNE ALEXAND

JOY PROCEDURY R WRITER DANS ARCHIV CONSOVA Et MÉTODOLOY DE L'HULUMATION

Après des rumeurs que j'avais entendues il y a longtemps que Alexander Lumez avait falsifié l'examen de jurisprudence, j'ai décidé de commencer une recherche personnelle pour vérifier la vérité.

Je ne pouvais pas croire qu'une telle chose pouvait être faite par quelqu'un qui n'avait pas beaucoup de pensée sur son esprit, puis qu'après la fin de la guerre au Kosovo, le 10 juin 1999, et après le chaos qui s'est créé plus tard, plusieurs cas de contrefaçon d'examens juridictionnels ont été enregistrés. Ceux qui l ' avaient fait avaient espéré que personne ne verrait les dossiers originaux si les juges, procureurs et avocats du Kosovo avaient des lettres valides pour exercer leur profession.

En outre, j'avais entendu dire que certains d'entre eux avaient passé un examen d'avocat à Belgrade à Vojislav Shesheli, l'un des Hitler locaux dans les Balkans turbulents de la dernière décennie du siècle que nous avons laissé derrière.

Une partie d'entre eux - c'est-à-dire des Kosovars qui ont passé leurs examens à Vojislav Shesheli - a occupé des postes élevés dans le système judiciaire du Kosovo, par exemple. Chefs de tribunal, nageurs, avocats, procureurs, etc.

Toutefois, cela n'a pas de poids parce que, légalement, ils avaient suivi une procédure légale de leur temps. Cette situation et ce fait ont permis à toutes ces personnes d'exercer légalement la profession de juge, de procureur et d'avocat et, par conséquent, de maintenir des postes de direction dans les principaux organes judiciaires du Kosovo, en tant que chefs de tribunal, procureur en chef, procureur en chef, officier en chef, etc.

Les dilemmes et les défauts qui pèsent sur ces derniers sont moraux, principalement éthiques. Ils le prennent d'eux-mêmes dans le monde au-delà de la tombe à toute signification morale et éthique - la société n'a pas d'affaires avec eux.

En fait, la société kosovar n'a pas eu moins, et cela n'a aucune importance. L'important est qu'ils n'ont pas violé la loi du temps, mais la morale sociale et l'éthique personnelle.

De ce dernier, c'est-à-dire, par la loi comme absolue et que j'avais servi avec dévotion tout au long de ma vie, tant en Orient qu'en Occident, où j'avais vécu le plus grand temps de ma vie, il a été conduit à travailler pour confirmer les revendications de la nouvelle comme suit, ce qui a dit qu'Alexandre Lumrezi n'avait pas un examen de compétence juridiquement valide.

Sans l'examen d'un avocat, vous ne pouvez pas être un avocat, un juge et un procureur, et encore moins servir comme un officier supérieur de l'institution d'avocat, de tribunal ou de poursuite. C'est aujourd'hui, c'était hier et ce sera pour toujours, comme tout pays civilisé de culture de droit occidental.

Mon premier travail consistait à consulter le site Web public du Procureur de la République du Kosovo ( PRXS).

Le site Web de l'UNRKS, qui serait le procureur général en chef (KPS, Aleksandar Lumezi, a passé l'examen de compétence le 25 avril 1991.

Mes recherches sur les Archives du Kosovo ont été faites le 20 avril 2017, selon ma demande personnelle faite de trois à quatre jours avant le 20 avril 2017.

En fait, la première journée de recherche a été effectuée le jour de la demande comme suit.

Dans la demande, j'ai demandé des recherches sur un candidat (dont le nom n'a pas d'importance ici, car il se trouve dans ma demande écrite aux Archives du Kosovo).

En plus du nom d'un candidat, j'ai cherché à enquêter sur tous les dossiers de candidats qui ont réussi l'examen de compétence en 1990-1991.

Les dossiers ne m'ont été offerts, respectivement, que les dossiers de base (et les processus) de tous les candidats et candidates qui ont soumis (ou entré) l'examen de compétence au cours de la période 1990-1991.

Pour les années 1990 et 1991, il y a deux boîtes de fichiers (et de processus) dans les Archives, où tous les candidats et les dossiers sont nommés (et leurs processus sont extrêmement bien conservés).

Les boîtes ont un format A4 avec une profondeur légèrement plus élevée que celles de la boîte à chaussures standard.

Dans la première case, pour 1990, il y a deux dossiers (et processus) des candidats qui ont soumis (ou introduit) l'examen de droit.

Une liste contient 142 (cent quarante-deux) noms de candidats, tandis que l'autre ne compte que 6 (six) noms, soit 148 (cent quarante candidats).

Le prénom sur la liste est le candidat A. M. Dernier et dernier, J. N. (serb).

Dans la deuxième case, pour 1991, il y a aussi des listes pour les dossiers (et les processus) des candidats qui ont soumis (ou entré) l'examen de compétence.

L'un compte 60 candidats (tentes) et l'autre 80 (huit) candidats. Cela signifie qu'il y a au total 140 (cent quarante) candidats.

Le prénom est A. K. (Albanais), le deuxième, Alexander Lumez, et à la fin, la liste se termine avec un Serbe nommé Zhelko.

Je n'ai pas écrit la deuxième liste, mais j'ai fait des recherches en détail, pas pour négligence, mais parce que cela ne porte aucun poids sur le cas que nous rapportons ici.

La méthodologie de la recherche, dans le cadre d'une déformation professionnelle de chacun d'entre nous traitant de la recherche scientifique à partir de questions juridiques, est dogmatique-analytique et de comparaison, où nous avons vu chaque dossier et l'avons analysé à la lumière de la législation temporelle et de la législation actuelle du Kosovo qui a à voir avec les termes des tests juridiques.

DESCRIPTION DE LA SURFACE

J'ai comparé le dossier d'Alexander Lumez et le deuxième dossier de boîte, dans lequel il y a des dossiers concernant 1991, donc je l'ai comparé à la deuxième boîte où il y a 140 (une centaine de) candidats.

Comparé à d'autres de la deuxième boîte, le fichier Aleksander Lumezi est présenté comme un autre fichier (et l'ordinateur) avec des défauts extrêmement graves vers l'autre fichier (et la puce), non seulement de la deuxième boîte mais aussi de la première boîte.

Seuls Alexander Lumez et A. K. (De Peja) sont Albanais, tandis que d'autres de la deuxième boîte sont principalement Serbes, Monténégrins, Bosniaques et autres.

Les dossiers de la deuxième boîte, pour 1991, sont au total et sans exception dans l'alphabet cyrillique serbe. L'exception ne fait que faire le premier dossier de candidature de Peja (A. K.), qui a le dossier en albanais et serbe, tandis que le candidat a travaillé dans le LRS (The Socialist Youth League) et l'examen a été libéré le 10 juillet et le 11 juillet 1990.

Cela signifie que le dossier du candidat A.K. Il n'y est allé que pour la couverture, parce que le candidat A. K. a réussi l'examen juridictionnel assez légitime à un moment où le Kosovo lui-même a organisé cet examen, et le dossier appartient à la première case.

Le dernier à avoir passé un examen de compétence sur la Commission de district socialiste autonome du Kosovo (KSAK) en albanais et en serbe (littéralement, symlatie et égal à albanais) ne sont que des candidats de la première case comme suit.

Cette case, cette première, commence par le candidat A. M. et se termine par J. N. (serb). C'est ce que nous avons convenu.

Le nom Alexander Lumezi figure comme le seul qui a été forgé parce qu'il est écrit sur un autre nom, qui est clairement le nom d'un Serbe, qui est le nom d'un autre Serbe.

Plus que cela: la contrefaçon a été faite avec lzak blanc (“ipex”) deux fois. La deuxième fois, le changement d'Irlandais blanc (“ipex”) est fait dans la lettre de la lettre précédente du nom Alexandre, sous laquelle, comme mentionné précédemment, il est clairement un nom serbe.

C'est parce que dans les langues serbe et slave, le nom Alexandre est écrit comme Aleksandar.

Dans aucun autre fichier dans les deux cases, nous avons vu que le nom d'un candidat a été supprimé pour nommer un autre candidat.

Le dossier en question semble être la seule des deux cases - les dossiers de tous les candidats pour 1990-1991 comme ci-dessus, qui a forgé le nom et le nom du candidat - dans ce cas le candidat Alexander Lumez.

De plus, dans la deuxième case, le fichier en question porte le nom d'Alexandre Lumez, écrit (falsifié) en serbe, mais dans l'alphabet latin, tandis que tous les autres fichiers de la deuxième case, sans exception, sont en serbe avec un script cyrillique. Cela signifie que l'emballage du dossier du candidat Alexander Lumez appartient à une autre personne.

Ceci est confirmé par le fait que l'emballage du candidat Alexander Lumez (formulaire) avec un nom falsifié, effacé par le lilak (“ipex”), n'est pas comme l'emballage de la première boîte, ni n'est écrit en langue serbe avec l'alphabet latin.

Tout cela, jusqu'à présent, montre que le nom est écrit faux, dans une vieille enveloppe, mais de personnes différentes de celles qui ont écrit dans le cyrillique serbe quand il s'agit des dossiers des candidats et de l'exécution d'un test de compétence en 1991 à partir de la deuxième case.

Cela ressort clairement de l'emballage (formulaires) et des données saisies dans les fichiers (procestorbals) de tous les candidats de la deuxième boîte, y compris l'Alekasander Lumez.

À partir du fichier (et du chipbal), qui est en templelets (formulaires) (type ou standard), dans la seule langue serbe, mais dans l'écriture latine, il est dit ce qui suit:

République Srbija

Autonomna Pokrayina Kosovo metohija

Pokrajinski Secrétaire za Pravosudje d'Upravu

02 Brooklyn 152-1-210790

Priština, 27.02,1991 dieu.

[...] Pred opinnom communialjom Rechenjem Republičkog Secrétaire za Provosudje br. 152-1/217 od 30. M. 1990 godine polygao vous êtes pvosudni isp Alexander Ljumezi (écrit, notre avertissement: E. H. E. H.) Pushtina.

Polaganje idobreno sont reneem Ivog Secrétariat br. 152-217 od 11.02,1991 bâtiment [...]”

À la suite du dossier d'Alexander Lumez, on décrit plus loin que le candidat en question n'a d'abord passé l'examen de compétence.

Cette première introduction au critère de compétence a eu lieu du 25 au 26 février 1991. Ceci est dit sur la première page du dossier du candidat Alexander Lumez (procesverbal).

Cette ouverture est en conflit avec le 30. X1990 comme avant, quand on dit qu'il est entré à l'examen, pour ainsi dire, la date de 30. X.1990 est en conflit avec les 26 et 26 février 1991, ainsi qu'avec la date 11 02 1991 où il aurait permis l'admission à l'examen du candidat Alexander Lumezi.

Quelle est alors la date exacte de l'introduction au test de la loi (il est écrit ou oral): 30ème. X.1990 et 11,02,1991, ou en date des 25 et 26.02,1991, quand est-ce qu'il est dit avoir passé l'examen écrit?

Pas seulement ça ! Le dossier, à la page deux, a une autre date: 28,06,1990, quand il est dit avoir permis l'examen écrit qui devait avoir eu lieu les 10 et 11,07,1990. Ces dates d'inscription à l'examen écrit, toujours selon le dossier, et selon la même page du candidat Alexander Lumezi, auraient été autorisées par la loi no 151-186/90 du 28 juin 1990.

Selon la deuxième page du dossier en tant que candidat le plus élevé, Alexander Lumez n'a pas de date à laquelle (et si) il a passé l'examen oral.

À la page deux de ce dossier, la liste des examens oraux est vide.

Le dossier (et au dossier) ne contient que les questions que le candidat aurait posées à l'examen écrit.

Cependant, tant que les questions écrites, prétendument posées pour le candidat Alexander Lumezi, sont en serbe avec l'alphabet latin, sur la troisième page en langue serbe en cyrillique sont les signatures de quatre membres de la Commission de la jurisprudence, les signatures entièrement en langue serbe, et celle dans l'alphabet cyrillique.

Comme Alexander Lumez, cependant, il n'a pas les dossiers d'aucun des candidats (et de leurs processions) de la deuxième boîte, c'est-à-dire à partir de 1991, parce que les 140 (cent quarante), les autres candidats ont des enveloppes (formulaires) et des fichiers (et des processus) remplis uniquement en langue serbe avec un script cyrillique (sans un mot en albanais).

Ce n'est pas dans la première case, qui contient tous les dossiers (et les processus) en albanais et en serbe, mais en serbe en tant que deuxième, mais exclusivement en alphabet latin.

Sans l'examen oral, il ne peut y avoir de test juridique de compétence, mais sans examen juridictionnel, comme nous l'avons mentionné précédemment, la profession d'avocat, de juge et de procureur ne peut pas être exercée.

Pour la fin, en première page, en bas de son côté gauche, est le carnet d'adresses “rock/afati”, qui en albanais le mot “rock” de la langue serbe (en alphabet cyrillique) signifie “afati”. Ce carnet d'adresses est vide. Dans d'autres dossiers, ce carnet d'adresses apparaît complet et montre où le candidat concerné a passé l'examen de compétence. Comme je l'ai dit, cela ne se produit pas dans le fichier d'Alexander Lumez, dans lequel ce carnet d'adresses est complètement vide.

DON DE VIE

Alexander Lumez lui-même, sur le site de l'UNRKS, dit avoir passé l'examen de compétence le 25 avril 1991, et le dossier (et la puce) du 27 février 1991, décrit comme ci-dessus, est clairement deux dates.

La première date, en première page de l'emballage du dossier d'examen d'Alexander Lumez, est la 30e. X.1990, et comme deuxième date, les 25 et 26.02,1991 sont marqués.

D'autres dates ne figurent pas dans le dossier en question.

De plus, le rock/afati (texte rock écrit en alphabet cyrillique) est complètement vide.

Ce carnet d'adresses se trouve dans chaque fichier, à gauche de la page principale de chaque puce.

Les dernières dates du paragraphe 58, comme ci-dessus, s'appliquent exclusivement à l'examen écrit et à la date de l'examen écrit du candidat Alexander Lumez, c'est-à-dire que le mot n'est que le 25e et le 26.02,1991.

30e. X.1990 a à voir avec la date du test de compétence, qui figure et s'adapte dans le temps avec de nombreux candidats prenant plus de la première case.

En ce qui concerne l'examen oral, tel qu'indiqué précédemment, il n'y a ni date ni date dans le dossier (et le dossier).

Cependant, les épreuves verbales sont maintenues par la loi (alors et aujourd'hui) en plus de dix jours.

Même cette situation, en plus de la fausse lyasification blanche (“ipex” décrite ci-dessus, témoigne ouvertement qu'Alexandre Lumez n'a pas donné l'examen de compétence du tout et que le 25 avril 1991, lorsqu'il dit avoir donné l'examen, il n'y a rien de tel.

De plus, les formulaires d'emballage (et la recordbal) et les données saisies sont complètement différents du formulaire et des fichiers des autres candidats dans la deuxième case où se trouve le fichier d'Alexander Lumez. Le sceau d'entrée du dossier (et le dossier) contient les renseignements suivants :

Date: 17.10.1990

02/152-217/90

27,02.1991”

Ce timbre met tous les fichiers stockés sous la Loi sur la procédure administrative générale (LPA), hier et aujourd'hui. Cependant, la date d'établissement des changements et des points à l'individualité du candidat.

Le dossier d'Alexander Lumez porte la note de 152 classements, comme tous les autres en termes d'examen de compétence, et a été traité en 09.05. 1991, comme d'autres dossiers.

Contrairement à la marque de classement, 152 est la roche supérieure/afati (serbe, cyrillique). Cette caractéristique, comme convenu, est vide, contrairement au fait que, dans d'autres, elle indique clairement le moment où l'examen de compétence a été effectué.

Mais le plus important est: Dans la langue serbe, dans l'alphabet cyrillique, véhiculé en albanais en dessous, il y a une écriture différente de la note de bas de page aux autres candidats dans la deuxième boîte, et c'est tout :

“PREDEMS HAYDA: Aleksandar Ljumezi (maintenant, en serbe avec script latin, notre avertissement: E.H. )”

Le nom, comme nous l'avons montré plus tôt, est écrit sur un autre nom, deux fois supprimé avec llack blanc (“ipex”), qui est clairement visible et assez évident à partir de la hauteur qu'il a été rendu (y compris) non autorisé.

L'alphabet serbe et cyrillique ainsi que les grandes lettres sont écrits :

“ZAHTEV ZA POLAGANIA PRAVOSUDNOG ISPITA” “K CHARITÉS PROVENANT DU JUDICE”

Le nom Alexander Lumez figure comme le seul écrit sur un autre nom de médecine blanche (“ipex”), ce qui signifie qu'il y a un nom différent sous lui et semble être le nom d'un Serbe.

Le changement a été effectué deux fois avec lax0 blanc>ipex”. La deuxième fois, le lyquoise blanc (“ipex”) a été fait dans la lettre précédente du nom Alexandre, sous lequel il a été dit, semble être un nom serbe.

C'est parce qu'en langues serbe et slave, sans exception, le nom Alexandre est écrit comme Aleksandar.

Ce changement n'est pas légalisé parce qu'il n'y a pas de décision permettant un tel changement. Toute modification d'un acte officiel, conformément à la loi, devrait faire l'objet d'une décision juridique autorisant légalement la modification d'un dossier officiel, hier et aujourd'hui.

Le dossier d'Alexander Lumez, en outre, est la seule de deux cases - les dossiers de tous les candidats pour 1990-1991 comme suit - qui a forgé le nom et le nom de famille de l'examen d'avocat.

Dans la deuxième boîte, le fichier Alexander Lumez a été forgé en serbe, mais dans l'alphabet latin, tandis que tous les autres fichiers de la deuxième boîte, sans exception, sont en serbe et en cyrillique.

Cela signifie que l'emballage du dossier du candidat, Alexander Lumez, appartient à une autre personne, donc il a été forgé.

Ceci est confirmé par le fait que l'emballage du candidat Alexander Lumez (formulaire) avec un nom falsifié, effacé en laku blanc (“ipex”) n'est pas comme l'emballage de la première boîte, ni n'est écrit en langue serbe, avec l'alphabet latin.

Tout cela, jusqu'à présent, montre que le nom écrit est faux, dans un vieux emballage (formulaire), mais de personnes différentes de celles qui ont écrit dans le cyrillique serbe pour les données du candidat (et pour la performance de l'examen de jury) en 1991, trouvés dans la deuxième boîte avec Alexander Lumzoz.

Il en est ainsi de l'emballage (formulaires) et des données insérées dans les fichiers (procestorbals) de tous les candidats dans la deuxième boîte, y compris Alexander Lumez.

Tout cela, comme précédemment, dit que le SPK du PRKS n'a pas reçu d'examen de compétence juridique, n'a jamais eu un degré valide pour exercer sa profession, parce que sur tous ses dossiers (et le cas) pour l'examen de compétence, qui sont stockés dans les Archives du Kosovo, il est évident que le mot est pour information qui est forgé.

Pristina le 16 octobre 2017

Compilateur de rapports,

Ceux qui renient la vérité et se détournent de Dieu.

Prof. Dr Enver Hasani