Les citoyens du Kosovo manquent de sécurité, abusent de leurs données personnelles

La loi sur la protection des données personnelles protège les citoyens du Kosovo contre les violations de la vie privée. Mais la vie privée des citoyens n'est pas toujours respectée. Le directeur du Département des relations publiques de l'Agence pour la protection des données personnelles d'Indexline a déclaré qu'au cours de la période janvier-octobre de cette année, 46 personnes se sont plaintes. De ces plaintes [...]
La loi sur la protection des données personnelles protège les citoyens du Kosovo contre les violations de la vie privée. Mais la vie privée des citoyens n'est pas toujours respectée.
Le directeur du Département des relations publiques de l'Agence pour la protection des données personnelles d'Indexline a déclaré qu'au cours de la période janvier-octobre de cette année, 46 personnes se sont plaintes. De ces diverses plaintes, deux ont trait au traitement illégal des caractéristiques biométriques.
“au cours de la période de janvier 2017, l'organisme a accepté un total de 46 plaintes, qui, sous une forme ou une autre, portent sur des violations de la vie privée. Les Anques, qui sont adressés à l'Agence par des citoyens, sont principalement de nature liée à des violations présumées des dispositions de la loi sur la protection des données à caractère personnel, et ici sont en violation du traitement illégal des données à caractère personnel, des violations de la surveillance des caméras, le traitement inutile des données biométriques, le dépassement des termes de stockage des données, le marketing direct, les violations de la vie privée dans les réseaux sociaux, le non-respect du droit d'accès aux données en question, etc. Au cours de cette année, l'agence a accepté 2 plaintes au sujet de violations présumées du traitement illégal des caractéristiques biométriques” a déclaré Jeton Arifi.
Et les plus grandes violations de la vie privée des citoyens sont dans le secteur privé, écrit Indexline.
“De janvier à octobre 2017, le secteur privé a signalé le plus grand nombre de violations (28s), tandis que le secteur public (institutions d'État) a accepté 18 plaintes” a ajouté Arifi.
Arifi a dit que les plaintes de l'organisme ne sont pas souvent présentées au sujet du fait de ne pas tenir compte des demandes d'accès aux documents publics, mais que l'Office n'est pas mandaté, donc je ne peux même pas enquêter sur ces types de plaintes.
Il a également indiqué que la loi sur l'accès aux documents publics était en cours d'achèvement et que le suivi de la mise en œuvre de cette loi serait donné à l'Agence après les modifications.
À l'heure actuelle, les deux lois (la LMDHP et la LQDP sont en train d'être modifiées en paquets et entreront en vigueur immédiatement après les modifications complètes).












