Maatalousministeriö maksoi johdannaispisteen tuhoamisesta 46 tuhatta euroa kalliimmin kuin halvempi tarjous (DOKUMENT)

Vt. maatalousministeri Armend Muja, ajan mittaan kampanja romahti johdannaispiste, joka rakennettiin Pristinan maatalousministeriön kiinteistölle. Muja, hän kutsui median ampumaan alas romahduksen, ja hän myös luonut joitakin videoita sosiaalisia verkostoja, ylpeä toiminnasta.
Kuitenkin tämä romahdus maksettiin kalliimmin, kun taas halvemmat tarjoukset poistettiin tämän ministeriön komissio, raportteja Periskooppi.
Maatalousministeriö maksoi 65 tuhatta ja 920 euroa niiden esineiden romahduksesta, joihin ministeriön uusi kohde on tarkoitus rakentaa, sen jälkeen kun kuusi seitsemästä talouden toimijasta, jotka olivat kilpailleet tässä hankintatoiminnassa, oli poistettu.
Virallisten asiakirjojen mukaan tarjouksessa ilmoitettu “Objektien juuri, jossa MBPHR-esine rakennetaan”, alhaisin tarjous on tehnyt yritys “VB Holding”, arvoltaan vain 19 tuhatta euroa, kun taas operaattorin voittotarjous “Ermal Sylaj B. I.” on yhteensä 65 tuhatta ja 920 euroa.
Kilpailussa tarjottiin yhteensä seitsemää talouden toimijaa, joiden hinnat vaihtelivat 19 000:sta 78 000 euroon.



Ministeriön arviointikomissio kuitenkin poisti kaikki muut toimijat jättäen operaattorin ainoan vastuullisen tarjouksen, joka lopulta voitti sopimuksen. Sopimuksen allekirjoittamisilmoituksen mukaan vain yksi seitsemästä hyväksytystä tarjouksesta katsottiin syylliseksi.

Vapaampi tarjous, yrityksen tarjous “VB Holding” hylättiin väitteellä, jonka mukaan toiminnanharjoittaja ei ollut toimittanut selvennyksiä tarjotusta hinnasta, jonka arvioitiin olevan “hieman alhainen”. Sama perustelu poistettiin yrityksestä “Tempo-2”, joka oli tarjonnut 36 tuhatta ja 552 euroa.


Sillä välin “Osman Holding” -yritys, joka oli tehnyt toiseksi alhaisimman 34 000 euron ja 440 euron tarjouksen, lakkautettiin sen jälkeen, kun komissio arvioi, että toimitetut selvennykset eivät riittäneet osoittamaan sopimuksen taloudellista toteutettavuutta.


Ministeriön perusteluissa toimija ei ollut ilmoittanut esittävänsä selkeää taloudellista analyysia, ei ollut todistanut riittävästi vähimmäismenojen kattamista eikä esittänyt vakuuttavia perusteluja esitetyille kustannuksille.
Lisäksi taloudellisten toimijoiden ryhmä “Grand Construction” ja “Vacal”, 59 tuhatta ja 658 euroa, poistettiin konsortion asiakirjojen erojen vuoksi.

Lisäksi yritys “Horn & Co. kosovoa”, joka oli tarjonnut 73 tuhatta ja 700 euroa, todettiin vastuuttomaksi, koska esitetyt kuorma-autot eivät olleet yhteensopivia tarjouskilpailussa vaaditun kuljetuskapasiteetin kanssa.

Loppujen lopuksi sopimus tehtiin operaattorille “Ermal Sylaj B. I.”, jonka tarjous oli 65 tuhatta ja 920 euroa, vaikka se oli seitsemän tarjouksen tekijän viidenneksi alhaisin.

Voittotarjous on 46 tuhatta euroa korkeampi kuin halvempi tarjous tässä hankintatoiminnassa. /Periskooppi/











