CAS vahvistaa FFK:n päätöksen asiassa FC Pristina valitus

FFK:n päätös olla tinkimättä FC Pristina -kilpailussa 2023/24.

Tässä tapauksessa CAS on vahvistanut selvästi, että FFK ei alistu GJAS:n toimivaltaan, mikä vahvistaa sen autonomian ja riippumattomuuden maan jalkapallolaitoksena.

Päätöksen 186. kohdassa paneeli korostaa istunnossa esitettyjen todisteiden perusteella, että ei ole esitetty vastalauseita siitä, että FC Pristina oli koulutettu FFK:n lisenssinhaltijan Bajram Shalan lupamenettelyyn, ja että kolmas valitusaste oli jo kauan ilmoitettu olevan CAS:ssa Sveitsissä.

NFFC:n mukaan seuran olisi pitänyt ottaa huomioon myös NFF:n säännöt ja UFA:n säännöt seurojen toimiluvista.

Kuten päätöksessä todetaan, NFF:n säännössä määritellään 58 artiklan mukainen toimivaltainen elin. Sillä välin 67 artiklan 1 kohdan yhdistetyssä tulkinnassa 58 artiklasta käy selvästi ilmi, että lisenssijärjestön muutoksenhakua koskevat päätökset voidaan hylätä ainoastaan Lozan CAS-järjestelmässä perussäännön määräysten mukaisesti. Ottaen huomioon myös CAS:n perussäännön määritelmän, jonka mukaan päämaja sijaitsee Lozannessa, on käynyt ilmi, että toimivaltainen elin oli pikemminkin CAS:ssa Sveitsissä kuin GJIS:ssä Kosovossa.

Päätöksen päätteeksi paneeli arvioi, että GJASilla ei ollut toimivaltaa tutkia toista tutkintoa koskevaa päätöstä koskevaa valitusta.

Tämä CAS-päätös on oikeudellisen voiton lisäksi vahva todiste NFF:n kansainvälisestä asemasta ja jalkapallostandardien noudattamisesta FIFA:n ja UEFA:n asetusten mukaisesti. Käytännössä CAS on vahvistanut periaatteen, jonka mukaan kansallisilla jalkapalloliitoilla on täysi itsemääräämisoikeus päätöksenteossa eikä ne voi alistua väliintuloihin tai ulkomaisiin lainkäyttöalueisiin, jotka rikkovat tätä riippumattomuutta”, FFK sanoi. / Periskooppi/