Pitäisikö puolueiden esittää nimi presidentille ennen kesäkuun vaaleja?

Kosovon uuden valtionpäämiehen valinnan epäonnistuminen lisäsi tänä vuonna maan institutionaalista epävakautta ja edisti uusia parlamenttivaaleja menetettynä vuonna 2025.
Ja tämä epävakaus voisi syventyä, kun ei ole olemassa selkeitä ehdokkaita presidentin virkaan ja poliittisten puolueiden maallistumista myönnytyksiin.
Vaikka kansalaiset eivät ole valinneet itseään suoraan, voitaisiinko uuden presidentin nimittämistä helpottaa, jos puolueet esittävät ehdokkaan ennen 7. kesäkuuta pidettäviä vaaleja?
Mitkä puolueet ovat jättäneet presidenttiehdokkaita?
Ainoastaan oppositiodemokraattinen Kosovon liitto (LDK) on ilmoittanut, että sen presidenttiehdokkaana on sen vaalilistan isännöinti Vjosa Osmani vaalia edeltävän yhteistyön puitteissa.
Osmani haluaa toisen kauden valtionpäämiehelle sen jälkeen, kun se epäonnistui huhtikuussa.
Muut tärkeimmät osapuolet, kuten tuomio Vetevendosje (LVV) Liike ja tärkein oppositiopuolue, Kosovon demokraattinen puolue (PDK), eivät ole jättäneet ehdokkaita.
Vaikka puolueilla ei ole velvollisuutta esittää presidenttiehdokasta ennen vaaleja, niiden olisi luvattava ainakin presidenttiehdokkaan profiilin ominaisuudet tai periaatteet, jotka johtaisivat poliittiseen yhteisymmärrykseen, sanoo Kosovon poliittisten kysymysten asiantuntija Agon Maliqi.
“on selvennettävä tarkasti olosuhteita, joissa he suostuisivat presidenttiin, ja mitä ominaisuuksia hänellä pitäisi olla välttääkseen vaalit uudelleen. Tämän lupauksen perusteella voidaan vaatia vastuuvelvollisuutta vaalien” jälkeen, Maliqi sanoo Radon Free Europe (REL).
Käytännössä tämä lisäisi poliittista avoimuutta ennen vaaleja ja vähentäisi improvisaatiota niiden jälkeen.
Miksi LDK ja muut osapuolet eivät?
Pääministeri Albin Kurtin hallituspuolue tai PDK eivät vastanneet REL:n kysymyksiin, jos he kertoisivat kenellekään omista ehdokkaistaan Kosovon tulevasta presidentistä.
Maliqi uskoo, että LDK on jättänyt ehdokkaan entisen presidentti Osmanin “erityisolosuhteiden” vuoksi.
Luulen, että LDK on tehnyt sen luultavasti siksi, että uskomus siitä, että Kurti voi aiheuttaa sen uhriksi joutumisen, herättää tunteita eräänlainen äänestäjä, joka joulukuussa on äänestänyt LVV:tä Kurti-Osman binomin takia, eikä vain Kurtin”, Maliqi selittää.
Vaikka ehdokkuuksia olisi nyt, Maliqin mukaan ne voivat vaikuttaa <x0-laatuun>”.
Hänen mukaansa erityisesti puheenjohtajan, ellei muidenkin kantojen osalta tarvitaan osapuolten välisiä myönnytyksiä.
Koska Kosovon presidentin valinta on harvoin vaalituloksen valitsema prosessi, se edellyttää yleensä puolueiden välistä poliittista yhteisymmärrystä, kompromissia ja myönnytyksiä.
Tässä on suurin ongelma: puolueet aloittavat vaalit ilman minkäänlaista vähimmäissopimusta virasta, joka voi määritellä maan institutionaalisen vakauden tulevina vuosina.
Prosessi, joka vaatii kompromissia
Kosovo on kärsinyt siitä, että puolueiden välillä ei ole tehty kompromisseja viime vuosina, eikä presidentin valinta tällä hetkellä vaikuta niin helpolta.
Maa hävisi koko vuoden 2025 parlamentin perustamisen jälkeen ensin ja sitten hallitus, koska asiasta ei päästy yksimielisyyteen, ja vaalit järjestetään uudelleen lyhyessä ajassa puheenjohtajaa koskevien erimielisyyksien vuoksi ilman takeita siitä, mitä seuraavaksi tapahtuu.
LVV:tä, joka on ollut vallassa vuodesta 2021 lähtien, pidetään jälleen suosikkina vaalien voittamisessa, mutta sen tarkoituksena ei ole ottaa 80 paikkaa 120 sosh Assemblyssä.
Jotta Kosovon presidentin äänestys olisi pätevä, tarvitaan 2/3 kaikista parlamentin jäsenistä.
Kosovon oikeusinstituutin Ehat Miftarad kertoo Radio Free Europelle, että Kosovolta puuttuu todellinen poliittinen keskustelu strategisten valtioaiheiden, myös presidentin kysymyksen, välillä.
Tässä mielessä Kosovon presidentin valinta olisi nähtävä prosessina, joka edellyttää poliittista viestintää, demokraattista kompromissia ja avoimuutta kansalaisia kohtaan eikä toiveiden tai velvollisuuksien luettelossa” käsiteltynä asiana, Miftarad huomauttaa.
Kaikkien institutionaalisten kriisien osalta puolentoista vuoden kuluessa hallitus- ja oppositiopuolueet ovat syyttäneet toisiaan.
Tulevaa presidenttiä ei voida määritellä puolueiden ennen vaaleja julistamilla nimillä, vaan sillä, että he ovat valmiita tekemään kompromisseja kohdatessaan parlamentaarisen todellisuuden kesäkuun 7. päivän jälkeen.
Presidentin vaaleihin asti virka jatkaa Albulen Haxhiulla, jonka kuuden kuukauden työ kestää vielä pidempään lokakuuhun asti.Periskooppi












