Kuljettajalle patentoidut päivänkakkanat nousevat 12 epäiltyyn virka-aseman väärinkäyttöön

Perustava syyttäjä Pecissä, Randan rikosministeriössä, on ilmoittanut, että hän on nostanut syytteen syytettyjä A. S. T. U.S., M.S., L.G., N.D., B.K., D.T., B. B. M. D., M. I. ja F.B. vastaan, koska hän epäilee syyllistyneensä rikolliseen toimintaan “Laillistaa väärän sisällön” ja “bribe”.
Kuten mietinnössä todetaan, on tiedossa, että syyttäjän perustaman 391 sivua sisältävän syytteen mukaan 12 vastaajaa on korkea-arvoisilla rikollisilla toimilla antanut eri koulujen ehdokkaille mahdollisuuden patenttiin.
"Syytteen mukaan vastaaja A.S. yhdistyslisenssien laadun osalta Pecissä vuosina 2021-23.7.2024 ei ole täyttänyt virallisia velvollisuuksiaan, koska hän ei ole pannut täytäntöön Patenta Schafer -lakia eikä kuljettajantutkintojen järjestämistä ja pitämistä koskevia hallinnollisia ohjeita. Samoin väitetään suunnittelevan ja järjestävän teoreettisia kokeita jopa päivämäärissä ja laittomissa olosuhteissa, mikä mahdollistaa sellaisten ehdokkaiden testauksen, jotka eivät ole saaneet virallista ehdokasluetteloa selville ja jotka eivät ole koordinoineet toimintaansa toimivaltaisen ministeriön avainrakenteiden"kanssa.
On myös tiedossa, että syytetty R.S. Se on kuulemma auttanut toteuttamaan nämä laittomat toimet, sovittelemaan ja mahdollistamaan eri autokoulujen edustajien harjoittaman lahjuksen, joka on syytteen mukaan 300-1000 euroa ja jonka tarkoituksena on antaa ehdokkaille teoreettisia ja käytännön ajokortteja koskevia testejä.
Syytteeseen sisältyy epäilys siitä, että vastaajat A.S., T. Yhdysvallat ja R.S. 17. marraskuuta 2023, Centre for Association License Pecin toimistokoordinaattorit, ovat koordinoineet rikollista työtä “Manipulation with evidence”. Vastaaja T.S. on teoriakysymyksen laadun osalta väittänyt, että vuosina 2021-2024 ei ole täyttänyt virallisia velvollisuuksia hallinnollisten määräysten mukaisesti, jotka koskevat teoreettisten kyselylomakkeiden vähimmäislaatua ja standardeja, minkä ansiosta hakijat voivat läpäistä teoreettisen testin oikeiden vastausten ja testausluvan avulla, vaikka ei olisikaan täydellistä dokumentaatiota".
M.S.:n vastaaja, joka teoriakysymyksessään on toiminut virallisten tehtävien ja velvollisuuksien vastaisesti omaisuutensa hyväksi, on myös toimittanut selvityksen.
Tähän rikostapaukseen kuuluu vastaaja L.G., Pecissä sijaitsevan Association License -järjestön hallintovirkamies, joka väitti, että hakijat voivat osallistua kokeisiin myös tapauksissa, joissa heidän kansionsa on jätetty, eikä ole rekisteröinyt kymmeniä ehdokkaita amsa-kirjoihin. Syytteen mukaan ratsian aikana on myös löydetty asiakirjoja ehdokkaista, jotka on laittomasti pidetty asianomaisen" -elimen ulkopuolella.
Lisäksi vastaajat B.K. Käytännön tutkinnon vastaanottajien laadun mukaan N.D. on järjestänyt ja suorittanut käytännön kokeita, jotka ovat ristiriidassa hallinnollisten ja virallisten työaikojen kanssa.
Syytteen mukaan jotkin autokoulujen edustajat ovat näiden laittomien toimien seurauksena saaneet markkinoilla epäoikeudenmukaisia kilpailuetuja ja rekisteröineet ilmeisen määrän ehdokkaita muihin autokouluihin verrattuna.
Puolustajia Ml., D.T. ja M.D. syytetään autokoulun edustajien laadun mukaan rikoksista “Lahjakoodi” ja “Väärän sisällön laillistamisesta”, kun taas vastaajat B.B. ja F.Z. Syytetään rikollisesta toiminnasta “Väärän sisällön laillistamisesta”.
Syyttäjä on toimivaltaiselle tuomioistuimelle ehdottanut, että todisteiden käsittelyn ja tuomioistuintutkinnan jälkeen vastaajat todetaan syyllisiksi ja että heidät tuomitaan rikoslain nojalla.
Perustuslakisyyttäjä Pecissä on edelleen sitoutunut torjumaan korruptiota, vallan väärinkäyttöä ja muuta rikollisuutta, joka rikkoo oikeusvaltioperiaatetta, yleistä turvallisuutta ja kansalaisten luottamusta oikeuslaitoksiin.












