Kaksi aiempaa alakohtaa > Nuorisopalatsin virkamiehet, yksi kolme vuotta ja kuusi kuukautta vankeutta, tuomitaan korruptiosta.

Syytetty Astrit Zogjan oli myöntänyt syyllisyytensä 12. toukokuuta 2026 pidetyssä ensimmäisessä istunnossa, kun taas Faton Rrustemia syytettiin siitä, että hän oli liittänyt sopimuksen syytteeseen.

Tässä tapauksessa Astrit Zogjan nuorisopalatsin talouspäällikön laadussa “Task Exchange” ja “Virallisen tehtävän käyttö”, kun taas Faton Rrustemia syytettiin rikollisen työn tekemisestä <x4Helpasta “Virallisen tullin käyttö”.

Tuomari Violet Namani-Hajra ilmoitti syytteestä torstaina.

Zogjania syytettiin rikollisesta työstä “vankilan adoptio” tuomittiin vuodeksi vankeuteen ja 2 000 euroksi sakkoina. Mutta “virkatoimiston” käyttö todettiin syylliseksi ja tuomittiin 3 vuodeksi vankeuteen ja 3 000 euroksi sakkoina.

Näin ollen, Zogjani, tuomioistuin antoi ainutlaatuisen tuomion, joka on kolme vuotta ja kuusi kuukautta vankeutta ja 5 tuhatta euroa sakkoja. Vankilatuomiossaan hänen pidätyksensä ja kotiarestinsa arvioidaan. Jos hän ei maksa sakkoa, hänet korvataan vankilalla.

Häntä vastaan langetettiin myös lisärangaistus - julkisen hallinnon harjoittamisen ja julkisten palvelujen kieltäminen neljän vuoden ajan vankeusrangaistuksen jälkeen, kirjoittaa lakia oikeudesta, lähetetään. Periskooppi.

Zogiane on velvollinen korvaamaan vahingoittuneen osapuolen olettamuksen vahingoittuneen puolen pyynnöstä.

Samaan aikaan syytetty Rrustemi todettiin syylliseksi rikolliseen työhön “Rikoksen tekemiseen avustanut “Kequity of official duty” ja tuomittu vankilaan yhden vuoden kuluessa, jota ei teloiteta, ellei syytetty tee muita rikoksia kahden vuoden aikana, sekä sakot, joiden arvo on 1000 euroa.

Tuomari Naman-Hajra Rrusstemille julisti myös täydellisen rangaistuksen - lakkautti virkansa julkishallinnossa kahden vuoden aikana.

Jokainen syytetty määrättiin maksamaan 100 euroa rikosoikeudenkäyntikuluista ja 100 euroa rikoksen uhrien korvausrahastosta.

Sitä vastoin 30. maaliskuuta 2026 annetun Kosovon tasavallan erityissyyttäjän lain (PSRK) mukaan Astrit Zogyania syytettiin siitä, että 24.9.2021-19.7.2022 paikallisesta julkisesta yhtiöstä “Nuoret Baulat”, joka on rahoittajan laatu, joka on tarkoitettu varallisuuden laillista voittoa vastaan ja joka käyttää rahoitusvaltuutusta ja pääsyä yhtiön pankkijärjestelmään, on hankkinut itselleen sille uskotun omaisuuden, jossa hänellä ei ollut oikeudellista perustaa ja jossa hän oli tilannut joitakin pankkitapahtumia 395 miljoonan euron pankkitapahtumista erässä hänen pankkitililtään käyttäen omia pankkitilejään.

Tämän vuoksi Zogjania syytettiin rikollisen työn tekemisestä “tehtävään liittyvästä adoptiosta” rikoslain 418 artiklan 1 kohtaa ja 77 artiklaa koskevan 2 kohdan nojalla.

Syytteen toisen kohdan mukaan Astrit Zogjania syytettiin yhtiön toimitusjohtajan tehtävän laadusta “Nuorisokitka” syytettiin siitä, että se ylitti 20. elokuuta 2022-3.12.2022 toimivaltansa varallisuuden rikastuttamiseksi, määräsi ja toteutti useita pankkitapahtumia yhteensä 97 000 ja 19 euroa viralliselta tiliyhtiöltä ja muilta henkilöiltä.

Syytteen mukaan nämä summat siirrettiin useille tapahtumille, joista 58 tuhatta ja 19 euroa kahdella pankkitilillä, 17 tuhatta ja 150 euroa autosalonin omistajan puolesta “Auto Plus”, Arsim Jylan, 6 tuhatta euroa isänsä Bajram Jani, 6 tuhatta ja 500 euroa Jahir Berishan tileillä, 9 tuhatta ja 250 euroa Faton Ritusemin tilillä.

Näitä summia on siirretty erilaisin väärin kuvauksin, kuten “menojen maksaminen”, “payage”, “payage for work”, “payage payment for payments” jne.

Kolme edellä mainituista siirretyistä määristä, joiden väärä kuvaus on “, maksetaan työstä”, vaikka samalla ei ollut sopimussuhteita eikä se ollut työskennellyt yritykselle, mutta todellisuudessa ne oli tarkoitettu ostamaan “Range Rover Sports” -ajoneuvo, joka oli tarkoitettu vastaajan henkilökohtaiseen käyttöön, ei yhtiölle. Näillä kanteilla vastaajan sanotaan ottaneen laittomia etuja itselleen ja muille ihmisille.

Tällä tavoin Zogjania syytettiin rikollisen työn tekemisestä “Rikoslain 1 kohtaa ja 77 artiklaa koskevan 414 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun virallisen kannan ja viranomaisen” käyttö.

Syytteen mukaan Faton Rrustemia syytettiin aina saman yrityksen turvallisuusvastuun laadusta ja syytetyn Zogianin tahallisesta avustamisesta rikosoikeudellisissa toimissa syytteen 2 kohdan mukaisesti toteuttamalla toimia, jotka ovat helpottaneet suoritusta.

Syytteen mukaan Zogiani oli siirtänyt 9000 ja 250 dollaria yhtiön viralliselta tililtä syytetyn Rrustemin tilille väärällä kuvauksella “käynnissä olevista vammaisasioista”, ja syytetty Rrustemi on vetänyt tämän summan puoleensa ja luovuttanut sen hänelle.

Häntä syytettiin rikoksesta “Rikoslain 1 kohtaa ja 33 artiklaa koskevan 414 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun virka-aseman tai viranomaisen väärinkäyttö”.