Washington Group” havaittu, jossa Euroopan johtajat kommentoida Trump

Mutta monille Euroopan hallituksille, myös Amerikan vanhimmille ja uskollisimmille liittolaisille, Trumpin uhka rangaistusmaksuista niitä kohtaan, jotka yrittävät estää häntä valloittamasta Grönlantia, oli viimeinen asia. Avioero on väistämätön.

Yksityisyyden osalta turhautuneet eurooppalaiset virkamiehet kuvailevat Trumpin kiirettä Tanskan suvereenin alueen liittämiseksi “mad” ja hulluus “” kysyen, onko Trumpilla kiireinen “hänen vävynsä taistelijalle” Venezuelassa tapahtuneen seikkailun jälkeen ja sanomalla, että hän ansaitsee Euroopan ankarimman koston siitä, mitä monet pitävät <x6th> ” selvänä ja yrittämättömänä liittolaisia vastaan Atlantin toisella puolella.

“Mielestäni pidetään askeleen päässä”, sanoi eurooppalainen diplomaatti, jolle annettiin muiden tavoin nimettömyys puhua vilpittömästi.

“Eurooppaa on arvosteltu sen heikkoudesta Trumpia vastaan. Tässä on jotain totuutta, mutta on olemassa punaiset viivat”, hän lisäsi.

Korkeammat eurooppalaiset virkamiehet uskovat yhä enemmän, että on aika kohdata totuus, että Amerikka ja Trump eivät enää ole luotettava kauppakumppani, vähemmän luotettava turvallisuus liittolainen, ja katsoa kiireesti tulevaisuuteen.

Yhdysvaltain politiikassa on tapahtunut muutos, ja monin tavoin se on pysyvä”, mukaan korkea virkamies, jolla on eurooppalainen hallitus.

Odottaminen ei ole ratkaisu. Hän lisäsi, että on toimittava säännöllisesti ja koordinoidusti kohti uutta todellisuutta”.

Koordinointi on jo alkanut, samoin kuin suuri keskustelu siitä, mitä seuraavaksi tapahtuu.

Yhdysvaltojen lähestymistavan suuren muutoksen lisäksi tämä prosessi näyttää päättyvän länsimaiden perusteelliseen uudistusoppiin, joka kumoaisi maailmanlaajuisen valtatasapainon.

Vaikutukset vaihtelevat transatlanttisista taloudellisista vahingoista, kun kauppajännitteet kasvavat turvallisuusriskeihin, kun Eurooppa yrittää suojella itseään ilman Yhdysvaltojen apua ennen kuin se on täysin valmis siihen.

Se maksaa todennäköisesti myös Yhdysvalloille, kuten sen kyvylle suunnitella vahvoja voimia Afrikassa ja Lähi-idässä ilman pääsyä tukikohtien, lentoratojen ja logistisen tuen verkostoon, jota Eurooppa tällä hetkellä tarjoaa. Tulevaisuus Yhdysvaltojen jälkeen.

Kaikkien Yhdysvaltojen kauppaan suunnattujen kostokeskustelujen lisäksi diplomaatit ja kansallisten pääkaupunkien viranomaiset pohtivat myös sitä, mitä Washingtonin pitkäaikainen jako voi saada aikaan.

Useimmille tulevaisuus on tuskallinen, ja se päättyy 80 vuotta kestäneeseen rauhanomaiseen yhteistyöhön, keskinäiseen tukeen ja tuottoisaan kauppaan.

Monet hallitukset haluavat pelastaa sen, mitä voivat, samalla kun Italian äärioikeistolainen johtaja Giorgia Melon yrittää rakentaa suhteitaan uudelleen.

Mutta joillekin hallituksen virkamiehille ei ole vaikea kuvitella tulevaisuutta USA:n länsimaisten liittolaisten takana.

Ensinnäkin Euroopan valtiot, myös ne, jotka eivät kuulu EU:hun, kuten Iso-Britannia ja Norja, ovat käyttäneet suurimman osan Trumpin toisesta toimeksiannosta, joka työskentelee yhä tehokkaammassa ryhmässä, joka toimii jo ilman Amerikkaa: niin kutsuttu liittouma, joka on halukas tukemaan Ukrainaa.

35 valtion kansalliset turvallisuusneuvonantajat ovat säännöllisesti yhteydessä toisiinsa, tapaavat usein verkossa ja henkilökohtaisesti ja toimivat vuorovaikutuksessa vähemmän virallisten viestien välityksellä.

Ne ovat tottuneet etsimään monenvälisiä ratkaisuja maailmassa, jossa Trump on merkittävä osa ongelmaa. Luottamuksen taso näissä piireissä on yleensä korkea, mukaan ihmiset tietävät, miten ryhmä toimii.

Se ei ole myöskään vain virallisella tasolla: kansalliset johtajat itse pyörivät hihoissaan ja työskentelevät uusien intiimien ryhmittymien parissa.

Johtajat, mukaan lukien Yhdistyneen kuningaskunnan Keir Starmer, Ranskan Emmanuel Macron ja Saksan Friedrich Merz sekä Euroopan komission puheenjohtaja Ursula von Leenen, Suomen Alexander Stubb ja Italian Mellon, vaihtavat säännöllisesti viestejä keskenään usein samassa keskustelussa.

Johtajat, jotka vaihtavat viestejä

Kuluneen vuoden aikana, he ovat kehittäneet hyvin koulutettu viestinvaihto rutiini joka kerta Trump tekee jotain villiä ja mahdollisesti haitallista.

Kun asiat alkavat edetä nopeasti, on vaikea koordinoida, ja tämä ryhmä [puhe] on todella tehokas. Hän kertoo paljon henkilökohtaisista suhteista ja niiden merkityksestä”, sanoi sopimuksen tuntenut henkilö.

Euroopan johtajien ryhmän, joka vieraili Valkoisessa talossa Ukrainan presidentin Volodymyr Zelenskyn kanssa, mukaan <x0form-sopimus” tunnetaan Washingtonin ryhmänä.

Heidän lähestymistapansa kuluneen vuoden aikana on ollut suurelta osin pysyä tyynenä ja reagoida hänen poliittisiin toimiinsa sen sijaan, että hän olisi antanut periksi hänen provosoiville sanoilleen.

Tämä etos on vauhdittanut Ukrainan rauhanprosessia, kun koalitio on lopettanut rauhansuunnitelman puitteet, joissa Yhdysvallat on allekirjoittanut Yhdysvaltojen turvallisuustakuut Ukrainalle. Tämä merkitsee tärkeää saavutus, koska Trump aiemmin suljettiin pois mahdollisuus, että Amerikan armeija on rooli.

Trumpin hermostuneisuus Grönlantia kohtaan on muuttanut tasapainoaan.

Meni pehmeälle lähestymistavalle Yhdysvaltain presidentin uhkauksiin. Jopa Starmer, yleensä kaikkein varovaisin johtaja, kutsui presidentin uhka tariffeja vääräksi “”, mukaan lukien ilmeisesti jopa suora puhelu Trump sunnuntaina.

Grönlannin kriisi on keskittynyt siihen, miten edetä ilman Amerikkaa.

Valmistelujen koordinointi alkoi keskittymällä Ukrainaan”, toinen diplomaatti sanoi.

Se on kuitenkin luonut hyvin tiiviit siteet joidenkin pääkaupunkeihin kuuluvien ihmisten välille. He ovat rakentaneet uskoa ja myös kykyä työskennellä yhdessä. He tuntevat toisensa nimeltä ja on helppo ottaa yhteyttä ja lähettää” viestejä, hän lisäsi.

Kuka sitä tarvitsee?

Tästä muodosta voisi tulla uuden turvallisuusliittouman perusta aikana, jolloin Yhdysvallat ei enää tue Natoa ja Euroopan turvallisuutta.

Uusi sopimus ei sulje pois Amerikan kanssa tehtävää yhteistyötä, mutta se ei pidä sitä itsestäänselvyytenä.

Myös tekstikeskusteluissa Washington Groupin johtajien kanssa on Zelensky itse, mikä tuo toisen mielenkiintoisen ajatuksen sekoittua.

Ukraina on varmasti militarisoitunein maa niiden joukossa, joilla on suuri armeija, erittäin kehittynyt tuotantoteollisuus ja enemmän asiantuntemusta yhden sodan sotimisesta kuin kukaan muu.

Ukraina on jo pitkään vaatinut Naton jäsenyyttä, mutta nyt se tuntuu halvemmalta kuin kerran, koska Yhdysvaltojen lupaukset tukea kaikkia turvallisuustakuita eivät ole enää yhtä vakuuttavia joka päivä.

Jos Ukrainan sotilasvalta liittyisi siihen, kun se lisättiin Ranskaan, Saksaan, Puolaan ja Yhdistyneeseen kuningaskuntaan, kokkauskoalition aseellinen potentiaalinen valta olisi laaja ja sisältäisi sekä ydinaseita että muita valtioita, Lennätin, lähetys Periskooppi.

Vaikka Euroopan tarve puolustaa itseään vähemmällä amerikkalaisella tuella on vanha keskustelunaihe, viime päivinä Brysselissä on tehty lukuisia aloitteita ja otsikoita. Virallisesti EU on päättänyt puolustautua vuoteen 2030 mennessä.

Euroopan puolustusasioista vastaava komissaari Andrews Kublius ehdotti viikko sitten 100 000 hengen pysyvää EU:n armeijaa ja herätti henkiin ajatuksen noin 12 jäsenestä, myös Yhdistyneestä kuningaskunnasta. Von der Leyen lupasi uuden Euroopan turvallisuusstrategian, vaikka yksityiskohtia ei ole vielä annettu.

Laaja yksimielisyys vallitsee siitä, että nämä keskustelut uudesta eurooppalaisesta turvallisuusrakenteesta käydään nopeasti. EU:n johtajat kokoontuvat henkilökohtaisesti lähipäivinä pidettävään hätäkokoukseen, jossa he kalibroivat vastauksen Trumpin Grönlantia koskeviin uhkauksiin, vaikkakin keskustelu saattaa mennä paljon laajempaan suuntaan.

Trumpin odotetaan osallistuvan Davosin Maailman talousfoorumiin, joten on myös mahdollista neuvotella kasvokkain eurooppalaisten ja amerikkalaisten puolueiden kanssa.

Keskusteltuaan Merzin, Macron, Starmerin ja Naton päällikön Mark Rutten kanssa von der Leeyen sanoi sunnuntaina, että eurooppalaiset keskittyisivät “asettamaan” sitoumuksensa suojella Grönlantia.

Parlamentti hyväksyi mietinnön sellaisenaan.

Nykyisen hetken valossa tarvitaan vain vähän luovaa ajattelua. /Periskooppi/