kolme tuntia sittenSyyttäjän mukaan oikeus Izbican uhreille on myös moraalinen ja historiallinen velvollisuus. Puolustus odottaa Alidemajin lainvoimaa.
Periskopi(neljä kuukautta sitten)
(neljä kuukautta sitten)Tiistai-istunnossa Pristinan perustuslakituomioistuimessa Muhamet Alidemajia vastaan pidetyssä uudelleenkäsittelyssä, jota syytettiin sotarikoksista Izbiicassa vuonna 1999, viimeisessä puheessaan syyttäjä Ili Morina vaati syytetyn tuomiota, kun taas Alidemajin puolustus sanoi odottavansa vapaata oikeudenkäyntiä. Syytteen mukaan Alidemaj oli yhdistänyt voimansa [...]
Syytteen mukaan Alidemaj oli osallistunut yhdessä Serbian poliisin ja armeijan jäsenten kanssa albanialaisten siviilien murhaamiseen Izbicassa maaliskuussa 1999 tapahtuneen verilöylyn yhteydessä, jossa 130 albaania oli tapettu ja tapettu. Best for Justice”, lähetykset Periskooppi.
Viimeisen puheenvuoron aikana syyttäjä Ilir Morina sanoi, että hallinnoidut todisteet ovat osoittaneet, että Izbican paskiainen on entisen Jugoslavian kansainvälisten tuomioistuinten vahvistama historiallinen ja oikeudellinen tosiasia.
Maaliskuun 28. päivänä 1999 teloitettiin 138 albanialaista siviiliä, 140 uhria, 12 henkilöä selvisi teloituksesta. Naiset ja lapset karkotettiin Albaniaan, kylän talot poltettiin järjestelmällisesti. Elokuvamateriaali, uhrien listat ja todisteet eloonjääneistä tekevät tästä tapahtumasta kestämättömän”, Morina sanoi.
Hän sanoi, että tätä asiaa koskevat todisteet ovat lukuisia, kestäviä ja vakuuttavia.
Izbican uhrien oikeuslaitos ei ole ainoastaan oikeudellinen kysymys, vaan myös moraalinen ja historiallinen velvollisuus”, syyttäjä lisäsi.
Hän pyysi yhteisöjen tuomioistuinta tuomitsemaan Alidemajin syytteen lain nojalla ja jatkamaan pidätystä oikeuden rehellisyyteen asti.
Uhrien suojeluviraston edustaja Veton Rudaku sanoi, että tämän verilöylyn eloonjääneet todistajat ovat todistajanlausunnon aikana tunnistaneet syytetyn henkilöksi, jonka he olivat nähneet 28. maaliskuuta 1999 Izbican kylässä ja matkalla kohti serbijoukkoja.
Rudaku ehdotti yhteisöjen tuomioistuimelle tuomiota ja että Alidemajille langetettaisiin ansiotuomio.
Kun vastaaja Muhamet Alidajin puolustaja, asianajaja Milos Deleviq, sanoi, ettei kukaan todistaja ole kertonut puolustukselleen, että hän tappoi, antoi käskyjä, poltti, ryösti tai jopa karkotti asukkaita. Hänen mukaansa oikeudella on vain yksi tapa vapauttaa syytetty.
Toisaalta asianajaja Dejan Vasic sanoi, että menettelyn alussa ei ole ollut todisteita eikä nyt s.ka, ja korosti, että hän tukee asianajaja Delevic antaa lopullisen sanan.
Vaikka syytetty Muhamet Alidemaj sanoi hän tukee hänen puolustajia ja ei ole mitään lisättävää. /Periskooppi/
