Miten Nat Hasani nimitti varapojaksi?

Parlamentin jäsenehdokkaan pojan pidättäminen, jota epäillään manipuloinnista äänestyslaskennan aikana Prizrenin kunnallisessa kreivikunnassa, on tuonut esiin keskusvaalilautakunnan vakavan institutionaalisen epäonnistumisen eturistiriitojen ehkäisemisessä ja vaaliprosessin eheyden suojelussa.
Tapaus on herättänyt vahvoja kysymyksiä siitä, miten keskusvaalilautakunta on sallinut henkilön, jolla on suorat perhesiteet Euroopan parlamentin jäsenehdokkaaseen, osallistua osoittajana prosessiin, jossa poliittiset edut ovat suoria ja arkaluonteisia.
Vaalilain mukaan keskusvaalilautakunta nimittää laskentaryhmät poliittisten puolueiden nimitysten perusteella. Vaikka osoittajien nimeämisen tekevät poliittiset aiheet, vastuu virallisesta nimittämisestä ja sen tarkastamisesta kuuluu kuitenkin Euroopan keskuskomissiolle.
Tässä tapauksessa Euroopan komissio ei ole ainoastaan tunnistanut selvää eturistiriitaa vaan on myös mahdollistanut sen vakiinnuttamisen virallisen nimittämisen avulla.
Tällainen tilanne ei ole vain hallinnollinen käynnistys vaan vakava puolueettomuuden vähimmäisvaatimusten rikkominen, jonka pitäisi luonnehtia äänestyslaskentaprosessia.
Oikeudellisesti ja institutionaalisesti Euroopan komission on varmistettava, että laskentaprosessi suoritetaan oikeudenmukaisesti, puolueettomasti ja luotettavasti.
Perheehdokkaiden osallistumisen salliminen osoittajien rooliin luo paitsi käsityksen eturistiriidasta myös todelliset perusteet menettelyn väärinkäytölle, kuten syyttäjä jo tutkii.
Tämä tapaus heikentää vakavasti kansalaisten luottamusta äänestysten laskentaprosessiin erityisesti tilanteessa, jossa vaaleihin liittyy joukkolaskentaa ja jatkuvia epäilyjä äänestysten manipuloinnista joissakin laskentakeskuksissa.













