Kryeziu: Toistuvat vaalit Prizren, tämä prosessi ei täytä vaalien vaatimukset on vahvistettava

KDI:n johtaja Ismet Kryeziu on esittänyt julkisen pyynnön toistuvista vaaleista Prizrenin kunnassa. Kryeziun mukaan tämä prosessi ei kumoa mitään vaalinormeja, jotta se olisi oikeudenmukainen ja luotettava prosessi. “Lataa jäsenet kunnallisvaalilautakunnan, pidättää ja nostaa syytteitä yli 100 komissaarit [...]
Kryeziun mukaan tämä prosessi ei kumoa mitään vaalinormeja, jotta se olisi oikeudenmukainen ja luotettava prosessi.
<x0)
Näissä olosuhteissa tämä prosessi ei täytä mitään vaalivaatimuksia, jotka olisi sertifioitava oikeudenmukaiseksi ja luotettavaksi prosessiksi.
Vaikka manipuloidut äänet kumottaisiin, prosessi on edelleen vaarassa, koska tekniset korjaukset eivät koskaan riitä palauttamaan kansalaisten luottamusta ja varmistamaan, että lopputulos todella heijastaa kansalaisten vapaata tahtoa”, hän kirjoitti muun muassa.
Koko postitus:
Prizrenin kunnan kansalaisena ja äänestäjänä ilmaisen huoleni, mutta myös monien kansalaisteni tavoin, äskettäisen vaaliprosessin koskemattomuuden loukkaamisesta, jossa vakavien sääntöjenvastaisuuksien ja manipulointien havaitseminen on vaikuttanut yli 600 000 kansalaisen ääneen.
Kunnallisvaalilautakunnan jäsenten irtisanominen, yli sataa vaalikomissaaria koskevien syytteiden pidättäminen ja vahvistaminen sekä niiden ehdokkaiden äänten korjaaminen, joilla vielä näiden korjausten jälkeenkin on riittävä määrä ääniä parlamentin valtuuksien turvaamiseksi, osoittavat, että tämä prosessi on saastunut syvästi.
Näissä olosuhteissa tämä prosessi ei täytä mitään vaalivaatimuksia, jotka olisi sertifioitava oikeudenmukaiseksi ja luotettavaksi prosessiksi.
Vaikka manipuloidut äänestykset on kumottu, prosessi on edelleen vaarassa, koska tekniset korjaukset eivät koskaan riitä palauttamaan kansalaisten luottamusta ja varmistamaan, että lopputulos todella heijastaa kansalaisten vapaata tahtoa.
Vaikka oikeuslaitokset eivät ole vielä tehneet lopullisia päätöksiä ehdokkaiden henkilökohtaisesta vastuusta, luottamus vaaleilla valittujen edustajien koskemattomuuteen on kärsinyt vakavasti. Toimivassa demokratiassa mandaatin legitiimiys johtuu paitsi muodollisesta legitiimiydestä myös sen tuottavan prosessin uskottavuudesta.
Vaikka asianomaiset ehdokkaat päättäisivätkin vetäytyä parlamentin jäsenistä eettisistä syistä, minusta Prizrenin äänestäjiä ei pitäisi rangaista väärinkäytöksistä, jotka eivät ole aiheuttaneet itseään, ja mitä vähemmän heidän kaupunkinsa pysyy Kosovon edustajakokouksessa edustusta vailla.
Siksi vetoamalla demokratian perusperiaatteisiin ja kansalaisoikeuteen vapaisiin ja oikeudenmukaisiin vaaleihin vaadin, että Prizrenin kunnan vaalit toistetaan ainoana suhteellisena ja oikeudenmukaisena keinona palauttaa luottamus vaaliprosessiin ja kansalaisten poliittiseen edustukseen.
Tämä vaatimus ei ole poliittinen eikä kohdistu tiettyihin henkilöihin. Se on vaatimus vaalioikeudesta, toimielinten avoimuudesta ja Prizrenin kansalaisten vapaasta tahdosta.












