Kosovon energiariippuvuus ja itsemääräämisoikeus

Toiseksi Euroopassa ja viidenneksi maailmassa hiilivarantojen osalta Kosovossa on vaurautta, jolla ei ole alueen ja väestön kokoon nähden mitään muuta maata Euroopassa. Pienelle valtiollemme tämä varanto edustaa strategisia resursseja, joilla on potentiaalia tehdä Kosovon talousjohtajista alueellisia.

Tästä luonnonvarasta on ainakin kaksi merkittävää etua. Ensinnäkin talouskasvu sähkön, hiilen, investointien ja uusien työpaikkojen myynnin kautta. Toiseksi energiariippumattomuus, joka poistaa tuonnin ja asettaa energian ja sen hinnan valtion käsiin.

Kun tätä vaurautta ei hyödynnetä eikä maalla ole vastaavia resursseja, kustannukset muuttuvat väistämättömiksi: vyön puute, toistuvat keskeytykset, energian pakkoostot korkeisiin hintoihin, taloudellinen ja poliittinen kasvu ja sen seurauksena nuorten joukkomuutto ilman näkökulmaa.

Tätä kehitystä ei tapahtunut ilman syytä.

Tässä yhteydessä poliittiset toimijat ja eturyhmät, jotka ovat suuntautuneet keskusteluun ympäristövahinkojen pelosta ilman todellisia vaihtoehtoja, ovat vääristelleet julkista keskustelua Kosovon energiasta. Joka tapauksessa on tietoisesti unohdettu, että uusi teknologia saastuttaa paljon vähemmän kuin nykyiset laitokset. Tämä loi tilaa järjestäytyneelle vaikuttamiselle yleisessä mielipiteessä.

Tässä ilmapiirissä on olemassa vakavia indikaattoreita siitä, että Serbia on antanut rahaa Kosovon kansalaisyhteiskunnan osan ja joidenkin vaikutusvaltaisten henkilöiden aktivoimiseksi. Tämä lähestymistapa johti uuden kapasiteetin rakentamiseen ja jätti maalle riittämättömän tuotannon. Tämän seurauksena Kosovon oli pakko ostaa energiaa olosuhteissa, jotka eivät täysin hallitse.

Tästä alkaa todellinen ongelma. Riippuvuus ulkomaisista markkinoista ei ainoastaan tuota suurinta laskua vaan myös vähentää päätöksenteon painoarvoa ulkomailla. Alueella, jolla Serbia esittää avoimesti alueellisia vaatimuksia Kosovosta ja jolla on merkittävä asema energia-alalla, tilanne saa strategisen ulottuvuuden. Se luo vaikutusvaltaa ja asettaa Kosovon haavoittuvaan asemaan sellaisten etujen edessä, jotka eivät ole ystävällisiä. Energialla taloudellinen paine voi muuttua poliittiseksi paineeksi.

Juuri tästä syystä paikallinen tuotanto ei ole pelkästään taloudellista vaan myös valtion rakentamista. Riittävästä energiantuotannosta tulee kestävän kehityksen perusta. Kun tämä tukikohta puuttuu, päätöksentekotila kaventuu ja kyky rakentaa itsenäistä politiikkaa heikkenee. Ulkoiseen tarjontaan perustuvalla taloudella on käytännössä rajallinen itsemääräämisoikeus.

Tämä on nykytilanne.

Toisessa osassa esitetään ratkaisuja ja konkreettisia toimia energianhallinnan palauttamiseksi ja Kosovon itsemääräämisoikeuden vahvistamiseksi.