EULEX-päällikkö: Pohjoisen tilanne on vakaa, jännitystä voi aiheuttaa

Hänen mukaansa paikallisviranomaisten on puututtava näihin asioihin ja ne on ratkaistava vuoropuhelun avulla. Kosovon haastattelussa Barbano kertoo, miksi toimeenpanovaltuuksia ei enää ole, EULEXin rooli jännitteissä on toinen turvallisuusvastaaja.

Hän puhuu myös äänestysmanipuloinnista äskettäisissä vaaleissa, oikeusvaltiosta ja siitä, pystyykö Kosovo torjumaan korruptiota.

Pohjoisten kuntien johto on muuttunut lokakuun 12. päivän kunnallisvaaleista. Siellä serbien lista, joka saa Belgradin virallisen tuen.

EULEX-operaation päällikkö Kosovossa Giovanni Pietro Barbano osoittaa, voiko tämä vaikuttaa pohjoisen turvallisuustilanteeseen.

Kosovon viime kauden turvallisuustilannetta voidaan pitää rauhallisena ja vakaana. Pidämme myönteisenä Kosovon serbijohtajien paluuta virkaan kunnallisvaalien jälkeen ja viestintäkanavien avaamista heidän ja Kosovon poliisin välille. Tietenkin jännitteisiin liittyy edelleen mahdollisia haasteita ja kannustimia, mutta EU:n toimielinten vuoropuhelun ja tuen avulla niihin voidaan mielestämme puuttua rauhanomaisesti...

Haasteisiin on vielä vastattava erityisesti vähemmistöjen täysimääräisessä integroitumisessa ja heidän oikeuksiensa takaamisessa Kosovon järjestelmässä. Tämä edellyttää asetuksia, sopimuksia ja keskusteluja, jotka voidaan ratkaista vain vuoropuhelulla”, Barbano toteaa.

Pohjoisen tilanteen kiristyessä Barbano osoittaa EULEXin roolin.

Meidän “Rooli on toinen turvallisuusvastaava. Jos toivottavasti ei tapahdu vakavia levottomuuksia ja Kosovon poliisi pyytää apua, voimme toimia yleisen järjestyksen ylläpitämiseksi ja väkijoukon valvomiseksi. Tämä on kuitenkin viimeinen toimenpide: käytämme vuoropuhelu-, sovittelu- ja neuvotteluvälineitä”, hän sanoo.

Toisaalta parlamentin jäsenehdokkaiden äänten uudelleenlaskenta jatkuu kaikkialla Kosovossa, koska se on osoittanut, että äänestystä on manipuloitu.

Jopa perjantaina Prizrenissä toimi perustuslakisyyttäjä, jossa 109 henkilöä pidätettiin.

Barbano kertoo Kosovolle, että “on valitettavaa”, jolla on ollut tällaisia väärinkäytöksiä.

“Viime vaalien jälkeisestä kehityksestä en kommentoi paljon tällä alalla, koska se ei kuulu toimeksiantoomme ja on olemassa muita vastuullisia toimielimiä. Yksi huomautus on kuitenkin se, että on erittäin myönteistä, että Kosovon toimielimet ovat pystyneet tunnistamaan puutteet ja korjaamaan ne. Tämä osoittaa, että demokraattinen järjestelmä on vakaa.

Sääli, että näin kävi, mutta kuten korostin tapaamisessani valtionsyyttäjä Laura Pulan kansallisen koordinaattorin kanssa, se, että hänet on löydetty ja kohdeltu oikealla tasolla, on hyvin myönteistä kehitystä. Vastuu näiden tapausten käsittelystä on täysin syyttäjäviranomaisten ja keskusvaalilautakunnan vastuulla.

Joulukuun 28. päivänä on pidetty varhaiset vaalit, joiden osalta Barbano toteaa, että he seuraavat tarkasti tätä kehitystä ja odottavat nopeinta toimielinten muodostamista.

Ensinnäkin odotamme, että perustuslakisopimus hyväksytään nopeasti ja esteettä perustuslakituomioistuimen tiettyjen kysymysten ratkaisemista koskevien suuntaviivojen mukaisesti ja että toimiva hallitus muodostetaan mahdollisimman pian. Tietysti on joitakin haasteita, jotka liittyvät äänten uudelleenlaskemiseen sekä lyhyisiin määräaikoihin ennen presidentin vaaleja. Siksi seuraamme tarkasti tätä kehitystä, koska niiden ratkaisu on välttämätön instituutioiden kehittämiselle ja tuleville oikeuspuitteille...

Uudelta hallitukselta ja toimielimiltä, mukaan lukien uusi edustajakokous, odotamme, että tehtäväneuvonantajien kanssa on pidetty yllä pitkäaikaisia johtotehtäviä, jotta varmistetaan pitkän aikavälin näkemys käynnissä olevista hankkeista ja tarpeista”.

Euroopan unionin operaatiolla Kosovon lain purkamiseksi ei ole ollut toimeenpanevaa toimeksiantoa Kosovossa vuoden 2018 jälkeen. Barbanon mukaan päätavoite on valvoa koko oikeusketjua.

Hänen mukaansa lain täytäntöönpano Kosovossa on usein haasteellista, koska hän mainitsee <x0-menettelyn ja epäasianmukaiset toimet”. Nämä haasteet, Barbano sanoo, on mainittu selvästi viime vuoden kertomuksessa oikeudenmukaisuuden valvonnasta.

Kosovon “Oikeusjärjestelmä perustuu pitkälle kehitettyyn ja kehittyneeseen oikeudelliseen kehykseen, joka perustuu Euroopan ja maailman korkeimpiin normeihin. On kuitenkin olemassa ero oikeudellisen kehyksen ja sen täytäntöönpanon välillä, mikä toisinaan osoittautuu haastavaksi rakenteellisista ja menettelyllisistä syistä, jotka johtuvat riittämättömistä toimista tai muista” tekijöistä, Barbano sanoo.

Muun muassa Barbano Kosovo Press -haastattelussa osoittaa, onko EULEXiä edellyttävien tapausten määrä lisääntynyt.

Vaikka meillä ei ole enää toimeenpanotehtävää etenkään turvallisuuden alalla, meillä on edelleen toisen turvallisuusvastaavan rooli, joka toimii vain Kosovon poliisin pyynnöstä. Se edellyttää myös kykyä olla tietoinen tilanteesta ja tunnistaa mahdolliset jännitteet paikan päällä. Tästä syystä poliisiyksiköt ovat läsnä pääasiassa pohjoisessa mutta tarvittaessa myös muualla Kosovossa valvontapartioiden kautta.

Koulutamme jatkuvasti Kosovon poliisin ja KFOR:n kanssa yhteentoimivuuden ja yhteistyön varmistamiseksi tarvittaessa. Paikallisvaalien aikana lähetimme myös reservipoliisin, mutta onneksi ei ollut tarvetta puuttua asiaan, sillä vaalit järjestettiin hiljaa ja ilman vakavia välikohtauksia”, hän sanoo.

Kosovon EULEX-päällikkö mainitsee myös oikeudenkäynnin viivästymisen korkean profiilin tapauksissa.

Tämän seurannan aikana on havaittu useita puutteita, kuten kyky käsitellä korkean profiilin tapauksia, oikeudenkäyntien kestoa, toistuvia oikeudenkäyntejä, korruption torjuntaa, alaikäisten oikeutta ja perheväkivaltaa. Olemme myös seuranneet poliisin kykyä varmistaa vastuuvelvollisuus huonossa kohtelussa sekä tapaa, jolla vihakielisääntöjä pannaan täytäntöön ja tulkitaan sananvapauden osalta”, Barbano toteaa. / KP. /Periscopi/