Dumnican murhasta syytetty sanoo, että uhrin murhasta hän ymmärsi porttien kautta.

SS:ssä avustamisesta syytetty Ilaz Salihu on antanut suojelua Pristinan perustuslakituomioistuimessa väittäen, että edesmenneen miehen kuolemasta hän on ymmärtänyt porttien kautta.

Tässä tapauksessa Besnik Salihua syytetään SS:n tappamisesta maaliskuussa 2023 Podujevon Dumnicassa ja hallussapidosta ilman lupaa, kun taas Ilaz Salihua syytetään salamurhan auttamisesta, ilmoitetaan “Bettim for Dreser”, lähetys Periskooppi.

Kysyi, miten hän oli saanut tietää kuolleen tappamisesta. Hän väitti ymmärtäneensä sen porttien kautta.

“Ymmärsin kautta portaali”, Salihu sanoi.

Syytetty Salihu huomautti, että hänen kotoaan ja missä kuollut mies on nyt tapettu on kymmenen minuutin kävelymatkan päässä jalan, kun hän lisäsi, että hän oli kuullut halkeaman, koska hänen mukaansa hän oli tuolloin talon kellarissa.

Olen käynyt talon kellarissa, se on halkeama, olen menossa kohti Regovia, vaikka palaan kotiinne, koska joku tapettiin.

Syytetyn Besnik Salihun puolustaja, asianajaja Nasuf Hasani, ehdotti, että kahden syytetyn isää, A.S:ää, jota nyt kuullaan todistajan laadussa, kuullaan kahden syytetyn Salihua, A.S.:ää, vastaan esitetty ehdotus.

Tältä osin tuomari Alban Ajvazin johtama tuomioistuinlautakunta teki päätöksen, jolla hän hylkäsi asianajaja Hasanin provision sillä perusteella, että tuomioistuimen arvion mukaan ehdotettu todistaja ei todista erityistapauksia, kun taas tämän päätöksen osalta osapuolet ottavat mahdollisimman laajan syyn oikeudenkäynnin tutkimiseen.

Asianajaja Hasan totesi, että ehdotuksen jälkeen hänen suojelijansa oli kääntynyt hänen puoleensa ja sanonut jatkavansa oikeudenkäyntiä, ja näistä syistä hän ilmoitti perääntyneensä syytetyn Salihun suojelemisesta.

Näissä olosuhteissa tuomioistuin teki päätöksen, jolla se keskeytti tämänpäiväisen istunnon, kun taas syytetty Salihun pyynnöstä tämä tuomioistuin ottaa asiamiehen virkaan seuraavaa istuntoa varten.

Syytteen mukaan 26. maaliskuuta 2023, noin 18.08 minuuttia Equityan kylässä, Podujevon kunnassa, kun syytetty Besnik Salihun ja nyt edesmenneen SS:n välillä oli erimielisyyksiä, - ovelaa syytettynä ja odottamatta lähestynyt myöhäistä SS:ää. Että hän voisi tappaa itsensä.

Syyte ampui syytettyä, ampui kahta laukausta päähän. Hän kuoli paikalla, jossa uskollinen lähti.

Näillä kanteilla vastaaja Besnik Salihu on tehnyt “grave-murhan” rikollista työtä 173 artiklan 1 kohdan KPRK:n 14.

Toisaalta syytteessä sanotaan, että luotettavalla vastaajalla oli ase ja pitkä ase, jonka avulla hän teki edellä mainitun rikollisen työn.

Sama koskee rikollista työtä “aseiden luvatonta hallussapitoa” KPRK:n 366, artiklan 1 kohdan mukaisesti.

Syytteessä todetaan myös, että vastaaja Ilaz Salihu, maassa, aika ja tapa, jotka on kuvattu tämän teon ensimmäisessä laitteessa, auttoi tahallaan veljeään, uskollista syytettyä, lupaamalla salata todisteita rikoksesta.

Vastaaja Ilaz Salihu on näin tehnyt “:n rikollista työtä hautamurhaan” 173 artiklan 1 kohdan 1 ja 14 kohdan mukaisesti KPRK:n 3 artiklaan nähden.Periskooppi/