Bassa pitää perustuslakipäätöksestä, joka koskee Rashih'ta: ei yhteyttä perustuslakiin

Parlamentin puhemies Dimal Basha on hylännyt perustuslakituomioistuimen päätöksen, jossa todettiin, että serbiyhteisön 10. lokakuuta 2025 tekemä Nenad Rassicin valinta parlamentin varapäälliköksi ei ollut perustuslain ja parlamentin työjärjestyksen mukainen. Basha on kutsunut “groundless” Perustuslain päätelmät, mutta sanoa, että päätös [...]
Basha on kutsunut “groundless” Perustuslailliset havainnot, vaikka väittää päätöksen Raspic's Vaalit olivat sopusoinnussa järjestyksen ja perustuslain, kirjoittaa Reporter.net.
Hän on sanonut, että Rassicin valinta Kosovon edustajakokouksen varapäälliköksi on tullut vasta sen jälkeen, kun Serbian ei-Yhdysvaltain yhteisön ehdotusta ei ole esitetty.
Toisin sanoen, koska 12 artiklan 6 kohtaa ei ole pantu täytäntöön, asetus on pakottanut minut aktivoimaan 12 artiklan 7 kohdan paljon koskevan ehdotuksen osalta. Näin ollen kaikki perustuslakituomioistuimen ilmoituksessa esitetyt vaatimukset ovat perusteettomia, ja Kosovon tasavallan parlamentin päätös Nenad Racisićin valitsemisesta parlamentin varapäällikön virkaan on ollut täysin sopusoinnussa Kosovon tasavallan parlamentin järjestyksen ja perustuslain kanssa” on kirjoittanut Bashan.
Basha on ehdottanut, että hän on hyväksynyt perustuslakituomioistuimen lain ilmoituksen Ko325/25 tapauksessa ja että hän arvioi saman “olevan ristiriidassa perustuslain kanssa (67.4) ja sisältää huomattavia virheitä kyseisten verokantojen tulkinnassa ja täytäntöönpanossa”.
Perustuslakituomioistuimella ei ole valtuuksia tulkita parlamentin järjestystä, koska täysistunnon asetus on selkeä, kun 16 artiklan 4 kohta ilmaistaan kirjaimellisesti parlamentin johtajana, joka tekee lopullisen tulkintansa täysistunnossa. ” Tämänpäiväisessä asiassa tuomioistuin ei ole listannut perustuslakirikkomuksia, vaan on tulkinnut parlamentin järjestyksen henkeä, jolle ei ole annettu toimeksiantoa”, Basha kirjoitti muun muassa.
Tuomioistuin arvioi, että purkamismekanismeja, myös eriä, käytettiin väärin.
Yhteisöjen tuomioistuin on ratkaissut esitetyt kysymykset seuraavasti:
Tilintarkastustuomioistuin totesi, kuten Aktagencessa on selvennetty, että serbiyhteisön edustajien enemmistö on käyttänyt oikeuttaan ehdottaa parlamentin varapuhemiehelle parlamentin johtajuuden jäsentä. Tämän seurauksena herra varavaalit. Nenad Rašiić parlamentin varapäällikön asemassa ei ole tullut useimpien serbiyhteisön kansanedustajien ehdotuksena, eikä enemmistö serbiyhteisön kansanedustajista ole kieltäytynyt käyttämästä tätä oikeutta hyväkseen. Näin ollen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin katsoi, ettei ketään ollut käytetty estomekanismien konkreettisissa olosuhteissa sen hengen ja tarkoituksen mukaisesti, johon” oli suunniteltu, muun muassa syytteessä.
Nenad Rassic on valittu Kosovon yleiskokouksen varapäälliköksi 10. lokakuuta 2025.
Yhdeksän muuta serbiyhteisön ehdokasta serbilistalta ei saanut tarpeeksi ääniä, mikä mahdollisti Rashiqin nimittämisen ja äänestämisen.. /Periscopi/












