Trump luottaa Blairiin, muut eivät voi hallita Gazaa.

Yhdistyneen kuningaskunnan pääministerinä yli kymmenen vuotta, Sir Tony Blair oli poliittisen kompromissin mestari.

Hänet nähtiin taitavana keskusneuvottelijana, joka kuvasi tiensä ulos perinteisestä vasemmisto-oikeasta politiikasta, lähetti sanomalehti Expressin.

Mutta jos Gazassa vallitsisi rauha ja hänet kutsuttaisiin auttamaan hallitsemaan sitä, mitä siitä oli jäljellä, olisiko olemassa myös Teuflon Tony, kuten ennen tunnettuja poliittisia temppuja, joilla pidetään kaikki osapuolet tyytyväisinä ja hiljaisina aseina?

Hänen oletettu roolinsa ei ole vielä selvä. Donald Trumpin 20-kohtaisessa rauhansuunnitelmassa hahmotellaan kansainvälistä siirtymäkauden elintä, joka valvoisi Gazan sodan jälkeistä hallitusta.

Yhdysvaltain presidentti johtaisi tätä niin sanottua “Peace Board” ja Sir Tony, 72, olisi jäsen. Hän on hyvä “, erittäin hyvä mies”, Trump kertoi toimittajille.

Sir Tonyn läsnäolo tässä hypoteettisessa elimessä ei olisi yllätys.

Entinen pääministeri on osallistunut tiiviisti rauhanehdotusten laatimiseen Gazassa kuukausien ajan. Hän työskenteli Trumpin vävyn Jared Kouchnerin ja Israelin pääministerin Benjamin Netanjahun avainneuvonantajan Ron Dermerin kanssa.

Elokuussa Sir Tony osallistui huippukokoukseen Trumpin kanssa Valkoisessa talossa keskustellakseen sodanjälkeisestä strategiasta Gazan alueella.

Kuukausi sitten hän keskusteli myös presidentin Valkoisen talon päälähettilään Steve Witkoffin kanssa.

Sir Tony ei yllättäen arvostanut Trumpin suunnitelmaa, joka kuvaa sitä rohkeaksi ja älykkääksi “” ja parhaaksi “kahden vuoden sodan, kurjuuden ja kärsimyksen loppuessa”.

Hän sanoi, että ehdotukset loivat israelilaisille ja palestiinalaisille mahdollisuuden löytää keino rauhaan”, mutta myös laajemman alueellisen ja maailmanlaajuisen liittouman, jolla vastustetaan ääriliikkeitä ja edistetään kansojen rauhaa ja hyvinvointia”.

Tätä Sir Tony on yrittänyt vuosikymmeniä eri rooleissa.

Pääministerinä vuodesta 1997 lähtien hän tuki Clintonin hallinnon pyrkimyksiä löytää alueelle rauha.

Samana päivänä, kun hän lähti virastaan kesäkuussa 2007, hänet nimitettiin Yhdysvaltojen, Venäjän, EU:n ja YK:n niin kutsutun kvartetin erityislähettilääksi, jonka tehtävänä oli koordinoida rauhanpyrkimyksiä vuoteen 2015 saakka.

Sen jälkeen hänen liiketoimintansa ja muut intressit, mukaan lukien hänen Tony Blair Institute for Global Change ovat pitäneet hänet tiukasti yhteydessä alueen.

Diplomaatit sanovat, että tämä tekee Sir Tonysta ainutlaatuisen; hän nauttii Trumpin hallinnon luottamuksesta, hänellä on ennennäkemätön verkosto Lähi-idässä ja hänellä on pitkä kokemus Israelin ja Palestiinan johdon kanssa.

Lähi-idän liiton pääjohtaja Nick Hopton sanoi, että Yhdistyneen kuningaskunnan entinen pääministeri oli ainoa länsimainen johtaja, joka voisi kuvitella ottavansa tuon roolin. “Sen uskottavuus ja kokemus ovat olleet mukana Lähi-idässä 24 vuotta.

Mutta se toimii vain, jos hän voi olla Donald Trump luottamus ja myös, jos hän ei näe häntä manipuloida Benjamin Netanya. Sen on myös osoitettava, että sillä on palestiinalaishallinnon johdon luottamus.

Mutta se on iso “mutta” Sir Tony tulisi tähän rooliin matkatavaroiden kanssa.

Joillekin hän on jakava hahmo, toisille vielä huonompi.

Roolia Irakin hyökkäyksessä ei ole unohdettu

Hänen tehtävänsä Irakin vuoden 2003 hyökkäykseen osallistumisessa perustuu virheellisiin tietoihin maan joukkotuhoaseista, mikä heikentää edelleen sen mainetta alueella ja syyttää häntä sotarikoksista.

Francesca Albanese, YK:n erityisraportoija miehitetyillä palestiinalaisalueilla. Tony Blair? Ei. Näpit irti Palestiinasta, ” se on lähetetty sosiaaliseen mediaan. “Tapaamme ehkä Haagissa? ”, viittaus kansainvälisen rikostuomioistuimen sijaintiin.

Sir Simon Fraser, Yhdistyneen kuningaskunnan ulkoministerin entinen päällikkö, sanoi Sir Tonyn osoittaneen todellista kiinnostusta Palestiinan kysymykseen ja luottaneen Washingtoniin, Israeliin ja Persianlahteen. “Mutta arabien tie ei ole unohtanut Irakia, ” hän sanoi.

Gazan tuleva subx0> tarvitsee laajemman pohjan eikä voi näyttää amerikkalaiselta/brittiläiseltä yhtiöltä. ”

Hamas ei esimerkiksi näyttänyt janoiselta. Ryhmän poliittisen toimiston jäsen Husam Badran sanoi tällä viikolla, että Sir Tonyn on käytävä oikeudenkäyntiä amerikkalaisten Irakin-hyökkäyksestä, ei Gazan hallinnasta. “Kaikki Blairiin liittyvät suunnitelmat ovat huono enne”, hän sanoi.

Jotkut palestiinalaiset ja toiset pitävät Sir Tonya historiallisesti hyvin lähellä Israelin ja Amerikan kantoja. Entinen kansainvälinen rauhanneuvottelija Nomi Bar-Yaacov sanoi: “Palestiinalaiset eivät usko heitä lainkaan. He pitävät sitä valtavana epäonnistumisena aikana, jolloin hän oli kvartetin” viestinviejä.

Jopa Yhdistyneen kuningaskunnan pääministeri Sir Keir Starmer, joka käytti puheessaan Labusist Party -konferenssissa tiistaina ylistääkseen Trumpin rauhansuunnitelmaa, päätti puhumattakaan hänen edeltäjänsä avainroolista.

Lähi-idän rauhanlähettiläänä kahdeksan pitkän vuoden ajan Sir Tonyn oli autettava palestiinalaishallinnon rakentamisessa, jotta hän jonain päivänä pystyisi johtamaan Palestiinan valtiota. Mutta harvat väittävät, että palestiinalaishallinto on täällä tänään.

Palestiinalaiset väittävät myös, ettei hän tehnyt tarpeeksi vastustaakseen laittomia siirtokuntia ja kolumniväkivaltaa. Jotkut ovat väittäneet, että hänen olisi pitänyt perustella voimakkaammin Palestiinan kansalaisuutta ja keskittyä sen sijaan talouskehitykseen.

Kiinnostava kysymys on, miksi Sir Tony haluaa yhä osallistua taistelujen lopettamiseen Lähi-idässä. Hän on pitkään pitänyt itseään rauhantekijänä sen jälkeen, kun hän on onnistunut neuvottelemaan suuren perjantain sopimuksesta, joka auttoi vähentämään Pohjois-Irlannin konfliktia.

Mutta 1990- ja 2000-lukujen poliittisina kirjeenvaihtajina ja niin ollen Blairin vuosien vallan tarkka tarkkailija on aina tehnyt minuun vaikutuksen kieltäytyessään päättäväisesti tunnustamasta, että hän ei ehkä ole vakuuttanut jotakuta hänen näkemyksestään. Se järkytti häntä. Tässä määrin Sir Tony voi nähdä Lähi-idän keskeneräisenä tehtävänä.

Terveysministeri Wes Streeting kertoi PA Medialle, että Sir Tonyn rooli olisi <x0 <x0 “korotettu yllätys” Irakin sodan vuoksi ja sanoi hänellä olevan “ylimääräinen perintö” Pohjois-Irlannissa kestävän rauhan rakentamiseksi. “Jos hän voi käyttää tätä kykyä Israelin ja Palestiinan välisessä konfliktissa israelilaisten, palestiinalaisten ja muiden alueellisten valtojen tuella, niin paljon parempi”, sanoi Mr. Streeting.

Blairin rooli on käytetty. Hänellä on tehtävä vain, jos tämä rauhansuunnitelma onnistuu ja pysyy hengissä, eikä siitä ole takeita. Paljon tärkeämpiä ovat näiden kahden osapuolen väliset erot ja yksityiskohdat, joita ei ole vielä ratkaistu Valkoisen talon määrittelemissä puitteissa. Lähi-idän ohjelman johtaja Sanam Vakil, asiantuntijaryhmä Chatham House, sanoi: “Keskittyminen Tony Blairiin ja hänen perintöönsä länsimaista väliintulosta Irakissa peittää tämän rauhankehyksen todelliset haasteet, joilta puuttuu yksityiskohtia, määräaikoja ja tuloksia, eikä sillä ole vieläkään tukea palestiinalaisille tai israelilaisille saati johtajuudelle.

Tämä suunnitelma on kosmeettinen diplomatia, joka lisää rakenteellista epäoikeudenmukaisuutta ja riistää palestiinalaisilta viraston ja itsemääräämisoikeuden.

Ehkä tärkeintä ei ole sir Tony Blairin psykodraama ja ihmisten ristiriitaiset ajatukset hänestä. Tärkeämpi kysymys voi olla enemmänkin siitä, millainen rooli milläkin Gazan ohittavalla viranomaisella voi olla ja onko Sir Tonylla tärkeässä roolissa tarvittavat taidot ja kokemus.

Jos hänen työnsä oli toimia yhdessä Persianlahden johtajien ja Valkoisen talon kanssa, se on yksi asia. Mutta jos häntä vaadittaisiin hallitsemaan tehokkaasti Gazaa Belferin jälleenrakentamisen, turvallisuuden ja taloudellisen kehityksen valvonnassa, se on aivan eri asia. “ &gt;Blir. ” lähetti minulle viestin. “Tätä ei koskaan pestä. ”/Periscopi