Mitä tapahtuu 30. syyskuuta jälkeen?

Muutos tehtiin sen jälkeen, kun Serbian lista oli tehnyt valituksen, joka hylkäsi täysistunnon kokoonpanon valmistelutavan, erityisesti sen, että täysistunto julistettiin perustuslaillisesti vapaaksi Serbian yhteisön varapuheenjohtajan valinnasta. Serbian luettelossa tätä kuvattiin perustuslaillisten menettelyjen rikkomukseksi, kun taas parlamentin puheenjohtaja Dimal Basha julisti perustuslain täydelliseksi perustuslaiksi huolimatta siitä, että Serbian edustajaa ei äänestetty.

Koska määräaika on kuitenkin umpeutumassa, on epäselvää, mitkä ovat seuraavat toimet paikallisilta instituutioilta.

Parlamentin puhemies Dimal Basha ei ole antanut konkreettisia vastauksia 30. syyskuuta jälkeen. Syyskuun 16. päivänä hän tyytyi toistamaan kannan, että täysistunto on jo rakenteilla. Olet tainnut nähdä ilmoituksen. Se on esitelty parlamentille”, hän sanoi, antamatta enempää yksityiskohtia.

Samaan aikaan maan presidentti Vjosa Osmani sanoi 9. syyskuuta, että kun väliaikaistoimenpide päättyy, hän ryhtyy toimiin kutsuakseen voittaneen vaalipuolueen nimeämään hallituksen muodostavan mandaatin.

Välitoimista tehty päätös ei vaikuta lopulliseen päätökseen, mutta sillä välin siinä kielletään kaikki hallituksen vaaleihin liittyvät institutionaaliset toimet. Tämän esityksen päätteeksi kehotan ensimmäistä osapuolta jatkamaan tavanomaisia menettelyjä”, Osmani sanoi.

Toisaalta nykyinen pääministeri Albin Kurti on suhtautunut hyvin kriittisesti perustuslakipäätökseen. Hän on pitänyt liikettä tarpeettomana väliintulona, joka hänen mukaansa on estänyt kaikkia 120 parlamentin edustajaa 25 päivän ajan ja pakottanut “perimään takaisin”.

Kurti syytti perustuslakituomioistuinta Vetevendosje Movementin opposition poliittisena jatkeena “. Hän sanoi, että muutos oli merkityksetön ja haitallinen, ja vertasi sitä järjettömään lääketieteelliseen päätökseen, joka toisi tuomarit “terveysrauhan”.

Koska määräaika päättyy 30. syyskuuta, odotetaan, että maan toimielimet, myös puheenjohtajavaltio ja parlamentti, jatkavat prosessin keskeytymistä siirron vuoksi. Varoitusten mukaan presidentti Osmani kutsuu välittömästi ensimmäisen puolueen ehdottamaan hallituksen muodostamisen mandaattia, joka tasoittaisi tietä maan uudelle poliittiselle kehitykselle.

Perustuslakituomioistuimen lopullista päätöstä ei kuitenkaan ole vielä julkistettu, joten epävarmuutta on edelleen. Jos perustuslaissa päätetään, ettei täysistuntoa ole perustuslakisopimuksen mukaisesti hyväksytty, tarvitaan uusia menettelyvaiheita, jotka voivat viivästyttää uuden hallituksen muodostamista.