“Perustuslakituomioistuin voi vaatia toimenpidettä”

Syyskuun 5. päivän jälkeen tämä siirto on keskeyttänyt kaikki Kosovon parlamentin jäsenten toimet ja päätökset, myös hallituksen muodostamismenettelyt.

Tämän vuoksi Kosovon oikeusinstituutin Gzim Shala toteaa, että on tapauksia, joissa päätetään lykätä väliaikaisen toimenpiteen määräaikaa.

Ottaen huomioon, että perustuslakituomioistuin on asettanut tämän määräajan, sen odotetaan tänään tekevän ansiopäätöksen perustuslakituomioistuimessa. Perustuslakituomioistuimen aiemman käytännön perusteella on kuitenkin olemassa jopa tapauksia, joissa on päätetty uudesta päätöksestä lykätä väliaikaisen toimenpiteen määräaikaa, Shala sanoo.

Lisäksi Salan mukaan täysistuntoa ei voitu pitää perustuslaillisena, elleivät kaikki seurakunnan varahallitsijat olisi valinneet sitä.

Shala jopa sanoo, että menettely, jolla parlamentin varapuheenjohtajat valittiin muiden yhteisöjen joukosta, oli perustuslain vastainen.

Mitä tulee täysistunnon perustuslaillistamiseen, IKD on toistuvasti ilmoittanut, että täysistuntoa ei voida pitää pysäyttämättömänä, jos täysistunnon varapuheenjohtajia ei ole valittu. Kuten olemme jo todenneet, parlamentin varapresidenttien valinta muiden kuin yhteisöjen joukosta oli itse asiassa perustuslain vastaista, mikä edellyttää, että parlamentin varapuheenjohtajat yhteisöjen riveistä valitaan paketeiksi, sanoo Shala Index.

Perustuslakituomioistuimen olisi siis määrä äänestää uudelleen yhteisöjen riveihin kuuluvien varapuheenjohtajien, ei enemmistön, puolesta, ja sen tehtävänä olisi äänestää paketissa sekä parlamentin varapuheenjohtajien että muiden kuin enemmistöyhteisöjen jäsenten puolesta, sanoo IKD:n Shala.

Shala toteaa, että vasta sen jälkeen, kun kaikki täysistunnon varajäsenet on valittu säännöllisten perustuslaillisten menettelyjen avulla, voidaan katsoa, että täysistunto on saanut perustuslain, jotta voitaisiin tasoittaa tietä toimielinten muodostamiselle.

Siltä osin kuin tuomioistuin kunnioittaa tuomiota, Shala sanoo, että perustuslain noudattamatta jättäminen merkitsee perustuslain noudattamatta jättämistä.

Siksi poliittisten puolueiden on pidättäydyttävä kaikista toimista, jotka merkitsevät perustuslakituomioistuimen oikeuden täytäntöönpanon laiminlyöntiä. Tässä tapauksessa korostamme myös, että on tärkeää olla sabotoimatta perustuslakituomioistuimen puolueettomuuden täytäntöönpanoa poliittisin toimin. Tämän harhan osalta poliittisten puolueiden on toimittava vilpittömästi ja luottavaisesti päästäkseen institutionaalisesta kriisistä, Shala lisää lopussa.

Serbien lista valitti perustuslakineuvostolle parlamentin uuden johtajan Dimal Bashan siirtoa, joka myöhemmin julistaisi perustuslakilain, vaikka serbivähemmistö ei valinnut varajohtajaa. /Periskooppi/