Hargrees: Poliittinen pattitilanne jättää Kosovon äänettömäksi, perustuslakia on kunnioitettava

Se kehottaa kaikkia osapuolia antamaan perustuslakituomioistuimen hoitaa tehtävänsä, kunnioittamaan yksiselitteisesti päätöksiään ja mahdollistamaan edustajakokouksen toiminnan, hallituksen valinnan ja presidentin valinnan alkukeväällä.

Hänen mukaansa vastuu ratkaisusta on yhteinen oikeudellinen ja poliittinen, ja jos näin ei onnistuta, uudet vaalit ovat edelleen mahdollisia, mutta jos paikallisvaalit pidetään aluksi hyvin ja tuloksia noudatetaan.

Perustuslakituomioistuimen odotetaan antavan 30. syyskuuta mennessä uuden päätöksen Kosovon yleiskokouksen perustuslakiprosessista Serbian listan valitettua varapuheenjohtajien jakautumisesta yhteisöjen joukkoon.

Hargreaves toteaa myös, että Serbian kanssa käytävä vuoropuhelu etenee hitaasti, koska Kosovossa ei ole instituutioita eikä Serbiassa on tapahtunut poliittista kehitystä.

Kosovon entisen pääministerin Albin Kurtin asettamasta ehdosta jatkaa vuoropuhelua Milanon Radojicin luovuttamisesta Harrevesiin.

Yhdistyneen kuningaskunnan diplomaatti puhui myös Serbian koulutus- ja terveydenhuoltolaitosten integroinnista ja totesi, että niiden integrointi on erittäin arkaluonteista “.

 Odotamme joka päivä uutta perustuslakituomioistuimen päätöstä perustuslaista ja yhteisöstä tulevien aliheaderien valinnasta. Mitkä ovat odotuksesi?

Jonathan HargresKiitos kutsusta. Ennen kuin pääsen tähän asiaan, haluan korostaa, että tällä viikolla on toinen vuosipäivä Banjskan hirvittävälle iskulle. Haluan ilmaista osanottoni perheelle. Kaksonen ja minä myös vakuutamme teille, että vaadimme edelleen, että hyökkäyksen tekijät jäljitetään ja tuodaan oikeuden eteen.

Mitä perustuslakituomioistuimeen tulee, kyllä, odotamme päätöstä ensi viikolla. Toivon, että tuomioistuin voi antaa sen ajoissa.

En tietenkään tiedä, mikä se on. Kumpikaan meistä ei tiedä varmasti.

Mielestäni tärkeintä on, että kaikki osapuolet ottavat sen hyvin vakavasti, ilmoittavat julkisesti noudattavansa mitä tahansa tuomioistuimen ehdotusta tai määräystä ja ennen kaikkea toimivat sen toteuttamiseksi.

Olemme olleet tässä tilanteessa ilman parlamenttia ja koko hallitusta pitkään Kosovon edun vuoksi. Asialla on nyt kiire. Täysistuntoa on jo kauan pitänyt perustaa asianmukaisesti ja toimivaan hallitukseen.

Mielestäni Kosovo häviää tänä aikana, eikä sillä ole täyttä ja luotettavaa kansainvälistä ääntä.

Ymmärtääkseni lähes miljardi euroa avustuksia ja lainoja on estetty täysistunnolta. On myös monia lakeja hyväksyttävänä. Kosovon kansa on siis häviämässä koko parlamentin ja hallituksen poissaolon vuoksi.

Kieliongelma perustuslakituomioistuinta vastaan

Mutta miksi Yhdistynyt kuningaskunta katsoo tarpeelliseksi korostaa tuomioistuimen päätösten noudattamista? Onko huolta siitä, että osa ei kunnioita sitä?

Jonathan HargresSe on tietenkin olennainen osa Kosovon perustuslakia ja olennainen osa oikeusvaltioperiaatteen täytäntöönpanoa, jossa Kosovo on edistynyt huomattavasti viime kaudella. Kosovo on varmasti ylpeä siitä. Itsenäisyyden jälkeen oikeusvaltioperiaatteen tehokkaassa täytäntöönpanossa on edistytty huomattavasti.

Olemme muiden tavoin olleet huolissamme perustuslakituomioistuimesta ja sen seurauksista, jos tuomioistuin voisi tehdä työnsä asianmukaisesti ja jos sen päätöksiä kunnioitettaisiin täysimääräisesti.

Toivon siis hartaasti ja odotan, että kaikki poliittiset puolueet ja koko yhteiskunta antavat tuomioistuimen toimia ja ennen kaikkea soveltaa tekemiään päätöksiä.

Tarkoitatko pääministeri Albin Kurtin voittopuolueen käyttämää kieltä?

Jonathan Hargres: Mielestäni on erittäin tärkeää, että kaikki osapuolet tekevät selväksi, että poliittisista vakaumuksista huolimatta he ovat samalla linjalla perustuslakituomioistuimen suhteen antaa sen tehdä työnsä ja kunnioittaa päätöksiään.

Uudet vaalit Kosovon poliittisen pattitilanteen ratkaisemiseksi

Mitä vaaroja tämä korroosio aiheuttaa?

Jonathan HargresMielestäni riskejä on liikaa. Yksi oli jo aikakin. Parlamentin on todellakin oltava toimintakykyinen ja kyettävä valitsemaan uusi puheenjohtaja kevään alussa.

Kosovo tarvitsee todellakin hyväksytyn talousarvion. Hänen on oltava aktiivinen kansainvälisellä näyttämöllä. Olemme työskennelleet Kosovon kanssa useita vuosia, ei vain täällä vaan myös kansainvälisellä asialistalla.

Haluamme nähdä Kosovon osana enemmän kansainvälisiä järjestöjä. Haluamme nähdä hänet kumppaninamme Euroopan turvallisuudessa. Haluamme nähdä, että Kosovon hallitus tekee asioita, joilla on todellista merkitystä kaikille Kosovossa asuville ihmisille.

Ja kaikki tämä on nyt estetty. Tämä ei taida olla Kosovon edun mukaista.

 Olemme kuitenkin kuulleet myös vaihtoehdon järjestää toinen vaalikierros. Onko Kosovolla varaa tähän?

Jonathan Hargres: Jos niitä tarvitaan ja jos osapuolet toteavat, että ne ovat tarpeen tilanteen edistämiseksi, niiden on pidettävä kiinni. Ensinnäkin, minusta on tärkeää, että paikallisvaalit tulevat hyvin toimeen. Teemme kovasti töitä [keskus] Vaalilautakunta ja muut varmistamaan, että paikallisvaalit järjestetään asianmukaisesti. Toivottavasti. Toivon todella, että monet kansalaiset ympäri maata osallistuvat siihen. Toivon, että tuloksia kunnioitetaan ja pannaan täytäntöön. Tämä on mielestäni ensimmäinen askel.

Jos tarvitaan uusia kansallisia vaaleja, koska se on ainoa tapa päästä eroon umpikujasta, niin se on pidettävä.

Luotan siihen, että kaikki puolueet ja toimielimet järjestäisivät ne ainakin viime helmikuun vaalien lisäksi.

 Mistä näette päävastuun tämän aseman ratkaisemisessa?

Jonathan Hargres: Luulen, että kaikki ovat poliittisia puolueita. On tietenkin oikeudellisia ja institutionaalisia kysymyksiä, ja se on perustuslakituomioistuimen työtä. Tarvitaan kuitenkin oikeudellisten ja poliittisten lähestymistapojen yhdistelmää.

En usko, että menemme pidemmälle, elleivät puolueet tee sitä, mitä kosmopoliittinen järjestelmä on rakennettu, jotta ihmiset ja puolueet voivat työskennellä yhdessä, löydä poliittisia ratkaisuja maan edun mukaisesti, perustuslain noudattamista ja täytäntöönpanoa varten.

Siksi kehotan kaikkia poliittisia puolueita löytämään yhdessä kaikki mahdolliset ratkaisut.

En tiedä, mikä on paras yhdistelmä, - mutta oikeudellisten menettelyjen lisäksi se vaatii paljon työtä ja poliittista rohkeutta.

Tiedän, ettei se ole helppoa ja että tilanne on vaikea kaikille, mutta juuri se on poliittinen rohkeus tehdä kompromisseja ja tehdä yhteistyötä maan edun vuoksi, sitä me tarvitsemme.

“Perustuslakituomioistuimeen kohdistuvat kieliongelmat”

Mainitsitte aiemmin käytetyn kielen. Perustuslakituomioistuimen kritiikki sai Yhdysvallat keskeyttämään suunnitellun strategisen vuoropuhelun Kosovon kanssa. Kaksi vuotta sitten käyttöön otetut EU:n Kosovoa koskevat toimenpiteet ovat edelleen voimassa. Mikä on Yhdistyneen kuningaskunnan ja Kosovon nykyinen kumppanuus tai suhteet?

Jonathan Hargrees: Olen ollut tässä maassa 18 kuukautta. Minulla on suuri kunnia olla täällä, tässä tehtävässä, Ison-Britannian suurlähettiläänä. Ensimmäinen asia, joka teki minuun vaikutuksen, lähes jokaisessa tapaamisessa, jonka olen pitänyt täällä, on Kosovon ja Yhdistyneen kuningaskunnan välisen suhteen syvyys ja lämpö. Kuten tiedätte, se on peräisin vuodelta 1999, jolloin Yhdistyneen kuningaskunnan joukot olivat ensimmäisten joukossa Naton operaatiossa. Vuonna 2008 Yhdistynyt kuningaskunta tunnusti ensimmäisenä Kosovon itsenäisyyden. Olemme tehneet pitkään ja syvästi yhteistyötä turvallisuuden hyväksi, ja mielestämme Kosovon pitäisi olla itsenäinen ja itsenäinen maa. Näin ollen katson, että Yhdistyneen kuningaskunnan ja Kosovon välisillä suhteilla on erittäin vahvat juuret, ja olemme siitä erittäin ylpeitä ja jatkamme sitä jatkossakin.

Meillä on joitakin huolenaiheita, joita jaamme muiden kansainvälisten kumppaneiden kanssa. Mainitsin joitakin näistä huolista perustuslakituomioistuimen kielenkäytöstä. Kerroimme hänelle julkisesti. Olen julkisesti sanonut, että olen huolissani joistakin toimista, joita on toteutettu erityisesti Pohjois-Kosovossa viime kuukausina. Niitä ei ole toteutettu oikeasti yhteistyössä asianomaisten yhteisöjen kanssa ja jotka ovat lisänneet pelkoa ja epävakautta näissä yhteisöissä.

Olen huolissani kuullessani ihmisten kyseenalaistavan tämän valtion perustan, joka meidän näkökulmastamme perustuu Ahtisaaren suunnitelmaan, sellaisena kuin se näkyy itsenäisyysjulistuksessa ja perustuslaissa; se on maamme välinen perusyhteys, koska juuri tällä perustalla tuemme Kosovon perusapua, jotta se saisi tunnustusta yli 100 maasta.

 Eikö Kosovo luota siihen tarpeeksi?

Jonathan Hargrees: Olen huolissani, kun kuulen ihmisten avaavan tämän keskustelun, koska mielestäni on erittäin tärkeää, että Kosovo luottaa edelleen valtiolle tunnustusta tuoneeseen perustaan. Erityisesti muiden kuin enemmistöyhteisöjen suojelu, joka oli mainitsemieni kolmen asiakirjan ydin. Meillä on... Haluamme, että näitä periaatteita sovelletaan aktiivisemmin, että enemmistöyhteisöjen oikeuksia todella suojellaan, että ne ovat todella aktiivisia kieliä ja toimia, jotka takaavat, että kaikki maassa asuvat ei-kommunistiset yhteisöt tuntevat olevansa aidosti suojattuja, että niillä on tulevaisuus täällä ja tuntevat kuuluvansa tähän maahan.

 Uskon, että lähetitte nämä viestit pääministeri Kurtille tapaamistenne aikana. Näetkö valmiutta?

Jonathan Hargrees: Luulen, että ihmiset ovat kuulleet minun sanovan nämä asiat usein julkisesti ja tietenkin sanovan samat asiat yksityisesti. Minua rohkaisi se, mitä pääministeri sanoi noin viikko sitten videoviestissään serbiyhteisölle, jossa hän puhui sitoutumisestaan Kosovon serbiyhteisöön ja erityisesti sitoumuksestaan tehdä yhteistyötä Kosovon nuorten serbipormestarien kanssa, olipa heidät valittu ja milloin valittu, erityisesti neljässä pohjoisessa kunnassa.

Hän puhui todellisista keskusteluista heidän kanssaan joistakin päätöksistä, jotka voivat vaikuttaa heidän elämäänsä. Joten kuulemani oli todella rohkaisevaa. Se, mitä haluaisimme nähdä nyt ja seuraavien kuukausien ja vuosien aikana, ovat sanoin sanoen teoksia, jotka todella osoittavat, että hänellä ja hallituksella on se. Ja Kosovon serbit ja muut kommunikaation vastaiset yhteisöt tuntevat, että tämä on maa, jossa niillä on tulevaisuus, heillä on samat oikeudet palveluihin ja suojeluun kuin kaikilla muillakin.

 Katsotteko, että tämän pitäisi kuulua tulevan hallituksen painopisteisiin? Mitä muita painopistealueita tulevalla hallituksella pitäisi olla?

Jonathan Hargrees: Mielestäni tämä on tietenkin yksi todella tärkeistä asioista, ja yksi asia, jossa me kansainvälisenä yhteisönä keskitymme voimakkaasti siihen, miksi mainitsin sen, oli niin tärkeä suhteemme perustalle. Mutta nyt voin ilokseni sanoa, että olen käynyt lähes joka kunnassa Kosovossa. Minulla on enää muutama vieraaksi. Kävin näissä kunnissa tapaamassa kaupunginjohtajia ja asukkaita. Tietenkin, kuulen heistä paljon enemmän. Ihmiset ovat huolissaan vedestä ja jätehuollosta.

Kuulemme heitä vaalikampanjan aikana.

Jonathan Hargrees: Aivan. Kuuntelen ihmisten puhuvan koulutuksen laadusta. Kuulen nuorten puhuvan, kuten viime viikolla, eräässä Berliinin prosessin tapahtumassa, siitä, mikä saa heidät jäämään ja työskentelemään ja olemaan tuotteliaita tässä maassa sen sijaan, että tuntisivat voivansa elää paremmin muualla. Puhun usein naisryhmille, jotka ovat huolissaan sukupuoleen perustuvasta väkivallasta. Tässä maassa on monia asioita, joita jokaisen uuden hallituksen on käsiteltävä, sekä joitakin perusasioita, jotka muodostavat maan perustan, kuten sanoin.

Vuoropuhelu Serbian kanssa

 Entä vuoropuhelu Serbian kanssa? Sekä Serbian että Kosovon tilanne ei näytä suotuisalta tämän prosessin jatkamiselle. Miten tämä prosessi voi edetä teidän näkökulmastanne?

Jonathan Hargrees: Hän ei liiku niin nopeasti. Ei ole yllättävää, ettei täällä ole parlamenttia ja hallitusta. Ymmärrämme myös, että Serbiassa tapahtuu tällä hetkellä paljon kehitystä, johon kiinnitetään paljon poliittista huomiota.

Siksi on pettymys ja huolestuttavaa, ettei vuoropuhelu etene nyt nopeasti. EU:lla on kuitenkin suuri erityisedustaja ja suuri tiimi, jonka tiedän tekevän kovasti töitä valmistellakseen maaperää sille hetkelle, jolloin parempi mahdollisuus edetä on olemassa. Yhdistynyt kuningaskunta on varmasti päättänyt tukea sitä EU:ssa tässä prosessissa. Sillä välin se varmistaa, että Kosovon olosuhteet ovat parhaat mahdolliset, jotta sille voidaan luoda hyvä ympäristö. Tähän Kosovo voi ryhtyä kahdenvälisistä tai kolmenvälisistä neuvotteluista huolimatta. Käytännön olosuhteet vaikuttavat kuitenkin suuresti vuoropuhelun perustaan. Tämä on mielestäni Kosovon ja sen hallituksen hallinnassa.

Pitäisikö Milanon Radojicin luovutus olla jatkuvan vuoropuhelun edellytys?

On kuitenkin toinen ehto: pääministeri Kurti on päättänyt jatkaa vuoropuhelua, nimittäin Milan Radojicin luovutus, joka otti vastuun Banjskaan kohdistuneesta aseellisesta iskusta. Pidättekö tätä oikeutettuna vaatimuksena?

Jonathan Hargrees: Minusta on hyvin tärkeää, että Milan Radoic ja muut Banjskan hyökkäyksen tekijät saatetaan oikeuden eteen mahdollisimman pian.

 Missä?

Jonathan Hargrees: Mielestäni se on aluksi Serbian viranomaisten asia, ja puhumme siitä vakaalla ja hallitulla tavalla Serbian viranomaisten kanssa. En halua puuttua siihen, mitä seuraavaksi tapahtuu, koska mielestäni tämä on Serbian oikeusjärjestelmän asia. Mutta se on todella tärkeää. Emme voi jatkaa rankaisematta tätä kauheaa hyökkäystä, ja Radocikia ja hänen kollegojaan vastaan on ryhdyttävä toimiin.

Pitäisikö pääministerin pysyä siinä kunnossa?

Jonathan Hargrees: En tarkoittanut sitä, pitäisikö sen olla vuoropuhelun ehto. Se on prosessi, joka on toteutettava. Olen myös sitä mieltä, että mitä nopeammin Kosovo ja Serbia pääsevät takaisin raiteilleen rakentavan vuoropuhelun avulla, sitä parempi se on Kosovon kansalle.

< x0)

Keskustelu on myös käynnissä, ja mainitsitte pääministerin viestin serbiyhteisölle viime viikolla terveys- ja koulutusjärjestelmän yhdentämisestä. Serbian listan johtaja Zlatko Ellek sanoi, että tämä on heille punainen viiva. Miten näet tämän prosessin? Oletteko mukana keskusteluissa Kosovon hallituksen kanssa tästä asiasta?

Jonathan Hargrees: Se on hyvin arkaluonteinen aihe ja tietenkin jokainen perhe ajattelee hyvin vakavasti koulutuksen ja terveydenhuollon laatua, mistä se tulee, miten se jatkuu, miten se rahoitetaan, miten heidän lapsillaan on jatkossakin mahdollisuus saada sitä. Se on erittäin... Nämä kaksi asiaa ovat erittäin arkaluonteisia, ja ne ovat samalla tärkeitä asioita Kosovon ihmisille ja koko maan perheille.

Niitä tarjoavat tällä hetkellä Serbian rakenteet. Olemme aina väittäneet, että tärkein tapa, jolla niitä on hallinnoitava ja säänneltävä Kosovon oikeudellisten puitteiden mukaisesti, olisi serbien enemmistökuntien liitto. Olemme edelleen sitä mieltä, että tämä on perimmäinen tavoite: päästä sopimukseen, muodostaa ja toteuttaa yhdistys, joka valvoo näitä palveluja.

 Oletteko samaa mieltä siitä, että nämä palvelut pitäisi valita yhdistyksen sisällä, kuten pääministeri Kurtille esitetyssä valtioluonnoksessa kuvitellaan?

Jonathan Hargrees: Mielestäni yhdistyksen pitäisi olla viimeinen kohta, ja kaiken terveys- ja koulutustyön pitäisi olla yhdistyksen perustamisen mukaista. Mielestäni seuraava todella tärkeä asia on, ja ehkä tärkeämpää on, kuten sanoin, nämä palvelut vaikuttavat suoraan perheisiin ja yksilöihin. Uskon, että jokainen poliitikko, kaikkialla maailmassa, olisi samaa mieltä siitä, että todellisen kuulemisen järjestäminen, muutosten vaikutuspiiriin kuuluvien yhteisöjen todellinen osallistuminen, tapa, jolla viestitte heille niin tärkeistä asioista, olisi todellinen keskustelu.

Kuten sanoin, olin hyvin iloinen kuullessani pääministerin sanovan olevansa valmis keskustelemaan tällaisista asioista uusien kaupunginjohtajien kanssa. Olen kuitenkin sitä mieltä, että on olemassa erilaisia kanavia, joiden kautta Kosovon viranomaisten on todella tarpeen saada aikaan todellista, henkilökohtaista ja suoraa yhteydenpitoa asiasta kärsivien yhteisöjen kanssa ja löytää tapa, jolla nämä palvelut pysyvät saatavilla riippumatta siitä, tapahtuuko niille mitä tahansa, korkealaatuisina ja kohtuuhintaisina.

Kuten sanoin, tämän pitäisi tapahtua EU:n johtaman vuoropuhelun puitteissa, koska se on Kosovon pitkäaikainen lupaus. Mutta myös, ja mikä tärkeintä, olen sitä mieltä, että [konsultoimalla] yhteisöjä, joihin ne vaikuttavat.

Kahden viime vuoden aikana pohjoisessa tapahtuneen jälkeen vaikuttaa kuitenkin siltä, että vuoropuhelu ja viestintä eivät ole koskaan olleet kauempana Pristinan paikallisista serbeistä ja virallisista viranomaisista. Kuten sanoin, Serbian listan johtaja on jo ilmoittanut, että nämä ovat punaisia linjoja. Millainen olisi tapa, jolla Kosovon hallitus lähestyi näitä ihmisiä, ehkä palauttaa heidän uskonsa ja keskustella avoimesti tästä asiasta?

Jonathan Hargrees: En tietenkään teeskentele, että se on helppoa, ja meillä Yhdistyneessä kuningaskunnassa on jonkinlainen yhteisökokemus, joka ei ole pitkään aikaan luottanut toisiinsa. Tarkoitan tietenkin Pohjois-Irlannin tilannetta. Ajan mittaan näille yhteisöille on löydetty keinoja luoda parempia vuoropuhelumuotoja.

Mielestäni on tärkeää käyttää erilaisia mekanismeja rehelliseen keskusteluun sekä poliittisten edustajien että kansalaisyhteiskunnan ja muiden aitojen yhteisöjen edustajien kautta. Kenties vieläkin tärkeämpää on kuitenkin se, että Kosovolla, kuten minulle usein kerrotaan ja olen samaa mieltä, on erittäin hyvä oikeudellinen kehys muiden kuin amerikkalaisten yhteisöjen oikeuksien suojelemiseksi. Kehys on olemassa, mutta se ei aina toteudu, jos sen soveltaminen on selkeää, saavutettavissa olevaa ja kestävää.

On olemassa erittäin hyödyllisiä instituutioita ja mekanismeja, jotka voivat auttaa esimerkiksi poliisin tarkastuslaitosta, joka on hyvä organisaatio, mutta joiden pitäisi olla entistä helpommin saatavilla ja vastata esitettyihin valituksiin. Myös oikeusasiamiehen rooli on erittäin tärkeä. Pääministerin toimiston lähellä on myös valiokunta-asioiden toimisto, jonka on käsiteltävä kielikysymyksiä, kieliasioista vastaavan komission jäsenen toimistoa ja monia muita.

Näitä rakenteita on olemassa, mutta usein on epätäydellisiä maita, joilla ei ole varoja tai esteitä yhteisöjen pääsylle niihin tai jotka tietävät tarkalleen, miten ne toimivat. Sen vuoksi katson, että on monia käytännön toimia, joihin voidaan ryhtyä hyvien sanojen ja julkilausumien lisäksi, ja että Kosovon viranomaiset todella haluaisivat helpottaa Kosovon serbien osallistumista tähän assosiaatioon.

Pysähdyin kuuntelemaan. Vaikuttaa siltä, että vuoropuhelu Serbian kanssa estää Kosovon edistymisen kohti uusia tunnustuksia ja jäsenyyksiä eri organisaatioissa, kuten Euroopan neuvostossa tai jopa Natossa. Jos Serbia ei jatka yhteistyötään, se on hieman hypoteettista, mutta jos Serbia ei edelleenkään tee yhteistyötä, onko olemassa kohta, jossa kansainvälinen yhteisö sanoo “tarpeeksi Kosovon viivästymisistä, autetaan sitä etenemään”?

Jonathan Hargrees: Serbia ja Kosovo ovat tehneet lupauksia eri kohdissa tämän vuoropuheluprosessin aikana, kuten voin sitä kutsua, ja haluaisimme, että molemmat osapuolet Serbia ja Kosovo panevat nämä lupaukset täysimääräisesti täytäntöön. Tämä tarkoittaa tietenkin sitä, että Serbialla on vastuu lupauksistaan, mutta Kosovon on edettävä siinä, mihin se on sitoutunut. Mielestäni tämä on paras tapa, jolla Kosovo voi edistyä enemmän toimielimissä, joita me itse asiassa haluamme.

Haluamme Kosovon kuuluvan Natoon. Haluamme Kosovon kuuluvan Euroopan unioniin. Haluamme Kosovon kuuluvan Euroopan neuvostoon. Puolustamme usein Kosovon tapausta. Mutta se on vaikeampaa, kun on paikkoja, jotka näkevät, mitä tapahtuu, ja he näkevät joitakin valoja, joita ei ole vielä täytetty. Meidän on vaikeampi saada muut vakuuttuneiksi siitä, että Kosovosta pitäisi tulla osa seuroja siellä, missä se on jäsen, jos se ei täytä omia lupauksiaan.

Se, mikä tuntuu huolestuttavan monia ihmisiä tässä maassa ja se, kuten tämän keskustelun alussa mainitsin, on olennaista suhteemme kannalta. Minun mukaani paras tapa, jolla tämän maan ihmiset tuntevat olonsa turvalliseksi, on se, että Kosovo kuuluu niihin kansainvälisiin järjestöihin, jotka takaavat tämän turvallisuuden.

Kuten sanoin, haluaisin nähdä Kosovon edistyvän enemmän kohti Natoa. Haluaisin, että Kosovolla olisi vieläkin suurempi rooli niin sanotussa turvallisuusviennissä. Kosovolla on poikkeukselliset valmiudet ja valmiudet, joita teemme yhdessä esimerkiksi operaatio Interfx:ssä, jossa Kosovon turvallisuusjoukot ovat auttaneet kouluttamaan ukrainalaisia.

Siksi katson, että on Kosovon edun mukaista tehdä asioita, joiden avulla voimme auttaa Kosovoa liittymään näihin kansainvälisiin järjestöihin. Kosovon pitäisi kuitenkin myös pystyä vakuuttamaan näiden järjestöjen nykyiset jäsenet siitä, että se voi olla osa niitä.