“Dimal Basha on rikkonut perustuslakia ja poikennut varapuheenjohtajien ehdotuksesta” Perustuslakipäätös, lakimiehet puhuvat

Perustuslakituomioistuimen kolmannen säädöksen (KO265/25), jossa julistetaan Kosovon edustajakokous pakatuksi serbiyhteisön varajohtajien vaalikiellon vuoksi, jälkeen on tullut perustuslain tunnustamisen ensimmäiset reaktiot, kirjoittaa Periscopi. Asianajajat Ardian Bajraktari ja Xhevdet Smakqi, niiden ehdotukset Periscope, ovat arvioineet, että päätös [...]
Perustuslakituomioistuimen kolmannen säädöksen (KO265/25), jossa julistetaan Kosovon edustajakokous pakatuksi serbiyhteisön varajohtajien vaalikiellon vuoksi, jälkeen on tullut perustuslain tunnustamisen ensimmäiset reaktiot, kirjoittaa Periscopi.
Asianajajat Ardian Bajraktari ja Xhevdet Smakqi ovat Periscopea koskevissa ehdotuksissaan arvioineet, että tuomioistuimen ratkaisu osoittaa selvästi, että parlamentti rikkoo perustuslakia ja että sen puheenjohtaja Dimal Basha on toiminut vuodesta 2014 lähtien vahvistettujen perustuslaillisten periaatteiden ja käytäntöjen vastaisesti perustuslain julistuksen mukaisesti.
Smakqi on nostanut syytteen vakiintunutta pääministeriä Albin Kurtia vastaan ja nimittänyt häntä päävastuuksi maan institutionaalisesta kriisistä.
Korostimme, että parlamentin noudattamatta jättämistä koskeva saarto on ollut poliittisesti perusteltu aina henkilökohtaisesta egosta sellaisen henkilön kokoonpanoon, jonka kansalaiset äänestivät eniten vuonna 09.02.2025, Albin Kurti, ” Hän julisti Smakqin.
Smakqi arvosteli myös jyrkästi parlamentin puhemiehen Dimal Bashan käytöstä siitä, miten muut yhteisöt ovat suistaneet varapuheenjohtajien äänestysmenettelyn raiteiltaan.
Voittajapuolue ja sen puheenjohtaja Dimal Basha ovat rikkoneet perustuslakia, koska he ovat poikenneet ehdotuksesta ja menettelystä sekä äänestäneet parlamentin varapuheenjohtajia erikseen muista kuin puolueyhteisöistä. Hän sanoi sen.
Hän varoittaa, että vaikka perustuslakituomioistuin on asettanut 12 päivän määräajan Serbian varapuheenjohtajan valitsemiselle, tätä päätöstä ei panna täytäntöön ja että Kurtilla on pahaenteiset tavoitteet Kosovon valtiosäätiön kumoamiseksi.
Olen vakuuttunut siitä, ettei tämä kurja, kieroutunut lainsäädäntöelin, joka antaa periksi poliittiselle anarkialle, toteuta tätä puolueettomuutta. 12 päivän määräaikaa ei noudateta, ellei tapahdu ihmettä. Tällä hetkellä koko demokraattinen maailma, ystävälliset valtiot ja erityisesti vapautta tekevät amerikkalaiset maat ovat vakuuttuneita siitä, että Albin Kurtilla on pahaenteinen tarkoitus kumota Kosovon tasavallan perusta väärän nationalismin nimissä Serbian listaa vastaan.”- Smakqin asianajaja puhui Periscopesta.
Toinen asianajaja, Ardian Bajraktari, on kommentoinut Periscopia perustuslakituomioistuimen äskettäistä päätöstä Kosovon parlamentin perustuslaillistamiskysymyksestä ja sitä on pyydetty.
<x) on julistanut Bajraktarin.
Hän on korostanut, että 12 päivän määräaika prosessin loppuun saattamiselle alkaa kulua sen jälkeen, kun päätös on julkaistu virallisessa lehdessä. Hänen mukaansa ehdotuksen pitäisi tulla suurimmalta osalta parlamentin jäsenistä tässä yhteisössä.
“Katsotaan, aikovatko parlamentin jäsenet harkita velvoitteidensa täyttämistä ja koska yhteisöjen tuomioistuin velvoittaa heidät hoitamaan perustuslaillisen tehtävänsä Kosovon tasavallan edun mukaisesti, ja perustuslain omistautuminen mahdollisimman pian on ehdottomasti tasavallan edun mukaista, ” Hän sanoi Periscope.
Bajraktarin mukaan tämä velvollisuus ei täyty asetetussa määräajassa “rikkoo lakia ja perustuslakia, ja yhteisöjen tuomioistuin voi päättää seurauksista. ”
Muistamme, että tämä on perustuslakituomioistuimen kolmas säädös parlamentin perustuslaillisesta istunnosta, ja 9. helmikuuta pidettyjen vaalien jälkeen Kosovo on edelleen ilman toimielimiä.












