Äidit puhuvat pakkoväkivallasta, valtio hiljaa, oikeusasiamies havaitsi ihmisoikeusloukkauksia

Sama havainto siitä, että synnytysväkivallasta on tullut osa synnytystilojen arkipäivää.

Sanalliset sanat, epäinhimillinen kohtelu, hoidon puute ja yksityisyyden loukkaukset ovat kokemuksia, joita naiset ovat jakaneet julkisesti ja jotka korostavat syvää kriisiä terveydenhuoltojärjestelmässä.

Huolimatta lukuisista julkisista lausunnoista ja tutkimuksista, joita toimielimet ovat käynnistäneet oikeusasiamiehenä, asiasta vastaavaa tahoa vastaan ei ole toteutettu konkreettisia toimenpiteitä, mikä lisää sitä tosiasiaa, että tutkimusta on tehty vuodesta 2021 lähtien eikä suosituksia ole parannettu.

Tämä reaktion puute normalisoi sietämättömän ilmiön ja jättää naiset alttiiksi yhdelle elämänsä herkimmistä kokemuksista.

Kankosova.tv:n kiinnostuksen jälkeen oikeusasiamiehen instituutti vahvistaa yksityiskohtaisemmin antamassaan vastauksessa, että naisten ja tyttöjen oikeuksien loukkauksia seksuaali- ja lisääntymisterveyspalveluissa, myös syntymän aikana, on tutkittu viran puolesta.

Raportin mukaan, jonka suositukset annettiin asianomaisille laitoksille joulukuussa 2022, monet naiset ovat väittäneet, että heitä on kohdeltu loukkaavalla kielellä, epätavallisella kielellä ja että terveydenhuoltohenkilöstö on syrjinyt heitä erityisesti julkisissa laitoksissa.

” Naisiin ja tyttöihin kohdistuvien tutkimusten ja kontaktien kehittelyn aikana on vahvistettu, että syntymisprosessin osalta he ovat kohdanneet haasteita, joita ovat kohdanneet kansanterveyslaitosten perustamisessa, kuten yksityisyyden loukkaaminen, terveydenhuollon henkilöstön tuntematon ja sietämätön hoito sekä heidän vaikeutensa syntymätiloissakin. He väittivät myös, että sairaanhoitajat ja kätilöt eivät tarjoa heille riittävää terveydenhuoltoa, ja he loukkasivat heitä niin vakavilla sanoilla kuin: “Miksi tulit näin myöhään?

Tämän tutkimuksen mukaan naiset ja tytöt ovat todenneet, että jos joku terveydenhuollon henkilöstö on perhe, sukulaiset, sosiaaliset yhteydet, tai jokin muu yhteys, niin tarvittavat lääkäripalvelut tarjotaan ja sinulla on ihmisarvoinen hoito. Päinvastoin, saat epätavanomaista kohtelua, erityisesti sairaanhoitajien ja kätilöiden.

Oikeusasiamiehen instituutti toteaa muun muassa, että yksityisyyden loukkauksia, epäkunnioittavuutta ja ei-ammattimaista lähestymistapaa on myös korostettu erityisesti naisia kohtaan, joilla on rajalliset kyvyt ja vähemmistöyhteisöt.

” Heidän mukaansa yksityisyyden ja yksityisyyden loukkaaminen on näkyvämpää pienten kaupunkien terveydenhuoltolaitoksissa, gynekologisissa vierailuissa tai tällaisissa palveluissa, mutta ne eivät ole poikkeuksia yleissairaaloihin ja KDP/ QKUK”, sanoo tämä laitos.

Mitä tulee potilaiden hoitoon ja kieleen, oikeusasiamies vahvistaa, että kaikkia synnytyspalveluja hakevia naisia ja tyttöjä ei kohdella ihmisarvoisesti ja asianmukaisesti julkisten laitosten terveydenhuoltohenkilöstön toimesta.

”Vähemmistöyhteisöjen tytöt ja tytöt ovat valittaneet etniseen alkuperään perustuvasta syrjinnästä tapauksissa, joissa he ovat pyytäneet gynekologisia tarkastuksia tai syntymää julkisissa sairaaloissa “, joista olet kotoisin... ”, osoittavat tarkemmin tämän laitoksen vastauksessa Crancosova.tv-instituuttiin.

Naiset ja tytöt ovat myös nostaneet esiin kysymyksen siitä, miten lääkärit saavat hoitoa julkisessa sairaalassa ja yksityisesti eräässä muussa harvinaislaatuisessa ilmiössä.

” ovat korostaneet, että usein yksityisellä sektorilla palveluja tarjoava henkilöstö on ollut sama henkilö, joka tarjoaa palveluja julkisella terveydenhuollolla. Sama käyttäytyminen ja samanlaisten kohtelu ovat kuitenkin olleet epäasianmukaisia ja deigniivisiä julkisessa terveydenhuollossa, kun taas yksityisellä sektorilla hoitoa on lisätty ja lähestymistapa on ollut hyväksyttävämpi”.

Naiset eivät kuitenkaan usein valita peläten kostoa tai epäluottamusta instituutioihin.

” Yhdistettynä SSF-palvelujen hakijoiden mahdollisiin valituksiin hyvin harvat ovat väittäneet tietävänsä mahdollisuudesta tai valitusmekanismista. Jotkut naiset ja tytöt ovat kuitenkin esittäneet muita syitä olla tekemättä valituksia. Useimmat heistä ovat väittäneet, ettei heillä ole tietoa siitä, mistä he voisivat valittaa, koska jotkut naiset tai tytöt ovat sanoneet, että kaupungin sairaalassa, jossa he saavat palveluja, he ovat lähettäneet laatikollisen valituksia, mutta eivät ole tehneet niin, koska he eivät usko, että kukaan tutkii heitä. Toiset ovat sanoneet, että “En halunnut valittaa, että tunnemme kaikki” tai “m) En ajattele valittaa, mutta en usko valitukseni vaikuttavan muutokseen. ” Lisäksi jotkut naiset ja tytöt ovat ilmaisseet vastahakoisuuttaan, jos he pystyvät tiivistämään ahdinkonsa ja tuomaan terveyshenkilöstönsä kirjalliseen valitukseen”, toimielin sanoo.

Tässä kertomuksessa esitettyjen kysymysten osalta oikeusasiamies on tutkimuksen päätyttyä kehunut:

• Kantelun mahdollisuuden osalta valtion on annettava jatkuvaa tietoa ja toimintaa sekä tehtävä kanteluista tehokkaita ja tehokkaita. Vain näin valtio täyttää myönteisen velvoitteen taata kaikkien oikeussuojan saatavuus ja tehokkailla ja mielekkäillä keinoilla aina, kun ihmisoikeuksia loukataan.
• Arvokkaalla kohtelulla, yksityisyyden ja yksityisyyden suojelulla sekä henkilötietojen ja terveyden suojelulla taataan oikeudet sekä julkisissa että yksityisissä terveydenhuoltolaitoksissa.
• Kansanterveyslaitosten on luotava vammaisille naisille ja tytöille riittävät edellytykset tehdä gynekologisia ja syntymätarkastuksia arvokkaalla tavalla.
• Tämä epätavallinen kohtelu ja naisten, erityisesti vammaisten, yksityisyyden loukkaaminen terveydenhuoltolaitoksissa aiheuttaa ihmisoikeusloukkauksia. Terveydenhuoltopalvelujen vakuuttaminen ja toimittaminen olisi aina tehtävä potilaan ihmisarvon ja yksityisyyden kunnioittamisen perusteella, myös silloin, kun SSRU:lle tarjotaan neuvontaa ja palveluja.

Klkosova.tv:lle antamassaan vastauksessa tähän mietintöön sisältyy kuitenkin toinen yksityiskohta, jossa oikeusasiamies on pyytänyt terveysministeriöltä ja KSF:ltä toimenpiteitä, joihin kuuluu muun muassa henkilöstön koulutus ja valvonnan lisääminen, mikä ei näytä olevan läheskään toteutunut huonon kohtelun tosiasian perusteella.

” sisältää koulutuksen tiedon, palvelujen ja ihmisarvoisen hoidon tarjoamiseksi yhteistyössä Medical Odan ja sairaanhoitajan Odan kanssa terveyshenkilöstöä koskevan koulutusoppaan” puitteissa.

Haluan edistää nykyistä lainsäädäntöä”.

Sairaalapalvelu ja Kosovon yliopiston klinikka:

” Yhteistyössä Infermies Odan ja Medical Odan kanssa terveydenhuoltohenkilöstölle on annettava asianmukaista koulutusta siitä, että kaikki potilaat saavat asianmukaista hoitoa ja saavat asianmukaista hoitoa ihmisarvoisesti ja mielivaltaisesti / erikseen abortti- tai raha-asioissa sekä Luke”.

Tämän toimielimen mietinnössä todetaan muun muassa, että on epäilyjä keskeisten huumeiden väärinkäytöstä ja epäilyttävistä viittauksista yksityisellä sektorilla, kun taas toimielimiä on pyydetty takaamaan ihmisarvo, yksityisyys ja yhdenvertainen kohtelu.

Oikeusasiamiehen instituutti mainitsee, että toimettomuus saattaa entisestään syventää naisten luottamuskriisiä terveydenhuoltojärjestelmässä.

Muistamme, että tähän asti, huolimatta kaikista väkivallan ja pahoinpitelyn tunnustuksista, jotka ovat julkisesti kertoneet naisten tuoneen uutta elämää klinikalle, syyttäjä ei ole vielä aloittanut tutkimuksia näiden osastojen tilanteesta.

Samaan aikaan Kosovon yliopiston kliininen sairaalapalvelu odottaa vain potilaiden virallisia valituksia, mutta se ei raportoi havainnoista, jotka itse ovat onnistuneet tunnistamaan kaikista tiedotusvälineiden julkisesti paljastamista tapauksista.