Yhdistykset Se Palvontarikos

Tässä lukee:

Kun ajattelee asiaa vielä vähän aikaa, tuntuu melkein epätodelliselta, että maassa, jossa korruptioskandaalit leviävät kuin sadesienten jälkeen, mikä yhteiskunnassa, jossa julkiset rahat ja julkiset varat eivät ole, on hämmästyttävää, että rikoksella ei ole merkitystä tai se mainitaan. Ei poliittisten puolueiden ohjelmissa eikä vaalikampanjoiden aikana käydyissä keskusteluissa eikä edes yleisen mielipiteen tutkimuksessa. Kysy kosovolaisilta, mistä he ovat eniten huolissaan, ja näette, että rikos paljastuu tai ei mitään listalla.

Tämä hiljaisuus ei ole sattumaa. Kriminologiassa, kun rikoksesta ei puhuta lainkaan, se ei tarkoita, että yhteiskunta olisi rauhallinen ja puhdas. Kun ongelmasta ei keskustella lainkaan, se tarkoittaa yleensä jotain paljon vaarallisempaa. Se tarkoittaa, että paha on normalisoinut niin paljon, että ihmiset eivät enää pidä sitä uhkana. Politiikka välttää tätä, koska se sopii ja koska äänestäjät eivät kysy. Toisaalta julkiset mielipidetutkimukset eivät heijasta lainkaan, koska väestö on hiljaa hyväksynyt sen hyväksi. Kun rikos hyväksytään sellaisenaan, moraalinen tuho on turvallinen.

Juuri täällä Kosovo on tänään. Olemme tulleet pisteeseen, jossa rikollisuus ja vauraus eivät häiritse meitä lainkaan, koska ne ovat rutiinia, ja voimme kestää ajatella, että emme voi parantaa sitä niin kauan kuin voimme parantaa huonoa säätä.

Näemme rikollisuutta politiikassa joka päivä. Meillä on ministereitä tutkittavana ja rikossyytteitä, jotka tulevat esiin kampanjoissa, jotka ovat täynnä luottamusta. Meillä on ministereitä, joiden skandaalit näkyvät julkisesti kuin mitään ei olisi tapahtunut. Jopa ennennäkemätön patrioottilaisuus “vapauttaa meidät. Kosovossa ei enää puhuta rehellisyydestä. Koska se ei ole tärkeää. Outoa kyllä, äänestäjät jatkavat näiden ihmisten uudelleenvalintaa kaikkiin vaaleihin.

Kipua kuvaava indikaattori osoittaa myös virkistyksen kautta.

Katsokaa isoveli V:tä. Kilpailija menee suoraan televisioon ja näyttää, miten hän on käsitellyt huumeiden myyntiä. Hänet on pidätetty kolmesti ja piileskellyt vuosia Britannian poliisilta. Ei syyllisyyttä. Ei anteeksipyyntöä miehiltä, jotka myrkyttivät hänet. Tuntui, että oli vain yksi katumus. He pettivät hänen rikollisen uransa. (Kriminologiassa on usein mielenkiintoinen kysymys siitä, miten sarjamurhaajat määritellään. Miten sarjamurhaajaa voi kutsua sarjamurhaajaksi, jos hänet saadaan kiinni ensimmäisen murhan jälkeen - eikä rikosta voi toistaa? Tämä johtaa ydinongelmaan: jatkaisiko rikollinen kiertokulkua, ellei sitä olisi saatu kiinni? Ja kysymys pohjimmiltaan vaikuttaa todellinen luonne rikollisen motivaation ja taipumuksen. )

Entä sitten? (Suosionosoituksia) Ihailtavaa. Ilmakehä “tyyppi mitä ylimääräinen kokemus rohkeutta”. Muut kilpailijat syleilevät ja ylistävät häntä rohkeudesta ja vilpittömyydestä. Mielipiteitä pudistaa päätään kuin hän olisi juuri kertonut inspiroiva tarina ja kehui häntä hänen rohkeutta. Suunnittelijat hymyilevät ja ohjelma jatkuu...

Ja sinä ajattelet: Onko se totta? Olemmeko todella niin alhaalla?

Ei loogisesta näkökulmasta, vaan kriminologiasta, tämä ei ole vain televisiokohtaus vaan yhteiskunnan diagnoosi.

Kun rikoksesta tulee hauskaa, kun rikolliset saavat vaikutteita ja pahuudesta tulee luonnetta, joka ansaitsee suosionosoituksia, silloin yhteiskunnan moraaliset rajat ovat kadonneet villalle.

Harmi, että näkymätön voima, joka jotenkin pitää yhteiskunnat terveinä”, on haihtunut.

Kun häpeä on poissa, kaikki muu romahtaa hitaasti.

Rikollisuus lisääntyy.

Kirjanpito lakkaa olemasta käsite.

Laitokset kääntyvät yksityiselle tielle.

Poliittinen näyttämö on täynnä opportunisteja, jotka tietävät, ettei kukaan rankaise heitä.

Kansalaiset turruttavat sen luonnollisen inhon tunteen pahasta.

Ja hitaasti, sukupolvi toisensa jälkeen, oikean ja väärän välinen raja katoaa kunnes se katoaa kokonaan.

E Kosovo on luisumassa kohti sitä aluetta...

Paikka, jossa poikkeamista ei tuomita vaan palvotaan.

Paikka, jossa rikoshistoria vie sinut uralle.

Paikka, jossa hallituksen varkaat näyttävät normaaleilta.

Maassa, jossa korruptio ei ole skandaalia vaan sukupuolikäyttäytymistä.

Se sattuu tavallisiin ihmisiin, koska seuraukset näkyvät kaikkialla.

Rikolliset nähdään vahvoina “”.

Korruptoituneet virkamiehet ovat oikeutettuja päälliköksi “, koska he eivät anna muiden varastaa lopettamalla “tagine””.

Rehelliset ihmiset näyttävät naurettavan naiivilta.

Vaikka rehellisyys tuntuu epäedulliselta, se ei ole sen arvoista.

Tämä on yhteiskunnan vaarallisin tilanne.

Kun rikosrikoksia ei enää kutsuta rikoksiksi, he eivät saa edes tilaisuutta taistella sitä vastaan. Ei edes poliittisesti. Ei kulttuuria. Ei tunnetasolla. Kun vastarinta epäonnistuu, rikollisuudesta tulee osa kansallista identiteettiä.

Näin ollen Kosovon vaalit tuottavat saman tuloksen ja turhautumista.

Juhlat ovat korruptoituneita. Totuus on, että kulttuuri on turta ja reagoimaton.

Kukaan ei vaadi rehellisyyttä.

Kukaan ei halua tiliä.

Kukaan ei suutu, kun julkinen omaisuus ryöstetään.

Niin kauan kuin meillä on tällainen poliittinen/sosiaalinen kysymys, äänestyslaatikko ei rankaise varkaita.

Hän maksaa takaisin.

Se antaa heille voimaa.

Se antaa heille oikeutuksen.

Se avaa menestyksen keinot.

Yhteiskunta, joka poistaa rikoksia televisiosta ja sietää niitä politiikassa, ei voi tehdä terveellisiä päätöksiä. Koska hän ei voi. Joten päädymme hallituksiin, jotka varastavat ja käyttävät väärin ilman rangaistusta ja kiertävät syklin jälkeen.

Lopulta vain hölmö ei näe sitä, mutta ongelma on selvä kuin kyyneleet ymmärtää.

Kosovo ei kärsi rikosongelmasta vaan rikollisuuden normalisoinnista.

Tulos on huono, mutta on sanottava selvästi:

Rikollisia poistava yhteiskunta on aina heidän hallinnassaan.