“Valmistautuminen sotaan”, Yhdistyneen kuningaskunnan asevoimien päälliköt antavat voimakkaan varoituksen Venäjän uhan kasvaessa

Erittäin suorassa väliintulossa ilmavoimien päällikkö Sir Richard Knight varoitti, että Venäjän sotilasvoimat ovat kasvamassa, ja sitä on syytä pelätä, kun venäläiset joukot ovat nyt karanteenissa taistelussa vietettyään viimeiset neljä vuotta täydessä mittakaavassa olevassa sodassa Ukrainassa.

Ilmavoimien päällikkö Marshall Knight oli samaa mieltä ranskalaisen kenraali Fabien Mandonin kanssa, joka sanoi viime kuussa, että Ranskan pitäisi olla valmis lastensa menettämiseen Venäjän kanssa.

“Situaate on vaarallisempi kuin olen tiennyt urani aikana, ja rauhan hinta nousee”, Britannian puolustuspäällikkö sanoi.

Meidän on reagoitava enemmän kuin vain vahvistamalla asevoimia. Koko kansakunta tarvitsee vastauksen, joka rakentaa teollista puolustuskapasiteettiamme, lisää tarvitsemiamme taitoja, hyödyntää sotien aikana tarvittavien instituutioiden voimaa sekä varmistaa ja parantaa yhteiskunnan ja infrastruktuurin kestävyyttä ja tukee sitä”, hän lisäsi, lähettää Telegrafiaa.

Kaksi muuta poikaa ja tytärtä. Kollegat. Veteraaneilla on oma roolinsa. He rakentavat sinut. He palvelevat sinua. Ja tarvittaessa he taistelevat. Ja useammat perheet tietävät, mitä uhraus merkitsee kansallemme”, se korosti muun muassa.

Useimmilla Yhdistyneen kuningaskunnan ihmisillä ei kuitenkaan ole enää suoraa kokemusta asevoimista kylmän sodan päättymisen jälkeen lähes 35 vuotta sitten.

Sotilaspäällikkö totesi, että tässä kuussa se oli 65 vuotta viimeisen kansallisen palvelun puhelut pidettiin ja 80 vuotta jälkeen toisen maailmansodan.

Mutta hän osoitti, että sellaisen kansallisen suojelun ja vakauden, joka oli kerran toinen luonto Yhdistyneen kuningaskunnan yhteiskunnan kunnes Neuvostoliiton romahtaminen on palannut.

Hän sanoi, että vaikka puolustusanalyytikot pitivät vain kaukainen “mahdollisuus “peräti 5% Venäjä käynnistää “hyökkäys tai merkittävä suora hyökkäys” vastaan Yhdistynyttä kuningaskuntaa, tämä “ei tarkoita kertoimet ovat nolla”.

My “Tarkoitan, että kukaan meistä ei voi varmuudella sanoa, mikä todellinen vaara voisi olla. Vaikka yksinkertaisia binary lausuntoja voi olla helppo käyttää, ne ovat vaarassa paniikkia tai itse - nautintoa. Tärkeintä on trendi. Ne lisäävät konfliktin mahdollisuutta. Tässä yhteydessä on mielestäni selvää, että suuntaus erityisesti Venäjältä on pahenemassa, ja tämä on tärkein peruste toimelle”, hän sanoi.

Hän viittasi Venäjän asevoimien kykyyn osallistua suureen taisteluun Ukrainaa vastaan ja sanoi, että niiden vahvuus “kasvaa”.

Venäjä on viimeisten 20 vuoden aikana toteuttanut merkittäviä uudistuksia ja puolustusinvestointeja heikkoihin ja tyhjiin asevoimiin.

“Venäjän asevoimat ovat nyt yli 1,1 miljoonaa ihmistä, jotka kuluttavat yli seitsemän prosenttia BKT:sta ja noin 40 prosenttia valtion menoista.

Sitä vastoin Yhdistyneen kuningaskunnan armeijassa on hieman yli 70 000 sotilasta, ja hallitus on sitoutunut yksinomaan lisäämään puolustusmenoja 2,5 prosenttiin BKT:stä 2,3 prosentista vuoteen 2017.

Meillä ei pitäisi olla harhakuvitelmia siitä, että Venäjällä on massiivinen, yhä kehittyneempi, ja nyt armeijan päällikkö sanoi, jolla on korkea kokemus taisteluista”.

Hän kuvaili, miten Venäjä kehitti uusia ja horjuttavia asejärjestelmiä, kuten ydinaseita ja ydinaseohjuksia, jotka lähettävät ydinaseita avaruuteen. On siis täysin selvää, että Venäjän valtaa on syytä pelätä, mutta entäpä Venäjän aikomus käyttää sitä”, hän lisäsi.

Sotilaspäällikkö sanoi, että Ukrainan sota ja Venäjän halukkuus kohdella naapurimaitaan osoittavat, että se “haluaa haastaa, rajoittaa, jakaa ja lopulta tuhota Naton”.

Hän myönsi kuitenkin, että tämä uhka ei vielä tunne Yhdistyneessä kuningaskunnassa, kuten se tapahtuu maissa, joilla on yhteisiä fyysisiä rajoja Venäjän kanssa.

Parlamentti hyväksyi mietinnön sellaisenaan.

Ranskasta ja Saksasta on viime viikkoina tullut kansallisen palvelun muoto. Todellisuudessa Yhdistyneen kuningaskunnan uhka ei eroa millään tavoin Saksan uhasta, kuten esimerkiksi” hän lisäsi.

“Jos emme pysty lisäämään tietoisuutta riskeistä ja lisäämään keskustelua yhteiskunnan kanssa, emme voi odottaa muun hallituksen, yhteiskunnan ja teollisuuden toimivan tai ylläpitävän kustannuksia”.