Turvallisuusasiantuntija: Pidätykset Serbiassa ovat poliittinen viesti, rajojen sulkeminen vahingoittaisi Kosovoa

Turvallisuusasiantuntija Drizan Shala on todennut, että Kosovon kansalaisten viimeaikaiset pidätykset Serbian alueella ovat osa harkittua poliittista ja psykologista strategiaa Belgradissa ja että ajatus Kosovon rajan sulkemisesta ei olisi looginen teko ja aiheuttaisi maalle vakavia taloudellisia seurauksia.

Online Economy -haastattelussa Shala kommentoi myös asianajaja Arian Kocin lausuntoa, jossa vaadittiin Serbian-rajan väliaikaista sulkemista rajalla tehtyjen pidätysten johdosta. Shalan on vältettävä holtittomia toimia.

Tilanne on vähitellen alkanut vaikuttaa Serbian kiinnostuksen suuntaan. Serbia välittää poliittisten aloitteiden kautta poliittisen viestin pidättämällä sen alueella olevat kansalaiset, joilla on aiemmin ollut yhteyksiä Kosovon vapautusarmeijaan tai jotka ovat olleet olennainen osa UCK:ta, ja kaikki työntekijät kuuluvat Kosovon sodanjälkeisen tasavallan turvallisuusrakenteisiin. Tämä todistaa sen, että tällä lomakkeella ja tällä tavalla Serbia tuo mukanaan poliittisen turvallisuusviestin, jota voidaan kuvailla psykologisten toimien edistämistoimiksi maineen vahingoittamiseksi ja Kosovon tasavallan instituutioiden, kaikkien Serbian läpi kulkevien, riippuvuuden vähentämiseksi. Tällä alalla meidän olisi oltava tarkkaavaisia ja vaadittava umpikujaa, Kosovon ja Serbian välisen rajasukupolven sulkemista, en näe, miten loogista se olisi, mutta Kosovon kansalaisille voisi olla tietoinen viesti välttää Serbian alueita. Vaikka ne kansalaiset, joilla on ja jotka tietävät Serbian valtion rakenteet ja jotka voivat olla niiden kohteena, vahvistavat sen, ja jos heistä tulee Serbian valtion turvallisuusrakenteiden kohde, kaikkien piittaamattomien toimien on oltava vältettävissä henkilöiltä, jotka väittävät toimivansa etujensa mukaisesti. Samalla niiden, jotka pyrkivät hyödyntämään tilannetta henkilökohtaisten etujensa vuoksi, olisi ymmärrettävä, että jatkuva ennenaikainen ja ajattelematon toiminta vain pahentaa tilannetta”, hän sanoi.

Shala varoitti, että tällaiset ajattelemattomat toimet voivat vahingoittaa vakavasti Kosovon kansainvälistä asemaa.

Näillä epäviisailla toimilla ei ainoastaan aiheuteta Kosovon tasavallan instituutioille tarpeettomia diplomaattisia ongelmia, vaan myös luoda kielteisiä seurauksia Kosovon omalle valtiolle ja kansalaisille. Toisaalta ne antavat Serbialle tilaa etsiä kansainvälistä oikeutusta mielivaltaisille toimille, joita voitaisiin toteuttaa Kosovon tasavallan kansalaisia vastaan. Meidän on tehtävä yksi asia selväksi: Serbia ei ole muuttunut eikä vaihda levyjään Kosovon tasavallasta. Serbian poliittinen ilmapiiri ja erityisesti se, miten se näkyy Serbian valtion laitosten toiminnassa, ei ole muutoksen partaalla. Näin ollen emme voi olettaa lopettavamme tai muuttavamme heidän lähestymistapaansa syytteeseenpanoon, pidätykseen ja Kosovon tasavallan kansalaisten saattamiseksi oikeuden eteen. Hän korosti, että kaikki toteutetut toimet olisi suunniteltava ja koordinoitava huolellisesti, koska holtittomat toimet lähettävät vääriä viestejä ja niitä voidaan käyttää vastoin kansallisia ja valtion etuja”.

Shala mainitsi myös Serbian BIA:n ja rajapoliisin koordinoinnin.

Kattavassa mielessä on tosiasia, että Serbian turvallisuusrakenteiden, kuten BIA:n ja Serbian valtion rajapoliisin osien, muutokset ja uudelleen organismit ovat lisänneet koordinointia ja operatiivista yhdentymistä. Tämä merkitsee sitä, että Serbian poliisin ja Serbian tiedustelupalvelujen välillä on nyt vahvempi synergia, mikä lyhentää huomattavasti menettelyjä ja nopeuttaa ja tehostaa reagointia kentällä. Tämän seurauksena Kosovon tasavallan albaanikansalaiset, jotka ovat mukana tai jotka laativat erilaisia Serbian toimielinten toimintalistoja, voisivat joutua Serbian turvallisuuselinten kieltojen, pidätysten tai tiedotushaastattelujen kohteeksi. Näillä toimilla ei ole ainoastaan oikeudellista tai poliisin luonnetta, vaan niillä pyritään myös luomaan psykologinen vaikutus albaaneihin, erityisesti Kosovon albaaneihin ja Presevon laaksoon. Näiden toimien tavoitteena on harjoittaa psykologista ja poliittista painostusta Serbian valtion institutionaalisten mekanismien avulla, jotta voidaan pelotella ja vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen, sekä luoda ilmapiiri, joka suosii Belgradin virallista politiikkaa. On myös korostettava, että Balkanin reitti on yksi tärkeimmistä kauttakulkukäytävistä, millä on suora vaikutus sekä Kosovon talouteen että alueelliseen ja kansainväliseen talouteen. Turvallisuuden epävakaudella tai tahallinen jännitys tällä alueella on välittömiä taloudellisia, poliittisia ja turvallisuusvaikutuksia, jotka ulottuvat Kosovon rajojen ulkopuolelle joko Balkanin tien sulkemiseksi tai estämiseksi, ja jotka vaikuttaisivat suoraan Kosovon tasavaltaan taloudellisesti. Suuri osa Kosovossa kiertävistä elintarvikkeista, raaka-aineista ja kulutushyödykkeistä kulkee Serbian kautta kulkevien kauttakulkukäytävien kautta. Parlamentti hyväksyi mietinnön sellaisenaan.

Shala korosti, että näiden liikennekäytävien keskeytyminen rasittaisi suoraan kansalaisten elämää.

Tämän käytävän keskeyttäminen tai rajoittaminen lisäisi tuotteiden kustannuksia, koska vaihtoehtoisia toimitusreittejä olisi löydettävä. Nämä lisäkustannukset heijastuisivat suoraan markkinahintoihin, mikä rasittaisi kansalaisia ja vaikuttaisi kielteisesti elintasoon. Tässä yhteydessä kaikki poliittisesti piittaamattomat toimet, joita populistiset henkilöt tai ryhmät edistävät eivätkä pragmaattiset syyt, vaarantavat vakavasti maan taloudelliset edut. Tällaisilla toimilla voi olla lyhyen aikavälin poliittisia vaikutuksia, mutta ne voivat aiheuttaa pitkän aikavälin taloudellisia ja sosiaalisia vahinkoja. Tästä syystä Kosovon tasavallan politiikka olisi suunnattava konkreettisiin ja hyvin ajateltuihin toimiin, joilla tuetaan kestävää talouskehitystä. Tämä edellyttää, että tehdään maahantuojia koskevia strategisia päätöksiä, monipuolistetaan toimituskäytäviä ja vahvistetaan alueellisten ja maailmanlaajuisten kriisien taloudellista kestävyyttä. Hän lisäsi, että ainoastaan pragmaattisella, koordinoidulla ja institutionaalisella lähestymistavalla voidaan suojella valtion taloudellisia etuja ja kansalaisten hyvinvointia”.

Asianajaja Arianan Koci virkaan “Facebook” totesi, että luottamalla kansainväliseen oikeuteen Brysselin sopimuksessa liikkumisvapaudesta Kosovon on harkittava Serbian rajan väliaikaista sulkemista tehtyjen pidätysten seurauksena.

“Serbian rajan väliaikainen sulkeminen) Kosovon kansalaisten suojelua koskevat toimenpiteet kuukausiksi ovat vaarallisia: Kosovon albaanit Serbian kautta kulkevat henkilöt kielletään ja pidätetään ilman selviä oikeudellisia perusteita. Tämä on kansalaistemme turvallisuuden loukkaamista. Tässä tilanteessa valtionjohtajat vaativat, että “ei siirretä Serbiaan” ilman konkreettisia toimia, luovat defetismin ja lähettävät viestin, että valtio vetäytyy vastuustaan. Kansainvälisen oikeuden ja vapaata liikkuvuutta koskevan Brysselin sopimuksen perusteella arvostan sitä, että Kosovo tarkastelee uudelleen Serbian rajan väliaikaista sulkemista, kunnes molempien valtioiden edustajat istuvat Yhdysvaltojen ja EU:n läsnäollessa ja kun nykyisten sopimusten mukaisen vapaan liikkuvuuden todellinen täytäntöönpano on palautettu. Näissä sopimuksissa ei puhuta ainoastaan asiakirjoista ja rekisterikilpistä, vaan niiden ydin on, että kansalaiset voivat kulkea vapaasti ja pelottomasti ilman, että he joutuvat valikoitujen pidätysten ja poliittisen painostuksen kohteeksi. Kun tätä henkeä loukataan, Kosovolla on oikeus nostaa asia kansainvälisellä tasolla ja toteuttaa väliaikaisia suojalausekkeita. Toisaalta kansainvälisessä oikeudessa tunnustetaan valtion velvollisuus suojella kansalaisiaan ja sallitaan rajoittavat toimenpiteet, kun heidän turvallisuutensa on uhattuna. Vastavuoroisuuden periaate vahvistaa tämän: Jos maa käyttää rajaa tai kauttakulkua painostuskeinona, toisella puolella on oikeus reagoida järkevin ja väliaikaisin toimenpitein. Tämä on siis ydin: Rajan sulkeminen saattaa vaikuttaa rajulta, mutta se on ainoa keino paljastaa selvästi tämän vakavan ongelman todellinen luonne. Tähän mennessä ei ole saatu aikaan valituksia, varoituksia eikä poliittisia lausuntoja. Pidätykset jatkuivat ikään kuin mitään ei olisi koskaan tapahtunut”, hän kirjoitti./Periscopi