Puolustus edellyttää entisen AKI-päällikön vapauttamista tapauksessa “Gylenists”

Vastaaja vaati, että vastaaja tuomittaisiin ilmaiseksi.

Tässä tapauksessa Driton Gashia syytetään Kosovon tiedusteluviraston johtajan ominaisuudessa (AKI) siitä, että hän on suoraan osallistunut kuuden turkkilaisen karkottamiseen Kosovosta rikkomalla oikeudellisia menettelyjä, ilmoitetaan “oikeussäätiö”, lähetetään. Periskooppi

Viimeinen sana tuomioistuimessa on antanut suojan vahingoittuneelle puolelle ja syytetyn Gashin suojelulle. Vaikka 21. marraskuuta 2025 pidetyssä istunnossa syyttäjä Habibe Salihu-Statovci oli toimittanut lopullisen sanan kirjallisesti.

Vahingoittuneiden puolueiden suojelijat, asianajajat Leotrim Syla ja Urim Vokshi toimittivat lopullisen sanan kirjallisesti.

Asianajaja Syla totesi muun muassa, että jopa tässä oikeudellisessa uudelleentarkastelussa on osoitettu, että kuusi Turkin kansalaista on tarkoituksellisesti karkotettu. Molemmat puolustajat vaativat vastaajaa vastuuseen.

Toisaalta syytetty Gashi, asianajaja Florent Latifaj, sanoi, että hän pitää kiinni viimeisestä sanasta edellisessä uudelleentarkastelussa.

Asianajaja totesi, että Latifaj'n kuulemistilaisuus päättyi väliaikaisesti yleisölle, koska yleisö oli päättänyt istuntonsa.

Asianajaja Latifaj vaati lopulta, että hänen puolustuksensa vapautettaisiin syytteestä, ja korosti, että “on lopetettava Kosovon turvallisuusinstituutille tehty nöyryytys”.

Kunnioitettu “Tuomioistuin, olkaa hyvä ja tukekaa Turkin tasavallan kansalaisia koskevan AKI:n raportin tuloksia. Jopa heidän kotimaassaan tuomituissa teoissaan on järjestetty aseellisia terroristijärjestöjä. AKI-laitos on tehnyt tarkinta työtä lain suhteen, eikä se ole käyttänyt lupaa väärin vaan puolustanut maan etuja. Ehdotamme, että todisteiden tarkastelun jälkeen annatte vapaan oikeustoimen ja tämän nöyryytyksen, joka on saanut Kosovon turvallisuusinstituutin loppumaan tähän”, asianajaja Latifaj sanoi.

Säätiö oli 19.7.2023 tuominnut entisen AKI:n päällikkö Driton Gashin ja tuominnut hänet 4 vuodeksi ja 8 kuukaudeksi vankeuteen, kunnes Valon Krasniqi ja Bemer Syleman vapautettiin.

Mutta joulukuussa 2024 muutoksenhakutuomioistuin on muuttanut tämän tapauksen uudelleenkäsittelyksi vain siltä osin kuin ensimmäinen laite Driton Gashia vastaan on todistanut kahden muun syytetyn vapauttamisen syytteistä.

Kosovon tasavallan erityissyyttäjän 24. helmikuuta 2021 jättämän syytteen mukaan Driton Gashia syytetään rikoksen tekohetkellä virallisesta henkilöstä, Kosovon tiedusteluviraston pääjohtajasta, AKI:sta, 23. maaliskuuta 2018 alkaen 29. maaliskuuta 2018 alkaen Pristinaan, jotta Turkin tasavallan kansalaiset, Cihan Ozkan, Yusuf Karabina, Kapraman Demirez, Hasan Hyseen Demir ja Mustafa Erden, joilla oli laillinen lupa ja työoikeudet Kosovossa ja Karako, jotka olivat asettuneet ehdolle luvista Kosovossa, jonka menettely ei ollut päättynyt Kosovon käskyjen purkamiseen ja luovuttamiseen Turkin viranomaisille.

Aina syytettynä Driton Gashia syytetään siitä, että hän on käyttänyt väärin virallista velvollisuutta, ei suorita virallisia tehtäviä toimivallan mukaan siten, että valtio-, Aasia- ja maahanmuuttoministeriö, edelleen D. SAM, MPB:n, suositteli Turkin kansalaisten Cihan Ozkanin, Yusuf Karabinan, Kahraman Demirezin, Hasan Hyseyn Demirin ja Mustafa Erdenin oleskelukieltoa, koska he ovat vaaraksi kansalliselle turvallisuudelle. DHM:n lisäksi hän oli suositellut, että hän karkotti kuusi tasavallan vahingoittamaa joukkoa, kun häntä syytettiin Musman Sylejmanista, joka oli maahanmuutto- ja ulkoasiainministeriön johtaja.

SPRK väittää, että Driton Gashia syytetään tästä menettelystä ja Kosovon tasavallan väkivaltaisesti vahingoittamien henkilöiden karkottamisesta, eikä se ole ilmoittanut Kosovon tasavallan presidentistä ja pääministeristä, kuten AKI:tä koskevasta laista säädetään, eikä valtionpäämiehestä, kuten AKI:tä koskevan lain 25 §:ssä on kuviteltu, ja että se on myös ylittänyt valtuudet, mukaan lukien AKI, järjestää matkoja, kuljetuksia ja osallistumista karkotusoperaatioon, jotka eivät kuulu viraston toimivaltaan, minkä jälkeen se on suoraan sitoutunut karkottamaan heidät, vaikka se ei kuulu sen toimivaltaan.

Näillä toimilla PSRK syyttää Driton Gashia siitä, että hän on tehnyt rikollista työtä “KKP:n 422 artiklan 1 kohdan mukainen virallisen aseman tai viranomaisen” käyttö.

Tämän syytteen mukaan Valon Krasniqia syytettiin MPB:n DSHAM:n johtajana 23.3.2018 ja 29.3.2018 välisenä aikana virkavelvollisuuden väärinkäyttämisestä siten, että hän ei suorita virallisia tehtäviä toimivaltansa mukaisesti, toisin kuin ulkoasiainlain 91 §:ssä, hän teki päätöksen vahinkoa kärsineiden kansalaisten Cihan Ozkanin, Yusuf Karabinan, Kahraman Demirezin, Hussein Demirin ja Mustafa Erden Erdenin oikeudellisten lupien uudelleen hyväksymisestä ja Karakon 44:nnen lain soveltamisesta, joka oli voimassa ilman rajoittavaa päätöstä, vaikka hän toimi Turkin hallinnon oikeudellisen luvan perusteella, sekä poliittisten viranomaisten vaatimusten nostamisesta maanantaina.

Syyttäjän mukaan myös Valon Krasniqia syytettiin aina siitä, että hänen lailliset vastuunsa hylkiöiden tunnistamisessa, lehtisten turvaamisessa, terveydenhuollon tarjoamisessa ja pakkokarkotusoperaation täytäntöönpanossa oli ylittänyt heidät ja Kosovon poliisin, mikä on loukannut loukkaantuneiden oikeuksia, oikeutta jäädä ja laillista työtä Kosovossa on aiheuttanut moraalista ja aineellista vahinkoa loukkaantuneille.

Näillä toimilla PSRK syyttää Valon Krasniqia rikollisesta työstä “Virallisen kannan tai viranomaisen” käyttö 422 artiklan 1 kohdassa.

PSRK syyttää Behemman Sylejmania siitä, että hän oli virallinen henkilö, johtaja The DMH, lähellä MPB, 29 päivänä maaliskuuta 2018, Pristina, ylitti virallisen toimivallan tavalla, jolla se antoi kuusi määräystä pakko karkottaa kuusi Turkin tasavallan kansalaisia, vaurioitunut Cihan Ozkan, Yusuf Karabina, Kahraman Demirez, Hasan Demir ja Mustafa Erden, joilla oli laillinen lupa jäädä ja työskennellä Kosovossa, ja Osman Karakoya, joka oli menettelyssä ottaa asuinpaikka ja työtä, vaikka perusteella ulkolain 99 artiklan 1 kohta, ei ollut lainkaan DHM, vaan DHM, mutta DHM viranomainen DHM.

Vaikka heidät määrättiin karkotettavaksi, heidät poistettiin, vaikka yksikään niistä ei täyttynytkään 97 artiklan 2 kohdan mukaisen pakkokarkotusmääräyksen antamiselle. Saman lain 1 §:ssä ja myös saman lain 97 §:n 8 momentissa säädetty alkuperäinen menettely pantiin täytäntöön, samalla kun Hasan Gunakan pakotettiin ja karkotettiin laittomasti, vaikka häntä ei ollutkaan äänestetty uudelleen, jotta hän olisi voinut lähteä Kosovoon ja työskennellä ilman hänen karkottamistaan, mikä rikkoi vakavasti loukkaantumisia ja työsuhteita koskevia oikeuksia Kosovossa.

Näillä toimilla syyttäjä syyttää Beftman Sylejmania rikollisesta työstä “Virallisen kannan tai viranomaisen” käyttäminen KKP:n 422 artiklan 1 kohdassa.

Syyttäjä myös syytti Beftman Sylejmania virallisena henkilönä maaliskuussa 2018 sekä tämän laitteen III kohdan laadun osalta kouluissa “Mehmet Akif”, Gjakovassa ja Lipjanissa ja lähialueen talossa “Marrigona” Pristinassa, Kosovon poliisin avustuksella, vapautta vastaan karkottamalla ja karkottamalla III-laitteella loukkaantuneet väkisin ilman, että Kosovon 292 ja Kosovon tasavallan 13. perustuslain sekä 13. rikoslain säännöksiä olisi ollut olemassa lain edessä.

Näillä toimilla P SRK syyttää Behemman Sylejmania siitä, että hän teki rikollista työtä “Vapauden laiton tarkoitus” 196 artiklan 2 kohdassa. Rahasta. Kolme rikoslakia.