Määräys pakkokäyttäytymisestä oikeudenkäynnissä niitä vastaan, joita syytetään yli 600 euron varastamisesta parkkipaikalta, annetaan

Pristinan perustuslakituomioistuimessa tiistain istunto epäonnistui, kun QM:ää syytetään varastamisesta parkkipaikalla Pristinassa. Asian käsittelyä lykättiin vastaajan poissa ollessa, jolle annetaan määräys pakkokäyttäytymisestä.

Tuomari Valbone Perlascan mukaan vastaaja on hyväksynyt kutsun säännöllisesti, mutta ei ole perustellut poissaoloa.

Tuomari sanoi, että oikeus antaisi määräyksen pakkokäyttäytymisestä.

Läsnäolo ei ollut vahingoittunut S.H.

Pristinassa Q.M.:ssä sijaitsevan perustajaprocuorin 30. elokuuta 2023 tekemän syytteen mukaan Pristinassa 15. huhtikuuta 2023, Pristinassa, jonka tarkoituksena oli laittomasti kavaltaa ulkomaisen omaisuuden omaisuutensa, se vie pois S.H:lta.

Kaikki syytteen mukaisesti, vastaajan kriittinen päivä parkkipaikalle saapumisen jälkeen, huomaat, että tyypin “A3 <18x1> autolla on oikean puolen etuikkuna auki, se lähestyy autoa, ja avoimen ikkunan kautta saa lompakon, jossa hänellä oli henkilökohtaiset asiakirjat, pankkikansiot ja 160 euroa käteisenä, ja kirjekuoren, joka oli laatikossa, jossa hän vioitti 485 euroa, ja lähtee sieltä ilman epäilystäkään.

Tässä tapauksessa vastaajan sanotaan aiheuttaneen aineellista vahinkoa 645 euron arvosta.

Tällä tavoin Q.M.:tä syytetään siitä, että se on syyllistynyt 331 artiklan 2 kohdassa tarkoitettuun rikokseen “menetykseen”. Yksi rikoslaki. /Oikeudelle/Periscopi