Onko Kosovossa ja USA:ssa jotain muuta salattua kuin Serbian kysymys?

Kosovon ja Yhdysvaltojen välisten suhteiden heikentyminen ei koske ainoastaan Serbian listaa ja Serbian kanssa laadittuja raportteja, vaan myös Pristina Artan Muhhajarin poliittista analyytikkoa. Serbian poliitikko Ognjen Gogic uskoo myös, että Kosovon viranomaisten yksipuoliset ja koordinoimattomat <x0 toimet ovat tärkein syy heikentymiseen [...]
Serbian poliitikko Ognjen Gogic uskoo myös, että Kosovon viranomaisten keskinäiset epäyhtenäiset <x0 toimet ovat tärkein syy Kosovon ja Yhdysvaltojen välisten suhteiden huononemiseen, ja lisää, että amerikkalaiset diplomaatit ovat varoittaneet useaan otteeseen, että Kosovo vaarantaa näiden toimien vuoksi kahdenvälisen yhteistyön.
Kosovon vakiintunut pääministeri Albin Kurti on ilmoittanut 11. joulukuuta, että suhteet Yhdysvaltoihin ovat erittäin hyvät ja että erimielisyydet liittyvät pääasiassa Serbiaan ja sen rakenteisiin eivätkä koskaan kahdenvälisiin kysymyksiin.
Hän on lisännyt, että on ollut tapauksia, joissa Yhdysvallat on arvioinut, että hänen suhtautumisensa Serbiaan on ollut liian tiukkaa.
Hänen hallituksensa on viime vuodesta lähtien aloittanut Serbian instituutioiden sulkemisen Kosovossa. Periskooppi.
Tämä on aiheuttanut tyytymättömyyttä serbiyhteisössä, mutta myös ankaraa kritiikkiä länsimaissa, koska, kuten on sanottu, kansalaisten palvelujen tarjoamiseen ei ole tarjottu vaihtoehtoista ratkaisua.
Radio Free Europe on osoitettu Yhdysvaltain Pristinan suurlähetystölle kommentoimaan Kurtin väitteitä, mutta ei ole saanut vastauksia.
Muhramir arvioi, että on naiivia uskoa, että Kosovon ja Yhdysvaltojen väliset suhteet, jotka “ylittivät tyypilliset poliittiset arvot, koska Yhdysvalloilla on ollut tärkeä vaikutus Kosovon lähimenneisyydessä”, voidaan supistaa “yksi poliittiseksi selitykseksi käytännössä olemattomalle tilanteelle <x>.
Gogic sen sijaan muistuttaa, että Yhdysvallat on keskeyttänyt strategisen vuoropuhelun Kosovon kanssa sen arvostelun vuoksi, jonka Kurti on esittänyt perustuslakituomioistuimelle, joka on tehnyt päätöksiä Belgradin tukeman serbien serbiluettelon puolesta.
Tämän vuoden syyskuussa Yhdysvallat on keskeyttänyt väliaikaisesti tämän prosessin Kosovon kanssa, koska se on huolissaan hallituksen toimista.
Strategisen vuoropuhelun tavoitteena on ollut vahvistaa maiden välisiä taloudellisia ja diplomaattisia siteitä, mutta Kurtin toimia pidetään kehityksen esteinä.
Onko muita avoimia ongelmia?
Muhramir huomauttaa, että Kurti on vuosien ajan ollut erittäin ankara “tapa, jolla Kosovon poliitikot on nostettu Yhdysvaltoja vastaan” ja syyttänyt heitä “arvottomasta subsista”.
Kun hän on ottanut vallan, sanoo Mujariri, Kurti on tehnyt selväksi, että mietintö muuttuu ja perustuu vastavuoroisuuteen ja tasa-arvoon.
Dynaamisten valtasuhteiden muuttuessa se on suunnitellut Kosovon suvereenimpien strategioiden täytäntöönpanoa ja itsenäisempää päätöksentekoa ja asettanut maan eräänlaiseen amerikkalaisen jälkeiseen vaiheeseen, jossa Washington ei aina voi automaattisesti vastata Kosovon tilanteesta. Kurti ei kuitenkaan ole koskaan selvästi selittänyt, miten se pyrkii monipuolistamaan maailman suurvaltatuen muuttuvaa tasoa muiden maailmanlaajuisten liittolaisten kanssa, mikä on ehdottoman välttämätöntä Kosovon edistymiselle”, Muhramir sanoo Radio Free Europesta.
Gogic sanoo, että teoriassa Yhdysvallat voi määrätä yksittäisiä seuraamuksia henkilöille, jotka “komplikoivat asioita Balkanilla”.
Kosovon kannalta riittävä rangaistus on myös se, että Yhdysvallat vähentää kiinnostusta tätä maata kohtaan. Kosovo voi tuskin toimia ilman Yhdysvaltojen tukea”, Gogic kertoo Free Europe Radion.
Hän muistuttaa, että Yhdysvallat on ennen Kosovon paikallisvaaleja varoittanut Kurtin johtamaa Vetevendosje-liikettä siitä, ettei se yritä poistaa Serbian listaa vaalikisasta.
Vetevendosje on yrittänyt neljä kertaa tänä vuonna estää sitä osallistumasta vaaleihin, jotka ovat herättäneet kansainvälisen yhteisön voimakasta kritiikkiä.
Kosovo toimii toisin kuin amerikkalaiset. Sen lisäksi, että amerikkalaiset ovat arvostelleet kaikkia näitä toimia, Yhdysvallat on myös menettänyt kiinnostuksensa tätä aluetta, myös Kosovoa kohtaan. Kun Kosovo ei kuitenkaan ole amerikkalaisille strategisesti tärkeä asia, se lisää heidän taakkaansa. Sen vuoksi nämä suhteet ovat melko vahingoittuneet”, Gogic-arviot, ja nyt Kosovon on vaikea parantaa niitä.
Uudessa Yhdysvaltain kansallisessa turvallisuusstrategiassa Kosovo mainitaan vain luvussa “edistys” yhtenä Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin menestyksestä rauhan saavuttamisessa hänen ja Serbian välillä.
Kansallisessa puolustuslupalaissa korostetaan kuitenkin, että sopimus Kosovon ja Serbian suhteiden normalisoinnista on myönteinen “askel eteenpäin näiden kahden maan välisen normalisoinnin edistämisessä” ja vaatii täytäntöönpanoa.
Se korostaa myös, että Yhdysvaltojen olisi edelleen tuettava Kosovon ja Serbian välistä lopullista kattavaa sopimusta vastavuoroisen tunnustamisen perusteella.
Onko Serbian lista esteenä suhteille Yhdysvaltoihin?
Kosovon nykyinen pääministeri Albin Kurti on todennut paikallistelevision Kanal 10:n haastattelussa, että hänen hallituksensa ei voi julistaa Serbian terroristijärjestön listaa, koska se pitäisi tehdä lain mukaan.
Hän uskoo, että tällaiselle teolle on perusta, sillä Serbian lista ei ole koskaan ottanut etäisyyttä entiseen varajohtajaansa Milan Radojiciin, joka on ottanut vastuun Banjskeen kohdistuneesta aseellisesta iskusta syyskuussa 2023.
Poliisi on kuollut hyökkäyksessä, kun taas kolme serbihyökkääjää on tapettu sitä seuranneessa aseellisessa yhteenotossa.
Kurti on muistanut, että Serbian organisaatiot “Siviilisuojelu” ja “Pohjois-prikaati” on julistettu terroristiksi, mutta hänen mukaansa länsimaiset kumppanit ovat kieltäytyneet julistamasta sitä.
Muhramir korostaa, että Serbian lista ei voi yksin määrittää Kosovon ja Yhdysvaltojen tai muiden länsimaiden välisiä suhteita.
Hänen mukaansa se palvelee enemmän kuin <x0-bulse kääntää huomion pois todellisia ongelmia piilotettu tämän” levy.
“Se on tunnettu Kurtin taistelusta serbilistaa vastaan, joka on suurelta osin performanssi ja symbolinen, koska siltä puuttuu kaikki tarvittavat institutionaalisen vakavuuden osatekijät. Kaikki tämä auttaa vain saamaan liikkeelle äänestäjiensä radikaalimman osan, erityisesti sosiaalisten verkostojen virtuaalitodellisuuden. Jos hänen ideansa olisi todellinen, lähestymistapa olisi täysin erilainen”, Muhajiri arviot.
Siinä todetaan, että kaikki Kurtin toimet Serbian listalla tai Belgradissa liittyvät alle x0>propagandistisiin poliittisiin peleihin” ja että niiden vaikutus säilyy vain tällä tasolla. /REL/












