Viattomat opettajat ja neljä korruptiosta syytettyä virkamiestä julistetaan

Tässä tapauksessa Ardita Balajia syytetään autonohjaajan laadusta lahjusten ottamisesta ja ympäristöministeriön virkamiesten, avaruussuunnittelun ja infrastruktuurin, (MMHI), virallisen aseman tai viranomaisen virheellisestä hyväksymisestä.

Syyllisyyttä koskeva lausunto. Syyttäjä Arian Salihu luki syytteen.Oikeus vala”, lähetys Periskooppi.

Koska syytetty ei ole myöntänyt syyllisyyttä, tuomioistuimen puheenjohtaja, tuomari Agim Kuci, ilmoitti heille ja heidän puolustajilleen, että 30 päivän oikeudellisella kaudella heillä on oikeus esittää vastalauseita ja pyytää syytteen hylkäämistä.

Lokakuun 3. päivänä 2025 perustetun Pristinan perustuslakilain mukaan Ardita Balajia syytetään siitä, että 19. toukokuuta 2025 noin kello 11:00 Pristinassa, linja-autoaseman pihalla, jossa opettajan laatu on “koulussa. AFA BC1 (Alby A-F) ” sai alustavia sopimuksia koskevan väitteensä perusteella, ikään kuin E.V.:n vahingoittaman virallisen tutkimuksen (kuljettajan varusteiden Candidate) perusteella 200 euroa, jotta se voisi läpäistä kokeesta lähtevän käytännön ajon.

Syytteessä kerrottiin, että sen jälkeen, kun vahinko oli annettu rahat ja läpäissyt testin, vastaaja on poistunut paikalta, missä tapauksessa, erillisillä tutkintatoimenpiteillä - eli Kosovon poliisin vastaajalla - on takavarikoitu 100 euroa.

Tästä syystä Balajia syytetään rikoksista “lahjuksista” Kosovon tasavallan rikoslain 421 artiklan 1 kohdasta (KPRK).

Tämän syytteen 2 kohdassa syytettiin Florije Selimiä, Edilah Quevaa, Sabit Muzagia ja Vjollza Vjaj:tä, että 1. huhtikuuta 2025 ja 29. huhtikuuta 2025 välisenä aikana Pristinassa ja Obilicissä, joilla oli MMPHI:n virallisten ja pätevien henkilöiden laatu sekä koordinointi ovat ylittäneet heidän toimivaltansa, tavoitteenaan hankkia itselleen vaurautta ja autopassi “AFA-BC1”

Syytteen mukaan vastaaja Florije Selimi oli 1. huhtikuuta 2025 noin 18:40 Auto-School -yksikön tarkastaja, jonka tavoitteena oli mahdollistaa AutoScholl “AFA-BC1 <18x1> lisenssi ilman, että hän täytti oikeudelliset edellytykset ja toimi tahallisesti ja tietoisesti ylittäen oikeudelliset tehtävänsä ja pätevyytensä, tarkoituksenaan tuottaa aineellista hyötyä itselleen ja alle x1>Auto-koululle. FA-BC1” kehitti fyysisen ja puhelimen viestinnän lisenssitoimikunnan varapuheenjohtaja Edilah Quevan kanssa ja ilmoitti asiasta puhelimitse ja tapasi autotoimistossa säännöllisen työajan jälkeen hakijan puolella lukion edustajana Ardita Balaj, jonka tavoitteena on täydentää ja valmistella lisenssiasiakirjoja, nämä toimet, jotka ovat ennen lisenssimenettelyä ilman komission oikeudellisia ehtoja.

Syytteen mukaan lounaan jälkeen muiden vastaajien kanssa 4. huhtikuuta 2025 eräs ravintola -- vastaaja tarkoituksellisesti ja tietoisesti -- on toiminut vastoin virallisia velvollisuuksia ja ylittänyt toimivaltansa. Se kuulemma kokoontuu jälleen 7. huhtikuuta 2025 työskentelynsä jälkeen Balajin kanssa Autoschollian toimistossa, jos se kokoaa prosessin järjestelmällisesti salamyhkäisesti sulkemalla tapahtuman, kun on kyse auton vaatimuksesta päättää tapahtuma, ja ulkomailla liikkumisen perusteluista, kunnes todellisuudessa samat henkilöt samassa paikassa ja samat paikalliset ovat rekisteröityjä ja oikeutettuja toimimaan samalla tavalla, joten autokoulun palveluilla, vain että koulu saa uuden nimen, joten <x> FA-BC1”, joilla ei ole mitään tekemistä ulkomailla liikkumisen syyn kanssa. Actakuzin mukaan tämä vastaajan toimenpide on toteutettu, jotta “moottorikoulu A FA-BC1” voisi täydentää toimintaansa aineellisten hyötyjen aikaansaamiseksi.

Lisäksi vastaajat Edilah Qupeva, Sabit Muzaqi ja Vjollje Vjllja Vjaj 4. huhtikuuta 2025 olivat komission kyvyissä tarkastella ja ottaa käyttöön autokoulujen tilaehtojen lupa- ja vaihtovaatimuksia, Edilah Qpewa, puheenjohtaja Sabit Muzaqi ja Vjollaj, komission jäsenet, koordinoiden ja tiedot ovat ylittäneet toimivaltansa, joka on määritelty komission, komission yhdistyksen, koordinointi- ja itsekeskeisen koulutuskoulun, sisäasiain- ja työvoimatoimistojen organisatorisessa järjestelyssä, ja itsehallinnollisessa opetuslaissa. AFA-BC1”

Aina syytteen mukaisesti, aluksi Qupeva toistuvasti ennen hakumenettelyä ja sen aikana, kommunikoi kantajan - nyt Balaj vastaajan ja Autokoululaitoksen tarkastajan - kanssa. Vastaaja Selimi, kun hän virallisen hakemuksensa jälkeen, Edilah Queva, Vjollza Vaj ja Sabit Muzaqi koordinoivat toimintaansa, pohtii Unex0-auton lupasovellusta. AFA-BC1”, vastoin korkeampia säännöksiä ja mahdollistaakseen varakkaat materiaalit itselleni ja kyseiselle autokoululle, selvittääkseen väärin ja voimissaan asiakirjojen ja tilaehtojen tarkistamisen ja todentamisen yhteydessä, että kyseinen koulu täyttää kaikki edellytykset ja oikeudelliset kriteerit luvan saamiseksi <x2B>-3x> luokkaan ja <x4C1 <5>.

Tämä siru, syyte, sanoo, että se on allekirjoitettu lounasaikana kantajana olevan Ardita Balajin kanssa ravintolassa yhdessä Florije Seliminin kanssa, joka on ennen 4. huhtikuuta 2025 tehtyä päätöstä luvan myöntämisestä vastaajille vastoin oikeudellisia säännöksiä, samalla päivämäärällä, toimivaltaisen henkilön virallisesti kirjoittamattomien lisenssien lukumäärä, joten ministeriön pääsihteeri antaa ne Autoleaguesille, jotta he voivat osallistua <0> AFA-BC1” tuottaa aineellista hyötyä täyttämättä lisensoinnin oikeudellisia ehtoja ja perusteita, mutta ei vielä virallisesti allekirjoita korkeissa oikeudellisissa määräyksissä, jotka autokoululisenssit virallisesti hyväksyvät 29. huhtikuuta 2025.

Tätä varten vastaajat Florije Selimi, Edilah Qupeva, Sabit Muzaqi ja Vjollca Vjaj on syytetty rikollisen työn tekemisestä “Virallisen kannan tai viranomaisen” käyttäminen 414 artiklan 1 kohdassa, joka liittyy KPKR:n 31 artiklaan. /Periskooppi