“Ei yhdelläkään puolueella ole alkuperäistä enemmistöä hallituksen 61 ääntä”

Kosovon varhaiset parlamenttivaalit, jotka todennäköisesti nousivat selvästi 26. lokakuuta sen jälkeen, kun parlamentti ei hyväksynyt uutta Albin Kurtin hallitusta, voisivat muuttaa puoluetuloksia ja tunnustaa poliittisen kehityksen tuntijat. Mutta mukaan ne muutokset eivät riitä, niin paljon [...]
Kosovon varhaiset parlamenttivaalit, jotka todennäköisesti nousivat selvästi 26. lokakuuta sen jälkeen, kun parlamentti ei hyväksynyt uutta Albin Kurtin hallitusta, voisivat muuttaa puoluetuloksia ja tunnustaa poliittisen kehityksen tuntijat.
Niiden mukaan muutokset eivät kuitenkaan riittäisi, jotta osapuolet välttäisivät tulevan yhteishallinnon tarpeen.
Kosovon perustuslain mukaan presidentti Vjosa Osmanin on nimitettävä uusi toimeksianto hallituksen muodostamiseksi 10 päivän kuluessa.
Mutta toiseksi eniten äänestäneen puolueen johtaja, Kosovon demokraattinen puolue (PDK), Memmi Krasniqi, hylkäsi mahdollisuuden tulla uudeksi toimikaudeksi siinä tapauksessa, että Kosovon presidentti pyytää häneltä enemmistöä.
Jopa Kurti, Vetevendosjen johtaja (LVV) Movement, joka sai suurimman osan paikoista täysistuntoon 9. helmikuuta pidettyjen vaalien jälkeen, myönsi, että uudet vaalit ovat saattaneet olla ainoa vaihtoehto ennen kriisiä.
Vaalit eivät takaa hallitusta ilman koalitioita
Politologi Dritaro Arifi arvioi, että tulevien vaalien tuloksiin vaikuttaa useita tekijöitä.
Arifi kertoo Radio Free Europelle, että joidenkin Kosovon suurimpien kuntien pormestarivaalien toisen kierroksen tulokset antavat suunnan puolueille, jotka saavat heidät asettumaan myös eduskuntavaaleissa.
Hänen mukaansa poliittisten puolueiden lähestymistapa vaalikampanjoihin ja varovaiseen retoriikkaan on yksi ratkaisevista tuloksista sekä mahdolliset koalitiot ennen vaaleja ja niiden jälkeen.
Olen vakuuttunut paikan päällä tapahtuneesta, että kummallakaan puolueella ei ole alkuperäistä enemmistöä hallituksen 61 [volta]. Vaikka yksi osapuoli saisi sen, sen on vaikea päästä agendan läpi. Tarvitaan siis edelleen suurta yhteistyötä”, Arifi sanoo.
Hän sanoo näkevänsä, että pienemmät puolueet, kuten Kosovon tulevaisuusliitto (AAK) ja sosiaalidemokraattinen aloite, sisällytetään vaaleja edeltäviin koalitioihin tärkeimpien puolueiden kanssa, pääasiassa entisten oppositiopuolueiden kanssa, sekä PDK tai Kosovon demokraattinen liitto (LDK).
Samoin muutokset odottavat Behemman Pacarizi, professori Department of Journalism Pristina University.
Pacarizi kertoo Radio Free Europelle, että jos pienemmät puolueet, kuten aloite tai AAK, eivät osallistu vaaleja edeltäviin koalitioihin, ne saattavat epäonnistua saavuttamaan tuloksia, jotka varmistaisivat paikan täysistunnossa.
Tässä tilanteessa hän arvioi, että näiden puolueiden äänet voitaisiin jakaa suhteessa muihin suuriin puolueisiin.
Uskon, että numerot muuttuvat. En kuitenkaan näe merkittäviä muutoksia, jotka varmistaisivat hallituksen valinnan ilman merkittäviä vaikeuksia. Se, että Serbian lista ei liity minkään poliittisen ryhmittymän yhdistelmiin saadakseen hallituksen toimimaan, tarkoittaa, että 10 ääntä puuttuu kenestä tahansa, joka aikoo tehdä hallituksesta”, Pajarizi huomauttaa.
Free Europe Radio yritti ottaa yhteyttä AAK:n ja Aloite-aloitteen virkamiehiin, mutta he olivat rauhallisia.
Aloitteen johtaja Fatmir Limaj piti maanantaina kokouksen LDK:n puheenjohtajan Lumir Abdixhikun kanssa. He eivät halunneet kertoa medialle, mistä puhuivat.
Hallituksen pelko?
Huolimatta odotuksista, että varhaiset parlamenttivaalit voisivat aiheuttaa muutoksen poliittisten puolueiden määrässä yleiskokouksessa, maan arvioidaan jälleen olevan vaarassa joutua institutionaaliseen kriisiin, jos se ei osoita poliittista yhteistyöhalukkuutta.
Tällainen yhteistyö olisi enemmän kuin tarpeellista, Arifi sanoo, sillä myös ennenaikaiset parlamenttivaalit määräävät kolme korkeinta valtion virkaa.
Arifin mukaan tähän tarvitaan poliittisten puolueiden välistä kompromissia, joka on mahdotonta ilman Albanian poliittisten puolueiden oikeaa kieltä vaalikampanjan aikana.
Pääministeri, pääministeri ja presidentti. Näin ollen kaikki osapuolet, riippumatta siitä, mistä Vetevendosje, PDK tai LDK ovat velvollisia tekemään yhteistyötä, riippuen koalitioista”, Arifi sanoo.
Kahden tai useamman suuren osapuolen mahdollinen koalitio pitää Pajarizia ratkaisuna.
Hän epäilee kuitenkin sitä, että tällainen koalitio voisi tapahtua jopa mahdollisten vaalien jälkeen.
Pariisi odottaa sekä nykyisten poliittisten ryhmien - toisaalta LVV:n - että toisaalta LDK:n PDK:n - voittavan noin 40 prosenttia vaaleista.
Hänen mukaansa näillä kahdella taksilla ei ole poliittista tahtoa muodostaa hallitusta, vaikka se olisi mahdollista.
Kummallakaan poliittisella voimalla ei yksin ole rohkeutta vallata maan johtajuutta, sillä ne pelkäävät sitä, mitä Serbian kanssa käytävä vuoropuhelu tuo huomenna mukanaan. Olisitko laittaa edessä yksikön"ottaa sen tai jättää sen, "joka olisi sitten hyvin suuri vastuu ja upottaisi hallituksen ei liian laajapohjainen”, sanoo Pacarizi.
Näin ollen hän lisää, että maa on vaarassa joutua institutionaaliseen tuskaan myös aikaisten tapahtumavaalien jälkeen, mikäli kumppanimaat ja Kosovon liittolaiset eivät puutu asiaan.
Tämä väliintulo ei tarkoita hallituksen perustamisen auttamista. Mutta se tarkoittaa sitä, että on annettava takeet tieltä pois, mitä odottaa ja miten uuden hallituksen pitäisi käyttäytyä ja toimia -- ” -- arvioidaan hyvä Sarzi.
Hän lisää, että tähän suuntaan tarvitaan laajapohjainen hallitus ja yhteisymmärryksessä toimiva presidentti, jolla ei välttämättä pitäisi olla puolueyhteyksiä. /Periscopi/












