Vjosa Osmanin siskolla oli oikeus asianajajaan ilman ehtoja.

Jotta Kosovon asianajajilla olisi oikeus asianajajaan, on noudatettava tiettyjä menettelyjä ja täytettävä tietyt ehdot. Heti kun haet asianajajaa, sinulla on velvollisuus liittää todiste siitä, että et ole liikesuhteessa sekä ilmoitus yhteensopimattomia työsuhteita [...]
Tämä on vahvistettu Kosovon lakimiesten Odassa, jossa sanotaan, että muiden vaadittujen asiakirjojen lisäksi myös lisenssihakemuksen aikana asianajajana vaaditaan “Työttömyyden toteaminen tai toteuttaminen”, joka saadaan työvoimatoimistosta.
Mutta miten nämä ehdot näyttävät pätevän vain johonkuhun, kun taas on aikoja, jolloin poikkeuksia tehdään, kuten presidentti Vjosa Osmanin sisaren Blinera Osmanin tapauksessa.
Blinera Osmanin nimi on lakimiesten Odan lisensoimien asianajajien listalla, joten sama käyttää asianajajan ammattia lisensseillä, mutta kuten Nacional raportoi, sama ei ole koskaan luovuttanut lakimiesten Odalle “julistusta tai osoittanut työttömyyttä”.
Kansalliset viranomaiset ovat pyytäneet saada tutustua Employment Agencyn julkisiin asiakirjoihin, joissa se on toimittanut Blinera Osmanin pyynnön tälle virastolle, jotta se saisi vahvistuksen resistenteistä työsuhteista.
Blinera Osmanin pyyntö toimitettiin työvoimatoimistolle 18 päivänä heinäkuuta 2023.

Tämän vuoden 21. heinäkuuta työvoimavirasto vastasi Blinera Osmanille kieltäytymällä hakemasta työttömyyden julistuksella varustettua kalustoa, koska työtoimiston arvion mukaan sama on todettu tunnustamattomaksi eikä sitä ole koskaan rekisteröity työttömäksi tai aktiivisesti hakenut työtä Pristinan työvoimatoimistosta, joten sitä ei voida antaa työttömyysjulistuksesta.

Työvoimatoimiston vastauksessa todetaan myös, että Blinera Osmani on ARBK-järjestelmästä saatujen todisteiden perusteella omistaja ja valtuutettu edustaja kahdessa yrityksessä, kun taas yrityksessä hän on valtuutettu edustaja.
Työnvälitystoimisto vahvisti tämän 18. heinäkuuta, jolloin todettiin, että Blinera Osmani on yrityksen omistaja tai osakkeenomistaja “johtaja”.
Liiketoiminnassa “Pirrac - U6-Kosovon haara” Blinera Osmanin todettiin olevan johdossa “Rekisteröity agentti”, sillä välin liiketoiminnassa “BO Legal Consulting KPS”, Blinera Osmani toimi johtajana.

Edellä mainitut kolme yritystä olivat työvoimatoimiston havaintojen mukaan aktiivisia tarkastushetkellä, kun taas ATK:n toimittaman rekisterin mukaan Blinera Osmanin arvioitiin hyväksyneen ensipalkan liiketoiminnalta “BO Legal Consulting KPS” tammikuusta 2022 kesäkuuhun 2023.
Tämän seurauksena tässä laissa, joka koskee työsuhde-, työnantaja- ja työnantajapalvelujen rekisteröintiä ja tarjoamista, todettiin, että Blinera Osmanille ei voitu tarjota työttömyysvakuutusta.
Kun ensimmäinen vastaus sai Oda of Jurys, tämä väline oli pyytänyt lisäselvityksiä siitä, miten Blinera Osmani lisenssi oli ollut käytössä asianajajana, täyttämättä asiakirjoja, joten ilman kirje tarvitset ja koskaan taisteli, mutta sama ei ole koskaan palannut.
Toisaalta Blinera Osmani on kieltänyt kaikki vaateet, mutta hän ei ole vahvistanut, onko hän saanut työttömyysilmoituksen työvoimatoimistolta?
Sallikaa minun korostaa, että koko laillistamisprosessin aikana olen täysin noudattanut kaikkia voimassa olevan lainsäädännön ja Kosovon Oda-lakien mukaisia kriteerejä ja menettelyjä. Vuodesta 2021, en ole ollut liikesuhteessa tämän kauden oikeudellisessa merkityksessä, joten minulla ei ole ollut työsopimusta kenenkään työnantajan kanssa. Tämän mukaisesti olen esittänyt hakemukseni aikana kaikki tarvittavat todisteet, jotka osoittavat, että Oda ja sovellettavat säännökset eivät ole riittäviä. On tärkeää selittää, että työ- ja oikeuskäytännön lain mukaan työsuhde syntyy vain työnantajan ja työnantajan välisellä työsopimuksella. Näin ollen varastojen omistaminen kaupallisessa yhteiskunnassa ei ole liikesuhde eikä aiheuta sen oikeudellisia vaikutuksia. Osakkeenomistajana olemista laillisessa asiassa ei voida tulkita työksi, ei lailliseksi tai aineelliseksi, joten se on sama kuin kiinteistön omistaminen, joka ei merkitse työtä. Omaisuuden omistaja ei siis ole liikesuhde. Konkreettisessa tapauksessa mikään osakkeistani ei ole ollut työn laatua. Näin ollen ei ollut mitään laillista tai todellista estettä estää toimilupaani asianajajana. Kosovon asianajajien Odalle myönnetty lisenssikomissio on asiaa koskevien asiakirjojen ja tarkistusten perusteellisen tarkastelun jälkeen hyväksynyt pyyntöni täysin voimassa olevien perusteiden ja oikeudellisten normien mukaisesti, mikä osoittaa selvästi prosessin oikeellisuuden ja avoimuuden. Koska kysymyksenne liittyvät asioihin, jotka vaikuttavat ammatilliseen rehellisyyteeni ja maineeseeni, toivon, että tämä vastaus auttaa teitä pohtimaan laillisesti vahvistettuja tosiasioita ja olosuhteita oikein. Ollakseni täysin selvä ja oikeassa haluan myös korostaa sitä, että kun hain ja annoin luvan asianajajana Kosovon asianajajakamariin, en ole omistanut minkään yrityksen osakkeita”, hän on ilmoittanut.












