“Valitsija/muu” - Bugaq näyttää menettelyt siitä, miten se toimii, jos hallitus uudistetaan sunnuntaihin mennessä!

Sunnuntaina hallituksen ja koko perustuslaillisen toimielimen perustamisen määräaika päättyy. Presidentti Osmanin valtuuttamalla Albin Kurtilla on kahden päivän määräaika saada 61 ääntä hallituksen muodostamiseen. Miten se on tehty pois sunnuntaihin, Kurt, En voi tehdä numeroita, hän on puhunut Blic, Volnet [...]
Miten se tehdään pois sunnuntaihin mennessä, Kurti, ei voi tehdä numeroita Blic sanomalehdille, Volnet Bugakku Kosovon demokraattisesta instituutista, KDI, translectorton Periskooppi.
Bulaq korosti, että perustuslakisopimuksessa on selvennetty yksityiskohtaisesti, miten se pannaan edelleen syytteeseen tapauksissa, joissa presidenttiehdokas ei valitse pääministeriä eikä muodosta hallitusta.
Hän selitti, että tässä tilanteessa se kuuluu presidentille, joka perustuslakituomioistuimen ja perustuslain 95 artiklan nojalla 10 päivän kuluttua löytää mahdollisuuden äänestää toisella kierroksella hallitusta tai nimittää uusi toimeksianto, joka todennäköisesti valitaan pääministeriksi.
Kosovon tilanne “Perustuslaissa, mutta myös tuomioistuinlaissa KO.72/20, on selvennetty yksityiskohtaisesti, miten presidentin toimeksiantamassa presidentin toimeksiannossa tai presidentin toimeksiannossa asiassa edetään pidemmälle.
“Tässä tilanteessa presidentti kuuluu perustuslakituomioistuimen ja perustuslain 95 artiklan mukaiseen harkintavaltaan, jonka mukaan 10 päivän kuluessa minulla on mahdollisuus äänestää hallituksesta toisella kierroksella tai perustaa toinen toimeksianto, joka todennäköisesti valitaan pääministeriksi, on todennäköisyys saada yleiskokouksen 61 ääntä”. Bugakku sanoi.
Hän sanoi, että perustuslakituomioistuimen tulkinnan perusteella, presidentti, minun pitäisi arvioida tilannetta vallitsevien kriteerien perusteella, joita on olemassa tai että yksi parlamentin puolueista luo enemmistön hallituksen muodostamiselle, tai heidän on oltava valmiita olemaan jatkamatta hallituksen valintamenettelyä ja näin ollen menemään äänestyksiin.
Perustuslakituomioistuimen tulkinnan perusteella presidentin/valtion olisi arvioitava tilannetta niiden määräävässä asemassa olevien kriteerien perusteella, joita on olemassa tai jotka koskevat jonkin parlamentin puolueen valmiutta muodostaa enemmistö hallituksen muodostamiselle, tai näiden parlamentaaristen aiheiden ja niiden edustajien poliittista tahtoa olla jatkamatta hallituksen valintamenettelyä toisella kierroksella, vaan jakaa se automaattisesti ja ilmoittaa uusista parlamenttivaaleista <1> Bugak totesi.













