Syyttäjä kertoo Prizrenin poliisin oikeudenkäynnistä, jota epäillään väkivallasta ja uhkauksesta.

Syyttäjän vastauksessa paljastuu, että kahden rikollisen teon osalta “kevyt pääsy laitokseen” (3 kohdan 3.1 alakohta) ja “arvo” (4 kohta) liittyy 77 artiklaan.

“Prizrenin perustuslakisyyttäjä on esittänyt Prizrenin perustuslakituomioistuimessa, vastaajan K.I:n osalta, että samat rikokset on toteutettu “Direktiivin 185 artiklan 3 kohdan mukaisen elinaloitteen” helppous. 3.1 liittyy 181 artiklan 1 kohtaan ja “Canosja” kohtaan, joka liittyy 77 artiklan 1 kohtaan ja 2 artiklaan, Kosovon tasavallan rikoslain (KPRK)” mukaan.

Mitä Kosovon tasavallan rikoslaissa määrätään näistä rikoksista?

185 artiklassa, joka on “Hieman kehon lanseerausta” on otettu huomioon kolmannessa kohdassa, kun rikollista toimintaa “on suunnattu herkkää uhria kohtaan tai sen taustalla on kansallisuus, kieli, uskonnollinen vakaumus tai uskonnon puute, ihon väri, sukupuoli, sukupuoli-identiteetti, seksuaalinen suuntautuminen tai jokin näistä suojatuista piirteistä (4)3>

Tapauksen johtaja tuomitaan 3.1 kohdan perusteella kuuden kuukauden ja kolmen vuoden vankeusrangaistukseen.

Poliisipäällikkö Idrizaj tutkitaan myös työn “Canosja” osalta, jonka mukaan syyttäjä epäilee tehneensä “herkälle uhrille tai aseiden, vaarallisen työkalun tai muiden sellaisten esineiden käytölle, jotka voivat aiheuttaa ruumiinvammaa tai vakavaa terveyshaittaa” (kohta 4).

Tätä rikosta varten hänet voidaan tuomita 1-5 vuoden vankeuteen.

Prizrenin perustuslain mukaisen syyttäjäntoimen vahvistamisen perusteella epäilty on toiminut samaa henkilöä vastaan.

77 artiklan 1 ja 2 kohdan mukaisesti, “Käynnissä olevat rikolliset teot koostuvat joistakin samoista tai vastaavista teoista, joita sama pää on tehnyt ajassa... ” ja “Henkilöä vastaan tehtyjä rikoksia voidaan pitää rikoksina vain, jos ne on tehty samaa henkilöä vastaan. ”

Minä. TV:lle tiedotetaan epäillyn poliisin pidättämistä koskevan alustavan menettelyn tuomarin päätöksestä.