QNJ-IKD: Pecin syytökset toimittajille ovat tiedotusvälineisiin kohdistuvia paineita, jotka tarjoavat toimittajien oikeussuojaa

Pec kautta Facebook post ilmoitti hän luovuttaa rikollisia juoruja: Baton Haxhiu, Berat Buzhala, Lirim Mehmetaj, Visar Imer, Ilir Mirena, Valon Syla, Ermal Pandur, Valon Feka, Shkumbin Catazit ja muut, epäiltynä “Cenim asettamalla vapaa äänestäjät <1> ja “väärentämällä tuloksia äänestys”, raportit “oikeus Trust “.

QNJ-IKD arvioi, että tällainen lähestymistapa rikkoo suoraan demokratian perusperiaatteita, sananvapautta ja yleisön oikeutta saada tietoa. Siinä sanotaan, että toimittajia vastaan julkisesti muotoillut rikossyytteet ovat painostusmuoto, joka voisi estää kriittisen ja riippumattoman raportoinnin.

QNJ-IKD korostaa, että tiedotusvälineiden vapaus ja toimittajien suojelu ovat demokraattisen yhteiskunnan keskeisiä osatekijöitä.

“QNJ-IKD kehottaa kaikkia poliittisia edustajia osoittamaan vastuuta ja kunnioitusta tiedotusvälineiden roolia demokraattisissa prosesseissa välttäen deignive-kielen ja lausunnot tai toimet, joilla voi olla pelottava vaikutus journalismiin ja tiedotusvälineisiin. Vaaliprosessin jälkeisissä julkaisuissa esiintyviin tapahtumavirheisiin tai tiedotusvälineiden analyyseihin olisi kiinnitettävä huomiota niihin sitoutuneiden yritysten tai tiedotusvälineiden ammattimaisuuteen ja eettiseen vastuuseen liittyvissä kysymyksissä, mutta sananvapauden käytöstä johtuva vastuu ei missään tapauksessa nouse.

QNJ-IKD arvioi, että tämä lähestymistapa loukkaa sananvapautta ja toimittajien oikeuksia Kosovossa.

“Tapahtuvien virheiden laaja tulkinta rikoksina luo vaarallisia ennakkotapauksia sananvapaudelle ja tutkivalle journalismille. Peci kutsutaan julkisessa ilmoituksessaan Kosovon tasavallan rikoslain 210 ja 216 artiklaan (KPRK). Näillä toimilla ei ole juurikaan tekemistä saman tilanteen kanssa. Tämän säännöstön 210 artiklan mukaisen vapaan äänestäjän määritelmän tavoitteena on rikollinen rikos, joka toteutetaan käyttämällä voimaa tai vakavaa soutua tai taloudellisen ja ammatillisen ääniriippuvuuden väärinkäyttöä. KPRK:n 216 artiklan mukaan vaalitulosten väärentäminen viittaa vaaliprosessin tuloksiin eikä yleisen mielipiteen tai keskustelun analyysien mittaamiseen”, mutta sitäkin enemmän.

QNJ-IKD kehottaa valtionsyyttäjää tutkimaan täysimääräisesti, ammattimaisesti ja puolueettomasti kaikki väitteet väärinkäytöksistä vaaliprosessin aikana.

Lisäksi IKD:n oikeusavun keskus on ilmaissut olevansa valmis tarjoamaan suojaa ja oikeudellista edustusta toimittajille, jotka voivat joutua poliitikkojen tai julkisten henkilöiden nostamiin syytteisiin tai syytteisiin rajoittaakseen yleisön osallistumista ja kansalaisaktivismia yleistä etua koskevissa kysymyksissä.

Samalla QNJ-IKD ilmaisee sananvapauden ja toimittajien oikeuksien suojelua koskevan valtuutensa puitteissa olevansa valmis tarjoamaan suojaa ja oikeudellista edustusta kaikille toimittajille, jotka poliitikot tai julkiset henkilöt voivat nostaa syytteen tai nostaa syytteen rajoittaakseen yleisön osallistumista ja kansalaisaktivismia yleistä etua koskevissa kysymyksissä”.

QNJ-IKD täydellinen viestintä:

“Kosovo Institute for Free Juridical Assistance Centre for Judicial (QNJ-IKD) reagoi Kosovon parlamentaarisen edustajan, vakiintuneen ministerin ja Etelä-Mitrovica Mayor -ehdokkaan julkisiin lausuntoihin. Faton Peci, joka julkisesti on listannut toimittajia ja tiedotusvälineiden edustajia nimillä ja syyttää heitä rikollisista teoista vaalien aikana tekemiensä ilmoitusten vuoksi.

QNJ-IKD arvioi, että tällainen lähestymistapa rikkoo suoraan demokratian perusperiaatteita, sananvapautta ja yleisön oikeutta saada tietoa. Julkisesti muotoillut toimittajien rikossyytteet ovat painostuskeino, joka voisi estää kriittisen ja riippumattoman raportoinnin. Tiedotusvälineiden vapaus ja toimittajien suojelu ovat olennainen osa demokraattista yhteiskuntaa, joka taataan Kosovon tasavallan perustuslaissa, Euroopan ihmisoikeussopimuksessa ja Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa.

QNJ-IKD kehottaa kaikkia poliittisia edustajia osoittamaan vastuullisuutta ja kunnioitusta tiedotusvälineiden roolia demokraattisissa prosesseissa välttäen deigniivistä kieltä ja lausuntoja tai toimia, joilla voisi olla pelottava vaikutus journalismiin ja tiedotusvälineisiin. Eventaalisia virheitä, joita esiintyy maastapoistumissalkojen julkaisussa, toiminnan lopettamisen jälkeen tai vaaliprosessin jälkeisessä media-analyysissä, olisi käsiteltävä niihin sitoutuneiden yritysten tai tiedotusvälineiden ammattimaisuuteen ja eettiseen vastuuseen liittyvinä kysymyksinä, mutta sananvapauden käyttämisen vuoksi vastuu ei missään tapauksessa nouse.

Mahdollisten virheiden laaja tulkinta rikoksina luo vaarallisia ennakkotapauksia sananvapaudelle ja tutkivalle journalismille. Peci kutsutaan julkisessa ilmoituksessaan Kosovon tasavallan rikoslain 210 ja 216 artiklaan (KPRK). Näillä toimilla ei ole juurikaan tekemistä saman tilanteen kanssa. Tämän säännöstön 210 artiklan mukaisen vapaan äänestäjän määritelmän tavoitteena on rikollinen rikos, joka toteutetaan käyttämällä voimaa tai vakavaa soutua tai taloudellisen ja ammatillisen ääniriippuvuuden väärinkäyttöä. KPRK:n 216 artiklan mukaan vaalitulosten väärentäminen viittaa vaaliprosessin tuloksiin eikä yleisen mielipiteen mittaamiseen tai analyysiin keskusteluissa. Vaikka näissä tapauksissa on selvää, että tämä lähestymistapa loukkaa sananvapautta ja toimittajien oikeuksia Kosovossa.

Toisaalta QNJ-IKD kehottaa valtionsyyttäjää tutkimaan täysimääräisesti, ammattimaisesti ja puolueettomasti kaikki syytökset vaaliprosessin aikana tapahtuneista väärinkäytöksistä. Tätä tutkintaa olisi laajennettava niin, että vaaliprosessiin mahdollisesti vaikuttaneita epäsäännönmukaisuuksia epäillään, mutta sitä ei saisi missään tapauksessa käyttää väärin toimittajien äänen vaientamiseksi tai tiedotusvälineiden raportoinnin rankaisemiseksi.

Samaan aikaan CNJ-IKD ilmaisee sananvapauden ja toimittajien oikeuksien suojelua koskevan toimeksiantonsa mukaisesti olevansa valmis tarjoamaan suojaa ja oikeudellista edustusta kaikille toimittajille, jotka voivat joutua poliitikkojen tai julkisten henkilöiden nostamiin syytteisiin tai syytteisiin yleisön osallistumisen ja kansalaisaktivismin rajoittamiseksi yleistä etua koskevissa kysymyksissä.

QNJ-IKD suojelee edelleen periaatetta, jonka mukaan demokraattinen yhteiskunta voi olla olemassa vain silloin, kun tiedotusvälineet ovat vapaita raportoimaan, kansalaiset voivat vapaasti saada tietoa ja poliitikot ovat vastuussa julkisesta kritiikistä”.

Sen sijaan Pecin mukaan Extumin tarkoituksena oli luoda sekaannusta, pyrkiä vaikuttamaan Mitrovican kansalaisiin ja rikkoa laittomasti heidän tahtoaan ja muuttaa vaalien tulosta. Hän sanoi, että he odottavat oikeuslaitosten käsittelevän tätä tapausta kiireellisesti ja ansiokkaasti, minkä hän myös esittää.