kaksi tuntia sittenPZAP kieltäytyy VV valitus, PDK vahvistettu voittaja Han Elez
Periskopi(seitsemän kuukautta sitten)
(seitsemän kuukautta sitten)Ancesin ja Parashtresin vaalilautakunta on hylännyt Vetevendosje-liikkeen valituksen tässä toimielimessä tehottomana. Perustelujen mukaan valitus ei ole pätevä. Muutoin VV valitti tästä kunnasta, vaikka sillä ei ollut ehdokasta. Voittaja on edelleen PDK:n, Mehmet Ballzain, cadidat. VV pahoin jäi valituksen PZAP, odotti valua [...]
VV ei huomannut valitusta kovin hyvin PZAPissa, odotti karkaamista Hanissa, Elezissä, kun taas vain kaksi ehdokasta oli mukana kilpailussa.
Vetevendosje-liike on tehnyt suuren takaiskun PZAP:lle tekemässään kantelussa, jossa se kiistää PDK-ehdokkaan voiton Elez:n Hanie Mehmet Ballzhin puheenjohtajalle.
Vaikka 12. lokakuuta tämän kunnan pormestarikisassa oli vain kaksi ehdokasta, Mehmet Ballzha i PDK ja riippumaton Rufxi Suma -ehdokas Vetevendosje Movement odottivat saavansa toisen vaalikierroksen.
Vaalilaki osoittaa selvästi, että toinen äänestyskierros järjestetään vain, jos yksikään ehdokkaasta ei saa yli 50 prosenttia äänistä. Hukkuminen tapahtuu niiden kahden ehdokkaan välillä, jotka voittavat eniten ääniä ensimmäisellä kierroksella.
Puolueen oikeudellinen toimisto, jossa hallitus ja Kosovo ovat olleet vuodesta 2020 lähtien, ei näytä olevan hyvä nykyisen lainsäädännön tuntija.
Koska Elez Khanin pormestarikisassa oli vain kaksi ehdokasta. Oli siis selvää, että uusi pormestari valitaan ensimmäisellä kierroksella.
VV väittää, että vaalipäivän vaaliapuäänestys on vaikuttanut PPK-ehdokkaan voittoon.
Näin ollen VV:n mukaan tämä on tehnyt valumisen mahdottomaksi.
“on vaikuttanut suoraan siihen, että toinen ehdokas on syrjäytynyt demokraattisesta rodusta, mikä on johtanut voittoon ilman häviötä, mikä on sulkenut pois toisen äänestyskierroksen”, PZAP:n VV-valituksen, jonka Nacional-sanomalehti on varmistanut.
Kahden ehdokkaan vaalikilpailussa voitto määräytyy heti ensimmäisen kierroksen jälkeen, mikä tekee Vetevendosjen pyynnöstä <x0-bald-huojennuksen vähintäänkin oudoksi.
Tämä ei ole ensimmäinen tapaus, kun Vetendosje kohtaa ongelmia lain tulkinnassa.
Hallituksen aikana sitä on usein syytetty lakien laatimisen ammattitaidottomuudesta, josta perustuslakituomioistuin on langennut osaksi peruslainsäädännön rikkomisesta.
Vaikka se ei kuulunut kunnan pormestarin vaaleihin, Albin Kurtin puolue on valittanut jo toista kertaa samasta aiheesta ahdistelulautakunnan ja Parashtan vaalilautakunnassa (PZAP).
Niin kauan kuin PZAP on hylännyt ensimmäisen valituksen kolmen päivän kuluttua vaalipäivästä, toinen kantelu on käsiteltävänä.
Hiljattain PZAP:lle tehdyn valituksen kautta VV on haastanut voiton PPK-ehdokkaan Mehmet Ballagejatin ensimmäisellä kierroksella, joka hävisi toisen kerran riippumattoman ehdokkaan Rufki Suma.
Näiden tulosten mukaan Ballage on voittanut 2725 ääntä (51,26%) Sumaa vastaan 2591 äänellä (48,74%).
