Puolustus odottaa vapaata oikeudenkäyntiä Fazliulle: Uskomme, että tuomioistuin päättää luotettavista tosiasioista eikä spekuloi.

Fazliun puolustuksen mukaan erikoistuomioistuin päättää uskottavasta faktasta. He odottavat, että Fazliu vapautetaan syytteistä, raportoi “oikeussäätiö “.

Alustavan kansion mukaan Fazliun puolustus väittää, että syyttäjän tapaus perustuu spekulaatioon, epämääräisiin materiaaleihin ja vahvistamattomiin tosiasioihin.

Puolustuksen mukaan ei ole luotettavaa tai suoraa näyttöä siitä, että Fazliu olisi yrittänyt osallistua yhteisiin suunnitelmiin, joilla ehkäistään oikeutta tai autetaan rikkomaan oikeuden määräyksiä.

Lisäksi Fazliun puolustus on todennut alustavassa asiakirja-aineistossaan, että se kiistää syyttäjän alustavan asiakirjan koskien Falzien vierailua Thaciin 2.7.2023, seuraa. Periskooppi.

Puolustuksen mukaan osa, jota syyttäjänvirasto siteeraa äänitallenteilla, on osittain erotettavissa Para-burg-keskuksesta.

“SPS:n siteeraamat osapuolet koostuvat osittain erottamattomista äänitallenteista säilöönottokeskuksesta, jossa väitetyt lausumat ovat tärkeitä näkymättömyyden indikaattoreista ja transkription epävarmuudesta, ja ne syntyvät keskusteluiden yhteydessä kaikenlaisista aiheista, joista useimmat eivät liittyneet tapaukseen. Nämä materiaalit eivät todista, että herra Fazliu on yrittänyt antaa ohjeita, vakuuttaa tai puuttua Fazliuksen puolustukseen, sanoo Fazlius.

Lisäksi siinä todetaan, että kyseiset osat eivät osoita, että Fazliu oli samaa mieltä, tarkoitti tai otti yhteyttä todistajaan 1. ZS Fazliun mielentilassa tai myöhemmässä käytöksessä - on spekulaatiota ja ilman todisteita.

Tiedostossa todetaan myös, että Fazliun ja todistaja 1:n välillä ei ole tietoja, viestejä tai riippumattomia todisteita asioista, joista syyttäjän väitteet johtuvat.

Puolustus sanoo, että syyttäjän tietojen mukaan, jälkimmäinen myöntää, että hän soitti Remille vastatakseen väitteisiin, jotka koskivat todistajaa.

Kuten syyttäjän kansiosta näkyy, todistaja oli sanonut sen spontaanisti.

Kun Remi kieltää tämän, puolustus väittää, ettei Fazliun yritykselle vaikuttaa Remin todistukseen. Puolustus on myös kiistänyt syyttäjän väitteet koskien niin sanottuja Fazliu “Ryhmä.

Puolustuksen mukaan näissä materiaaleissa ei ole selkeitä ohjeita Fazliuksen ja muiden keskinäiselle sopimukselle tai suunnitelmille vaikuttaa todistaja Rrustem Mustafaan. Syyttäjän mukaan ryhmä spekuloi.

Puolustus sanoo myös, ettei Fazliu ollut tietoinen siitä, että kaikki aiheet käsiteltiin oli tuomioistuimen määräys pysyä luottamuksellisia.

Päätökset, joita oletettiin rikotun, olivat englantia, kieltä, jota herra Fazliu ei puhunut, eikä niihin liittynyt minkäänlaista mediaraportointia Kosovossa, kun se ensimmäisen kerran tuli julkisuuteen. Albanian käännökset julkaistiin vasta alussa 2024”, sanoo tiedosto.

Ja osa tiedoista, joiden väitetään jakaneen 2.7.2023 aikana yksilöiden ja materiaalien vierailut suojelun mukaan, olivat asioita, jotka olivat myös yleisön saatavilla tiedotuksena.

Puolustus sanoo, että Remin asema todistajana ja pian todistajana raportoitiin mediassa 1. heinäkuuta.

“Todistajan asema 1 terveys- ja kasvinsuojelutoimien todistajana ja hänen läheinen lausuntonsa ilmoitettiin laajalti 1. heinäkuuta 2023. Suositukset, joita käytetään hänen lausuntonsa aikana, on tehty vain julkisesti saatavilla olevan yleisen keskustelunaihetta käsittelevän kirjan osista. W04758 ja [REDAKU] viittasivat heidän nimiinsä ilman mitään mainintaa heidän asemastaan todistajina. Kuten tutut luvut, niiden yhteyksiä [redaku] keskusteltiin avoimesti tiedotusvälineissä, ja maininta W04758 ja [REDAKUED] oli luonnollinen”, puolustustiedostossa sanottiin.

Puolustus sanoo, että Thaci ja Fazliu ovat kaksi ihmistä, jotka kokivat sodan, joka johti Kosovon itsenäisyyteen, ja että syyttäjä on kutsunut osaa todistuksesta ja luottamuksellisia todisteita heinäkuun toisen vierailun aikana, on näiden kahden henkilön henkilökohtainen kokemus historiasta.

Puolustuksen mukaan mikään nauhoitetussa keskustelussa ei viittaa siihen, että Fazliu olisi saanut tiedon, että se oli peräisin satunnaisesta ei-julkisesta materiaalista.

Hän oli tiedoton vastaanottaja toisen henkilön kommentit asioista, jotka hän ymmärsi olevan tuttuja yleisölle. Itse asiassa maallikko, jolla ei ollut tietoa tapauksen perusmateriaaleista, ei voinut olla syynä siihen, että keskustelun aihe olisi ollut luottamuksellinen. Todisteita ei ole riittävästi, jotta tiedostossa oleva Fazliu” voidaan tuomita.

Näin ollen puolustuksessa todetaan, että terveys- ja kasvinsuojelutoimien yhteydessä mainitut todisteet ovat spekulointia eivätkä ne todista jokaisen rikoksen olennaisia osia.

Puolustus on sanonut, että se uskoo tuomioistuimen vahvistavan, että rikosoikeudellisen vastuun tässä tuomioistuimessa on perustuttava selkeisiin, luotettaviin ja todennettuihin tosiasioihin eikä spekulointiin. Tämän mukaan oikeus vapauttaa Fazliun.

Muuten Hashim Thaci on ollut Haagin syyttäjäkeskuksessa marraskuusta 2020 lähtien. Häntä syytetään sotarikoksista, ja viime vuonna häntä syytetään oikeushallinnosta.

Smajin unioni, Fadil Fazliu ja Isni Kilaj pidätettiin 5. joulukuuta 2024 Kosovossa ja siirrettiin 6. joulukuuta 2024 Drsk:n pidätyslaitokseen vahvistetun syytteen nojalla ja Haagin pidätyksestä.

Vaikka Thaci on luovutettu pidätysmääräykseen Haagin pidätyslaitoksessa 5. joulukuuta 2024 aina DK:n ilmoituksen mukaan.

Ja Hajredin Kuci on luovutettu vahvistettuun syytteeseen - ja pyyntö tulla esiteltäväksi esitykselle. 9. joulukuuta.

Syytteen mukaan Thaci toimii erikseen ja yhteisten toimien kautta ryhmien kanssa. Bändi Fazliu (Fadil Fazliu ja Fahri Fazliu), Smaj Group (Bashkim Smaj, Blerim Shala ja Artan Behrami) ja Kilaj Group (Isni Kilaj ja Vlasnim Kryeziu) ovat noudattaneet menettelytapaa estääkseen virallisia henkilöitä hoitamasta virallisia tehtäviä.

Syytteen mukaan Thaci on johtanut ja osallistunut näihin ponnisteluihin vierailuillaan pidätyslaitoksiin sinä aikana, kun hänet pidätettiin sotarikoksista ja rikoksista ihmisyyttä vastaan.

Sen mukaan Fazliu-konsernin, Smaj-konsernin ja Kilaj-konsernin jäseniä koordinoitiin vaikuttamaan SPS-todistajien toimintaan 2. heinäkuuta, 9. syyskuuta ja 6. lokakuuta 2023 järjestetyissä periaatevierailuissa.

Tämän seurauksena Thacia vastaan on nostettu kolme syytettä, jotka koskevat virallisen henkilön vastustamista virallisten tehtävien suorittamisessa, ja neljä kannetta, joiden mukaan virkamiestä on loukattu.

Kilaj, Smaj ja Fazliu syytetään siitä, että he yrittävät estää virallisia henkilöitä hoitamasta virallisia tehtäviä ja rikkomasta oikeutta. Kucilla on kuitenkin kaksi syytettä oikeuden halventamisesta. Tässä tapauksessa syyttäjä toimitti alustavan kansion. Nämä.