Pacolli: Noteriaalinen vaikutus tapauksessa “VIA” on virheellinen ja salaa suoritettu

Entinen AKR:n puheenjohtaja Behgjet Pacolli on reagoinut asiassa “annettuun julkiseen lausuntoon. VIA” korostaa, että koko tilanne on johtunut Vjolca Selimin uimarin vastuuttomasta ja laittomasta toiminnasta, Periscope seuraa.

Pacolli on selventänyt, että hän tai yksikään MABCO Construction SA:n valtuuttama edustaja, joka omistaa 98 prosenttia Vloran lentoaseman osakkeista, ei ole koskaan ollut Selimin uimatoimistossa, ei ole tavannut, ilmoittanut tai allekirjoittanut mitään asiakirjoja sen läsnä ollessa.

Hänen mukaansa uimari on sisällyttänyt vääriä lausuntoja vuoden 2023 näytökseen väittäen, että hän oli fyysisesti läsnä ja allekirjoitti asiakirjoja hänen toimistossaan. Pacolli kutsuu “täysin vääriä”.

Koko postitus:

JULKISEN OPINONIN KUOLEMAT

Kaikki tämä VIA:han liittyvä tilanne on seurausta vastuuttomasta ja laittomasta uimari Vjollca Selimin toiminnasta, joka on toteutettu salaa ja ilman lakimiestä.

Yleisen mielipiteen tiedonsaantioikeudesta totean seuraavaa:

Tänään tiedotusvälineissä julkaistujen raporttien mukaan Notaari Tiranassa, rouva Valbona Selimi, on väittänyt, että osapuolet olivat läsnä MABCO Construction SA:n osakkeiden siirtämistä yhteiskunnalle koskevan toimen allekirjoittamisen yhteydessä “2A”.

Tässä tapauksessa selitän julkisesti, että minä tai kukaan MABCO Construction SA:n valtuuttama henkilö, jonka pääkonttori on Luganossa, joka omistaa 98% osakkeista, jotka ovat peräisin investoinnista Vloran kansainväliselle lentokentälle, emme ole koskaan olleet hänen toimistossaan, emme ole tavanneet Selimin uimaria, emme ole olleet yhteydessä häneen tai hänen edustajiinsa, emmekä ole allekirjoittaneet mitään asiakirjoja tai proxies hänen läsnä ollessaan. Emme edes tiedä, missä hänen muu kuin materiaalitoimintansa toimii.

Kuitenkin vuonna 2023 uinti Act, jota hän kuvailee proosa, notaari Selimi on sisällyttänyt vääriä lausuntoja, jossa kirjallisesti todetaan, että minä, Behgjet Pacolli, olen ollut fyysisesti läsnä hänen toimistossaan, sitten hän teki minun tunnistus, sitten lukea teon läsnä englanti kääntäjä, ja että minun hyväksynnän jälkeen, olen allekirjoittanut vastaavan asiakirjan.

Nämä väitteet ovat täysin vääriä.

En tiedä, miten Selimi ui.

En ole käynyt hänen toimistossaan tai ympäristöissään.

En tunne sellaista kääntäjää.

Hän tai kukaan muu henkilö ei koskaan lukenut minulle tai esittänyt minulle tekstiä mainituista teoista.

Tämän jälkeen huomautan, että tämä uusi laki on olennainen osa Valon Luka @Co:n väitettyä laitonta toimintaa.
Tämä salainen teko on tämän nykytilanteen lähde ja alkuperäinen syy.