Kysymys “Määräajan lähestyminen, ei merkkiä

Puolet Kosovon uuden hallituksen perustamiselle asetetusta perustuslaillisesta määräajasta on kulunut, kun taas maan poliittinen tilanne on epävarma. Pääministeri Albin Kurti on tähän mennessä antanut vain julkisen lupauksen, jonka mukaan “aloittaa neuvottelut” Mutta ei konkreettisia merkkejä mahdollisesta sopimuksesta tai enemmistöstä. Puolue [...]
Pääministeri Albin Kurti on tähän mennessä antanut vain julkisen lupauksen, jonka mukaan “aloittaa neuvottelut” Mutta ei konkreettisia merkkejä mahdollisesta sopimuksesta tai enemmistöstä.
Hänen puolueeseensa, Vetevendosje-liikkeeseen, kohdistuu suuria paineita, jotta parlamentti saisi tukea, sillä 9. helmikuuta pidetyt vaalit jättivät enemmistön, jota tarvitaan hallitsemaan yksin.
Vaihtoehdot ovat rajalliset: Vetevendosje on sulkenut pois neuvottelut Kosovon demokraattisen puolueen kanssa, joka tuli toiseksi vaaleissa ja jättänyt oven mahdolliselle yhteistyölle Kosovon demokraattisen liiton kanssa.
Radio Free Europen ponnisteluista huolimatta Vetevendosje-edustaja Arlind Manjuka ei vastannut neuvottelujen tulokseen.
Useat puolueen varajäsenet vahvistivat, että “eivät ole tietoisia keskustelusta muiden parlamentaaristen puolueiden kanssa” ja lisäsivät, että “on nähtävä”, seuraavat Periskooppi.
Lisäksi Kosovon demokraattisen liiton korkea-arvoiset virkamiehet, jotka puhuivat anonymiteetin nimissä, sanoivat, että tähän mennessä “ei ole pidetty kokouksia eikä kehotettu keskustelemaan mahdollisesta koalitiosta”.
“Vetevendosje toimii yksilöiden kautta, ei meidän ollessa poliittinen aihe”, yksi heistä sanoi.
“ei voida olettaa, onko tulevaisuudessa mitään konkreettista”, hän lisäsi.
Lausumat seurasivat raportteja, joiden mukaan LDK:n jäsenehdokas Vushtrri, Xhafer Tahiri, oli allekirjoittanut Vetevendosjen kanssa koalitiosopimuksen 9. marraskuuta järjestettävien paikallisvaalien toisesta juoksusta, kun PDK:n ja LVV:n juoksu oli päättynyt.
LDK:n keskus tuomitsi muutoksen ja kutsui sitä <x0idualiksi, ei voida hyväksyä ja vastoin puolueen perustuslaillisia menettelyjä”.
LDK:n paikallinen konttori Vushtrrissä totesi, että “kaupunki tarvitsee muutoksen”.
Suuret päätökset eivät ole koskaan helppoja, mutta yksittäisistä kustannuksista huolimatta yksi asia on selvä: kansalaisten ja vallan etu on kaiken yläpuolella. Sopimus ei vaikuta mihinkään muuhun kilpailuun paitsi Vushtrria”, se sanoo sen Facebook-postitse.
Tahiri ei vastannut REL:n lausuntopyyntöihin.
Poliittinen analyytikko Artan Mujariri pitää tätä sopimusta Kurt-liikkeenä LDK:n hajottamiseksi ja sen esittämiseksi epäpätevänä puolueena päätöksenteossa, jota hän voi käyttää vaaliedun saamiseksi.
LVV:n ja LDK:n välinen kuilu on tiedossa. Kussakin kunnassa tarvitaan paljon työtä, sitoutumista ja takeita koalition saavuttamiseksi. Sitä ei voida tehdä helposti koordinoimatta sitä” -keskuksen kanssa, sanoo Muhramir Radio Free Europelle.
Hän lisää, että tällä hetkellä ei ole viitteitä siitä, että Kurt työskentelisi varmistaakseen 61 ääntä, joita tarvitaan hallituksen muodostamiseen.
Muhramirin mukaan sen usein vähäpätöinen lähestymistapa muihin osapuoliin on vahingoittanut mahdollisia yhteistyösuhteita.
Hän korostaa, että jäljellä olevan ajan myötä uusien vaalien mahdollisuus vaikuttaa realistisemmalta kuin koalitiosopimuksen tekeminen”.
Uuden hallituksen esittelyn 15 päivän määräaika päättyy 26. lokakuuta.
Sen jälkeen presidentti Vjosa Osmanin on 10 päivän kuluessa kutsuttava osapuolet neuvotteluihin ja oman harkintansa mukaan annettava valtuudet toiselle ehdokkaalle, jolla on parlamentin enemmistö.
Osmani sanoi maanantaina, että on vielä aikaa saavuttaa tämä tavoite, ja arvosteli samalla Serbian listaa esteiden luomisesta, kuten korostettiin.
Serbien lista, serbiyhteisön suurin puolue Kosovossa viime viikolla, teki perustuslakituomioistuimelle valituksen Serbian varapuhemiehen Nenad Rassicin valinnasta ja väitti perustuslain ja sisäisten sääntöjen loukkauksia.
Kantelu esiteltiin alle viikon kuluttua täysistunnon ratkaisusta prosessi, joka kesti lähes kuusi kuukautta.
Asiantuntijat varoittavat, että perustuslakipäätöksestä riippuen prosessi voi jatkua nollasta eikä täysistuntoa pidetä perustuslaillisena.
Pääministeri Dimal Basha vastasi lyhyesti: “on oikeus valittaa”. /REL/












