Kusari reagoi Peciin toimittajien syytteen jälkeen: Yksikään mainituista ihmisistä ei ole syyllistynyt rikollisiin tekoihin.

Mediajuristi Butter Kosari on reagoinut Faton Pecin varoituksen jälkeen joitakin toimittajia vastaan, kirjoittaa Periscopi. Kusar Facebook-postin kautta on selittänyt, ettei yksikään Pecin mainitsemista toimittajista ole syyllistynyt rikollisiin tekoihin. “on seuraava yritys painostaa tiedotusvälineitä poliittisesti. Euroopan yhteisöjen tuomioistuin hänelle [...]
Kusar Facebook-postin kautta on selittänyt, ettei yksikään Pecin mainitsemista toimittajista ole syyllistynyt rikollisiin tekoihin.
“on seuraava yritys painostaa tiedotusvälineitä poliittisesti.
Euroopan ihmisoikeustuomioistuin tarjoaa parhaan mahdollisen suojan kommentoida toimittajien poliittisia tapahtumia, joten jos vain harvat otetaan huomioon GEDNj:n normit, tämä tapaus ei onnistu syyttäjäelinten lähellä ja pysyy vain tämän vallan seuraavana yrityksenä rajoittaa sananvapautta ja tiedotusvälineiden vapautta”, Kusari kirjoitti muun muassa.
Koko postitus:
Toimittajat eivät ole tehneet rikollisia tekoja, käyttäneet sananvapautta
Mitrovican puheenjohtajaehdokkaat Faton Peci eivät ole tehneet rikollisia tekoja. Ne eivät ole vaikuttaneet kenenkään ääneen, eivätkä ne ole väärentäneet vaalituloksia.
He ovat käyttäneet oikeuttaan sananvapauteen ilmaista mielipiteensä vaaliprosessista kansalaisten kanssa, ja virheille on maksettava uskottavuudesta.
Mikä tahansa muu lähestymistapa, kuten toimittajien ja yritysten vastainen lainsäädäntö ja rikosoikeudelliset menettelyt, on rikollisten menettelyjen ja lakien väärinkäyttö toimittajien vaientamiseksi. Se on seuraava yritys painostaa tiedotusvälineitä poliittisesti.
Euroopan ihmisoikeustuomioistuin tarjoaa parhaan mahdollisen suojan kommentoida toimittajien poliittisia tapahtumia, joten jos vain harvat otetaan huomioon EU:n normit, tämä tapaus ei onnistu syyttäjäelinten lähellä ja pysyy vain tämän vallan seuraavana yrityksenä rajoittaa sananvapautta ja tiedotusvälineiden vapautta.
Aloitteella on seuraavat tavoitteet:
1. Toimittajan pelko, jotta hän ei kommentoisi vaaliprosessiin liittyvää kehitystä
2. Voimapotentiaalin vahvistaminen, että <x0-toimittajat ovat vihollisia, älä luota meihin, mutta luota meihin”
Tietenkin tämäkin hanke epäonnistuu, mutta kansainvälisten raporttien ja tiedotusvälineiden vapautta koskevien indeksien lakiesitys maksaa Kosovolle, joka oli aikoinaan sananvapauden ja tiedotusvälineiden vapauden puolustaja alueella.












