Ibrahim pyytää hallitusta määrittelemään uudelleen vastikkeettomat keinot kuntien auttamiseksi

Kosovon kommunistisen yhdistyksen pääjohtaja Saban Ibrahimi on vaatinut keskustasolta, että pääomainvestointibudjetin tutkimattomat varat palautetaan kattamaan kuntien talousarvioihin rasittuneiden työehtosopimusten taloudelliset seuraukset.

Hänen mukaansa Kosovon kunnat ovat osoittaneet myönteistä esimerkkiä julkisessa varainhoidossa, kun taas keskustaso on käyttänyt alle 40 prosenttia näistä varoista.

Hän on lisännyt, että tämä kuntien korkeatasoinen toteutus on osoitus omistautumisesta kansalaisille budjettihaasteista ja byrokratiasta huolimatta.

Kosovon “yhteisöt ovat esimerkkinä: noin 70 prosenttia pääomainvestointibudjetista on jo toteutunut. Julkisessa varainhoidossa keskushallinto mainitaan usein keskeisenä vastuualueena. Viimeaikaiset tiedot osoittavat kuitenkin aivan toisenlaisen todellisuuden: Kosovon tasavallassa on kuntia, jotka ovat nähneet näiden vuosien aikana visioita, omistautumista ja tehokkuutta pääomahankkeiden suunnittelussa ja toteuttamisessa.

Tähän mennessä kunnat ovat onnistuneet käyttämään noin 70 prosenttia budjetistaan pääomainvestointeihin, mikä on tuonut konkreettisia etuja kansalaisille, kuten kouluille, päiväkodeille, teille, julkisille infrastruktuureille ja uusille kansalaisille tarjottaville palveluille. Tämä täytäntöönpanon korkea taso on selvä osoitus siitä, että huolimatta budjettihaasteista ja byrokratiasta paikallishallinto toimii päivittäin kansalaisten tarpeiden tyydyttämiseksi”, Ibrahim on ilmoittanut Paparacista.

Hänen mukaansa pääministerin ministeriöt ja toimistot eivät ole onnistuneet käyttämään 40 prosenttia budjetistaan pääomainvestointeihin, mikä hänen mukaansa herättää huolta keskusrahastojen suunnittelusta ja hallinnoinnista.

Toisaalta uskon, että keskustaso (pääministerin ministerit ja kabinetti) ei ole käyttänyt edes 40 prosenttia talousarviosta pääomainvestointeihin. Tämä herättää vakavia kysymyksiä ministeriössä ja pääministerin kansliassa toteutettavien hankkeiden suunnittelusta ja hallinnoinnista ja luo myös jyrkän vastakohdan kuntien sitoutumiselle.

Tämä kontrasti osoittaa selvästi yksinkertaisen totuuden: kansalaiset hyötyvät enemmän, kun päätökset - päätöksenteko ja taloudelliset keinot ovat lähempänä häntä. Kunnat ovat osoittaneet osaavansa käyttää budjettia ihmisten jokapäiväiseen hyväksi.

Vielä tärkeämpää on, että koska keskustaso ylittää vuosittain satoja miljoonia euroja tutkimattomien pääomainvestointien budjeteissa, on välttämätöntä, että nämä keinot otetaan uudelleen käyttöön, jotta voidaan kattaa kuntien työehtosopimusten taloudelliset seuraukset. Nämä sopimukset ovat aiheuttaneet valtavan budjettitaakan paikallishallinnolle, ja ilman keskustason tukea on kyse monien kuntien normaalista toiminnasta ja peruspalvelujen tarjoamisesta kansalaisille”, Ibrahimi korosti./Periscopi