Hylättiin VV:n kantelut, ei äänestystä Malisheva ja Han of Elez

Ancesin ja Parashtesan vaalilautakunta on hylännyt Vetevendosje-liikkeen valitukset osittaisesta uudelleenäänestyksestä Hanissa Elezissä ja Malishevissä. VV:tä koskevassa kantelussa 13,26 prosenttia Han Elezin ja 9,32 prosenttia Malishevan äänestyksestä on väitetty tulleen valituksi vaaliuurnissa apunaan, mutta P ZAP on todennut, että [...]
Ancesin ja Parashtesan vaalilautakunta on hylännyt Vetevendosje-liikkeen valitukset osittaisesta uudelleenäänestyksestä Hanissa Elezissä ja Malishevissä.
VV:n kantelussa 13,26 prosenttia Han Elezin ja 9,32 prosenttia Malishevan äänestyksestä on väitetty tulleen toimitetuiksi äänestyslipukkeissa apunaan, mutta P ZAP on todennut, että nämä valitukset ovat epäonnistuneet eikä niitä ole tehty yhdessäkään valituksen tehneiden osapuolten vaatimuksista.
LVV:n mukaan ääniä on 20 tuhatta ja 465.
Malishevan kunnan vaalit 52 prosentilla ovat voittaneet ehdokkaan NISMI:n, Ekrem Kastratin.
LVV-ehdokas Valon Hoti tuli kolmanneksi.
Malishevan kunnassa avustavien äänien osuus on 9,32 prosenttia kaikista Malishev-kunnassa hyväksytyistä äänistä, joista 20 465 on ääniä, 1,908. Eri paikoissa, jotka valittiin konkreettisiksi todisteiksi, äänien osuus oli yli 20 prosenttia, ja sen mukaan yli 90 prosentissa äänestäjistä hän näkee ja ei tiedä. Malishevan kunnan äänestyspaikkojen kokonaismäärästä 37:een, mikä vastaa 50:tä prosenttia kaikista tämän kunnan paikoista, äänimäärä on yli 10-21,30% ”. Valitus.
Kanteluissa äänien osuus avustamisesta on 1,3 prosenttia ja eräissä muissa 21,3 prosenttia.
Apua on 59 tai 21,30%! Samassa kunnassa, jossa on samanlaiset taloudelliset, sosiaaliset, maantieteelliset, koulutus- ja terveysolot, meillä on VV 30/1001 306 äänestäjällä, eli 1,30%, sekä VV 3011/10 pätevät äänet vain 4 tuella, mikä tekee 1,29 prosenttia lähellä järkevää logiikkaa, vaikka näissä paikoissa perustelut ovat laittomia ja perustuslaillisia. Ei ole olemassa tieteellistä, sosiaalista, poliittista tai tilastollista selitystä, joka oikeuttaisi äänestyksen avustamalla, koska hän ei näe, hän ei lue mitään.
“Näiden oikeudellisten määräysten tulkinnan perusteella paneeli arvioi, että valituksen tekijän kantelu jätettiin oikeudellisen määräajan jälkeen, koska valituksen tehneen osapuolen kantelut 1210.2025 vaalipäivänä järjestetyistä sääntöjenvastaisuuksista, jotka johtuivat vaalien suuresta määrästä vaalipäivänä, ja että äänestyskeskus suljettiin 12.10.2025, jolloin valituksen tekijällä, joka väitti rikkoneensa oikeuksiaan äänestyksessä, oli oikeus tehdä hakemus äänestyskeskuksen sulkemisesta 48 tunnin kuluessa, kun valitus annettiin 27. päivälle, toisella sääntöjenvastaisuussivulla, jota esivankilassa todetaan ennakkoehdoksi tai 1220225 kertaa aikaisemmin.
Samoin Vetevendosje Movement valitti myös Han Elezin vaaleista, jotka ovat voittaneet Demokraattisen puolueen ehdokkaan Mehmet Ballagen 134 äänellä. PZAP.
Yhteensä 5 015 kelvollista ääntä, 665 ääntä osoitetaan tuella eli 13,26 prosenttia. Vaikka ero ensimmäisen ehdokkaan, vaalikilpailun voittajan, välillä on vain 134 ääntä, käy ilmi, että äänimäärä on viisi kertaa suurempi kuin ääniero (134) kahden ehdokkaan välillä” rodussa.
Päätöksessä P ZAP on korostanut, että kantelu tehdään ensimmäisten oikeudellisten määräaikojen jälkeen.. /Periscopi/