Haagin puolustuksella pyritään hakemaan muutosta Thacin tapauksen ja muiden todisteiden hyväksymiseen.

Lisäksi puolustus on pyytänyt muutoksenhakua, jotta päätös lisätä kaksi sivua olemassa olevaan kokeeseen, jossa väitetään olevan kyse useista aseista, joita Wesselin ja Selimin koordinoidussa hyökkäyksessä Serbian poliisiasemia vastaan vuonna 1997.

Esittelyn mukaan video hyväksyttiin 30. syyskuuta 2025 ja myöhemmin 1. lokakuuta hyväksyttiin kaksi todistesivua. Jopa tämä osa, puolustus edellyttää, että valitus sallitaan, raportit “Oikeus Trust “, lähetys Perixopi.

Puolustuksen mukaan video esiteltiin todistaja Paul Williamsille 17. syyskuuta 2025, joka sanoi, ettei hänellä ollut mitään tietoa videosta tai siinä käsitellyistä tiedoista.

Tässä istunnossa videon hyväksyminen oli myös torjunut Hashim Thacin puolustuksen, kun taas syyttäjä oli sanonut sen olevan esitetty häpäistäkseen todistajan.

Video kertoi Veton Surroista ja Dukagjii Goranista, jotka olivat puhuneet Thacin käyttäytymisestä Ramboujessa. Väitettiin, että Thaci oli käyttänyt uhkauskieliä Albanian valtuuskunnan jäseniä vastaan.

Puolustuksen mukaan tuomioistuin oli sanonut, että video ei liity todistajaan, eikä se ollut tärkeä hänen uskottavuudelleen, mutta se liittyy riittävästi asiaan. Tämän seurauksena video oli hyväksytty.

Vaikka kaksi lisäsivua lisättiin olemassa olevaan kokeeseen 1. lokakuuta 2025, vastaajan mukaan syyttäjä esitteli nämä kaksi sivua haastattelusta, jonka toinen syytetty hänen vastametsiensä aikana, todistajalle, jonka hän oli sanonut, ettei muistanut näitä tapahtumia.

Asiakirjan mukaan vastaaja hylkäsi näiden kahden sivun hyväksymisen sen jälkeen, kun todistaja ei ollut kommentoinut asiakirjaa, kun taas tuomioistuin oli todennut asian olevan tärkeä.

Puolustuksen mukaan tuomioistuin on johdonmukaisesti kieltäytynyt hyväksymästä asiakirjoja, jotka esitettiin todistajan välityksellä, kun todistaja ei voinut kommentoida niiden sisältöä.

Puolustus sanoo, että sama tapahtui 17. syyskuuta 2023, jolloin syyttäjän vastalauseet puolustuskokeesta hyväksyttiin väittäen, että todistajan ja ehdotetun asiakirjan välillä ei ole yhteyttä.

Puolustuksen mukaan sen hyväksyminen, että syyttäjä ei ole osoittanut yhteyttä heidän ja todistajan välillä, on poikkeamista tuomioistuimen aiemmista käytännöistä ja kansainvälisistä ennakkotapauksista.

Toisen asian osalta, jonka osalta puolustus on pyytänyt muutoksenhakulupaa, sanotaan, että on käsiteltävä kahta muuta todisteeksi hyväksyttyä sivua, jotka liittyvät Selimin ja Wesselin toimiin ja käyttäytymiseen, koska niissä viitataan heidän osallistumiseensa aseiden toimittamiseen ennen syyteaikaa.

Puolustus sanoo, että syyttäjän mukaan näitä aseita käytettiin koordinoidun hyökkäyksen aikana useita Serbian poliisiasemia vastaan syyskuussa 1997.

Asiakirjassa puolustusväitteissä ei viitata kahden syytetyn osallistumiseen tällaisiin tekoihin eikä siitä ole esitetty muita todisteita syyttäjän päävaiheessa.

Puolustus sanoo, että näitä kahta sivua käytettiin todistajia Sokol Basota vastaan esitettyjen kysymysten aikana ja että se, mitä luki todistajalle, ei maininnut Selimin osallistumista näihin toimiin, eikä Bashat Sãot saanut kommenttia Selimin ja Wesselin käyttäytymisestä näiden kahden asiakirjan sivujen mukaisesti.

Syyttäjä esittelee nämä kaksi sivua puolustustodistajalle. Syyttäjä sanoo, että syyttäjän tehtävänä on aloittaa uudelleen.

Oikeus hyväksyi sivut ja väitti niiden olevan tärkeitä herra Thacille ja hänen roolilleen. Selimin ja Veselinin (”) merkitystä puolustusrakennuksessa ei kuitenkaan ole käsitelty.

Puolustus korostaa, että syyttäjän tehtävänä on esittää kaikki todisteet syyllisistä päävaiheen aikana. Syyttäjän jutun päättäminen osoittaa, että kaikki raskauttavat todisteet ovat tuomioistuimessa. Puolustuksen mukaan - takaa syytetyn oikeuden saada todisteita heitä vastaan.

Puolustuksen mukaan, toisin kuin pyrkimyksessä laajentaa toimia ja käyttäytymistä, jotka on esitetty kollegalle, joka on päättänyt olla esittämättä kantaansa, ei ole kysymysten hyväksyttävä tarkoitus. Puolustus arvioi, että se aiheuttaa ennakkoluuloja - koska syyttäjä saa aloittaa uudelleen.

Puolustus edellyttää, että muutoksenhakulautakunta tarkastelee kahta keskeistä kysymystä todisteiden vastaanottamisesta väittäen, että nykyiset päätökset ovat luoneet oikeudellista epävarmuutta, haittaa syytettyä vastaan ja loukkaa oikeutta oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin. Hänen mukaansa valitusten käsittely auttaisi yhdenmukaistamaan menettelyä ja nopeuttaisi oikeudenkäyntiä.

Sillä välin, 15. huhtikuuta 2025, syyttäjä on ilmoittanut, että se on saanut todisteet valmiiksi.

Vaikka vastinetta sovellettiin 130. säännön mukaisesti, siinä esitetään pyyntö luopua syytteistä tai syytteistä kokonaan. Päätös tästä vaatimuksesta tehtiin 16 päivänä heinäkuuta 2025. Paneelin puheenjohtajan Charles Smith III:n mukaan hän oli hakenut suojelua, koska hän ei ollut turvautunut ennen toukokuuta 1998 ja 20. kesäkuuta 1999 tapahtuneisiin sotarikosvaateisiin.

Koe “Trug toteaa, että silloin, kun puolustus vastusti tapahtumia, ne eivät ole 130” säännön mukaisia syytöksiä, tuomioistuimen puheenjohtaja Charles Smith III sanoi.

Tämän vuoksi tämä esitys hylättiin perusteluineen, joiden mukaan tuomioistuimen tehtävänä on poistaa ajan syihin liittyviä syytöksiä aiheuttavaa aineistoa. Samana päivänä uhrien suojelu oli esittänyt todisteensa ja pyytänyt kahta asiantuntijan todistajaa todistamaan samanaikaisesti.

Sen lisäksi, että todistajat olivat todistaneet 16. heinäkuuta 2025, näiden kahden todistajan todistus jatkui 17. heinäkuuta 2025, jolloin uhrien puolustustodistajien todistus päättyi.

Erikoissyyttäjänvirasto on 30. syyskuuta 2022 luovuttanut vahvistetun muutetun syytteen Hashim Thacia, Kadri Veseliniä, Jakup Krasniqia ja Rexhep Selimiä vastaan, joka koostuu kymmenestä syytteistä, joissa viimeksi mainittuja syytetään sotarikoksista ja rikoksista ihmisyyttä vastaan.

Huhtikuun 29. päivänä 2022 erikoissyyttäjänvirasto luovutti muutetun syytteen Hashim Thacille, Kadri Wesselille, Rexhepille ja Jakup Krasniqille, joissa neljä syytettyä on syyllistynyt sotarikoksiin jopa Gjilanissa, Budakovissa ja Semtishissä.

Hashim Thacin Jakup Krasniqi on julistettu syyttömäksi 9. marraskuuta 2020. Wessel on myös julistettu hänen esityksensä 10. marraskuuta, samoin Rexhep Selimi 11. marraskuuta.