kaksi tuntia sittenAlbanian loma pettymys, turistit vaativat vahinkoa
Periskopi(kahdeksan kuukautta sitten)
(kahdeksan kuukautta sitten)Puolalaiset matkailijat Albaniassa, joiden loput muuttuivat melustressiksi, kääntyivät Puolan tuomioistuinten puoleen vahinkojen vuoksi. Asia siirrettiin Euroopan yhteisöjen tuomioistuimeen. Nyt se vahvistaa lomailijoiden oikeuksia. Päivät rakennusmelua sijaan idyllisiä lomat. Voi lomailijat, jotka varaavat turisti paketteja kaikki [...] etsiä täydellinen vamma
Puolalaiset matkailijat Albaniassa, joiden loput muuttuivat melustressiksi, kääntyivät Puolan tuomioistuinten puoleen vahinkojen vuoksi. Asia siirrettiin Euroopan yhteisöjen tuomioistuimeen. Nyt se vahvistaa lomailijoiden oikeuksia.
Päivät rakennusmelua sijaan idyllisiä lomat. Voivatko kaikki matkailupaketit varaavat lomailijat vaatia täydellistä vahinkoa, kun standardit ja lomat eivät muutu painajaisiksi?
Päätös Euroopan yhteisöjen tuomioistuin Tätä painiketta ei löydy kohteesta %s Luxemburg jos ministeriössä on suuria puutteita ja jos lomaolot ovat riittämättömät, kaikki mukana olevat paketit varaavilla matkailijoilla on oikeus hakea vahinkoa täydellä hinnalla. Koko maksettu summa olisi palautettava lomalaisille, vaikka hän on käyttänyt vain osittain osan paketin osista, jos lomat ovat huolestuttavia ja menettävät kiinnostuksensa heitä kohtaan, tuomarit ja tuomarit Luxemburgissa.
Viiden tähden hotelli rakennusmelulla
Prosessi koski puolalaisia lomailijoita, jotka olivat varanneet pakettinsa viiden tähden hotellista Albaniassa. Heti kun he saapuivat hotelliin, heitä häiritsi työn melu, koska heidän hotellialtaan romahti viranomaisten käskystä. Objektin romahdus kesti neljä päivää. Lomailijoiden oli myös odotettava pitkään jonossa ruokaa, ja iltapäivät poistettiin edellisestä tarjouksesta väliateria. Viimeisten kolmen lepopäivän aikana samassa laitoksessa, rakentaminen alkoi laajentaa hotellia.
Oikeudellinen ylivalta
Puolalaisesta tuomioistuimesta lomailijat vaativat vahingonkorvauksia ja maksuilmoituksia. Puolan tuomioistuin puhui Luxemburgille. Nyt Euroopan yhteisöjen tuomioistuin toteaa, että loman saajien koko paluulle aiheutuneet vahingot ovat lain mukaisia EU. Matkailijalle ei kuitenkaan voida määrätä sakkoa vahingosta. Luxemburgin tuomarit väittävät, ettei vahinkoa voida väittää myöskään silloin, kun on olemassa kolmas osapuoli, joka on vastuussa puutteista keskellä, ja jos niitä ei voida ennakoida eikä välttää.
Puolan kansallisen tuomioistuimen on nyt selvitettävä, onko matkailuoperaattorille tai hotellin päällikölle ilmoitettu laitoksen purkamista koskevan määräyksen antaneiden viranomaisten menettelystä. Tässä tapauksessa matkailualan toimijaa ei voida vapauttaa velvollisuudesta maksaa lomansa takaisin. Puolan tuomioistuin arvioi nyt konkreettisen tapauksen.
