) Hay algunos problemas, Shala: Bureau Bill utiliza fórmulas vagas, espacio para la interpretación

En una entrevista para el יx0 títuloJustice Trust efectuadax1 título, Shala aclaró que la Oficina tendría el mandato de iniciar procedimientos contra funcionarios públicos y ex funcionarios públicos, pero dijo que el proyecto de ley contiene disposiciones que requieren aclaración.

Acaso es el iniciador de los casos, lo que significa que recoge otras pruebas contra todos los funcionarios públicos y ex funcionarios públicos. Ahora hay algunos problemas aquí que también se registran en el informe correspondientex1, dijo Shala.

Dijo que el proyecto de ley permite que la verificación incluya bienes adquiridos hasta cinco años después del fin del cargo público, mientras que el procedimiento podría iniciarse hasta diez años después de salir de la oficina.

Incluso si una persona ha completado su tarea... el procedimiento para él puede comenzar, pero el problema es que su riqueza no se valora sólo hasta el momento en que era oficial, pero puede ser extendido por los próximos cinco años para 2022 y es por eso que aprecia las fortunas obtenidas durante el tiempo en que la persona en cuestión no era oficial (10x0"), dijo.

Según Shala, otro problema es que el proyecto de ley utiliza fórmulas vagas, que deja espacio para la interpretación.

■x0 Dice que puede extender el plazo si la riqueza es en mayor medida que lo que significa en mayor medida, el proyecto de ley no especifica correctamentex1 título, dijo.

Hablando de las consecuencias del ataque, Shala explicó que el proyecto de ley no prevé sanciones penales para el funcionario, sino sólo la confiscación de bienes injustificados.

Con el oficial que finalmente consigue su fortuna no hay ninguna sanción para él. Pero simplemente se considera, en principio, que se confisca la parte de los bienes que no están en prisión, afirmó.

However, he said that in cases where elements of the criminal act are identified during the procedure, the prosecution must take action.

Normically that if any cases that have great disproportionation are confirmed, there are other criminal indicators, clearly the prosecution should be taken even in criminal terms garantizadox1 título, Shala said.

Invirtió la postura del IKD de que establecer este mecanismo no sustituye el procedimiento penal.

Este es el problema. Es por eso que vamos a volver a su primera... no puede un sistema suplementario para servir como base que usted está castigando a la gente mientras que usted falló en el procedimiento penal garantizadox0 título, dijo.

Shala también planteó preocupación por la protección de los ciudadanos que podían haber comprado bienes confidenciales a personas que posteriormente fueron objeto de investigación.

El problema es que al final compraste un piso y pensaste que si compré una casa libre... que él no justificó la propiedad que te quitaba aunque no fueras una persona oficial, no tenías ninguna relación con él, dijo.

Según él, el proyecto de ley contiene también fórmulas que requieren mejora judicial y lingüística, mientras que algunas presunciones pueden violar la seguridad jurídica de los ciudadanos.

Al final de la entrevista, Shala también habló de casos cuando el Buró no testifica que la riqueza es injustificada. Dijo que el proyecto de ley no garantiza una protección suficiente para las personas que tenían propiedades bloqueadas durante el procedimiento.

The law does not allow the court to review these measures periodic, if still necessary, are they proportional. This is extremely problematic and is contrary to the European Court for Human Rights jurisdiction, he said.

Añadió que las disposiciones relativas a la indemnización por los daños no eran claras y no determinaban la responsabilidad institucional.

La ley de relaciones de certificado no podía abarcar todas estas situaciones. ¿Quién debería ser ignorante aquí? ¿Debería ser el Buró? ¿Debería ser la Corte? Y todas estas situaciones no pueden ser cubiertas a través de las disposiciones de la Ley de relaciones de obligaciones correspondientes a Shala.

En conclusión, pidió antes de la aprobación del proyecto de ley para abordar todas las deficiencias que pudieran violar los derechos de los ciudadanos.

No importa cuál sea su objetivo, el Gobierno y el Parlamento deben entonces ser claros acerca de una ley que tenga una gama muy amplia de su alcance y tenga un alto potencial para las violaciones de los derechos humanos en la intervención inmobiliaria. Por esta razón, si es voluntad política que debe adoptarse por ley, sin duda debe cuidarse hasta el último detalle de que esta ley no crea incertidumbre judicial entre los ciudadanos valex0 título, concluyó Shala. /Periscope