Ahaz 'ataques' agudamente Ahmeti: Me debe miles de euros, es un ladrón, un mentiroso y un cobarde.

Ahaz, a través de un largo escrito, habló de la carrera de Ahmeti, así como de lo que él llamó.

Fue duro con el ex estudiante de Harvard Shpend Ahmeti, atribuyendo tres epítetos: ################################################################################################################################################################################################################################################################.

▪x0¿Cómo supiste tu discurso? Un título de Harvard no puede reemplazar el coraje para morir por la ciudad, por el país. Fundé GAP con él, hoy me debe miles de euros prestados y nunca rotos! ¡Come, mentiroso y cobarde!- Abazi escribió.

De acuerdo con Abbas, el impuesto, o lo que él llama <x0 títulothe wretchedיx1 título, de Ahmeti había comenzado en su segundo mandato como presidente de Pristina, como él dijo que había comenzado en <x2 confianzacorrupd fielx3 confianza.

▪x0Phenomeni Shpend Ahmeti no era humano. ¡Fue nuestra proyección cívica! Pristina de 2013 era una ciudad cansada. No votamos por Shpend. ¡Hemos votado una esperanza! Y él, en su primer mandato, como él jugó el papel perfecto. Detuvo un poco de hormigón en el centro, trajo los nuevos autobuses, abrió el municipio para los ciudadanos, era genial, era diferente.

Pero en el segundo término, algo cambió. Cuando ves la ciudad todos los días desde la oficina del alcalde, comienzas a verlo, no como un plan urbano, sino como un plan de equilibrio. Cada cambio en el plan regulatorio de 6 a 12 plantas es unom euros. Cada permiso de construcción en Matti 1, en Lakrish, en Sophalia, es una ganga. El urbanismo dejó de ser una profesión y se convirtió en un negocio. Y ahí es donde empieza el dinero. 172.600 ARSYET POR QUE SIMMBOL fue Aprendida. 172.600 euros para sí mismo, el niño del niño, y el pueblo del pin!▪x0

Cabe señalar que Ahmeti ha sido condenado por el delito de la propiedad. According to the Special Prosecutor of the Republic of Kosovo, he is accused of not declaring financial means of value from 54.000 y 400 euros, aceptado en las cuentas personales de su madre también 18.000 dólares más. Según la acusación de la fiscalía, la cantidad total de medios no declarados llega a la 172 mil y 600 euros.

Entrega completa de Abaz:

Un título de Harvard no puede reemplazar el coraje para morir por la ciudad, por el país.

¡Come, mentiroso y cobarde!

Fundé GAP con él. ¡Hoy me debe miles de euros prestados y nunca rotos!

En 2007, en Pristina, con dos computadoras. La idea era herética para Kosovo en ese momento: la política se puede medir con hechos. Los presupuestos pueden leerse. El poder puede ser controlado por Excel, no sólo la bandera. La visión del desarrollo debe hacer Pristina, a diferencia de lo que ha sido. ¡La República necesita un verdadero capital!

Shpend era el hombre ideal para esa idea.

Nuevo. Educado en Harvard. Inglés perfecto. Se trataba de impuestos progresivos, transporte público, zonas económicas, cuando todos hablaban de guerra, traición y patriotismo. No fue de la guerra. No era de los clanes. Estaba limpio.

Por eso lo empujamos.

Le hicimos un símbolo ciudadano, un símbolo anticorrupción, y en 2013 se convirtió en jefe de la capital con una frase que suena como una maldición para mí hoy:

Un tipo de Harvard tiene que dominar el urbanismo.

Nunca me atrevería a decirle eso a Rexhep Luci.

LA GUERRA DEL ALTO

Rexhep Luci no había venido de Harvard. Vino de Pristina.

Un arquitecto, urbanista, director de la Dirección de Urbanismo post-guerra. En 2000, cuando Pristina había regresado a la peor selva de los Balcanes, donde cada comandante, cada hombre de negocios, cada criminal, construido de cinco plantas sin permiso en medio de la ciudad, Rexha dijo: Mjaft.

El archivo de Rexhep Luci no tenía 172.600 euros sin declarar. Había un plan urbano y una lista de objetivos para el colapso. No tenía depósitos en efectivo por los cajeros automáticos. Todos los días hubo amenazas de muerte. Y murió pobre.

Ese es el contraste que mata cualquier comparación.

FOTHER what it was YNI PROJECTION

Phenomeni Shpend Ahmeti no era humano. ¡Fue nuestra proyección ciudadana!

Pristina de 2013 era una ciudad cansada. No votamos por Shpend. ¡Hemos votado una esperanza!

Y él, en su primer mandato, como él jugó el papel perfecto. Detuvo un poco de hormigón en el centro, trajo los nuevos autobuses, abrió el municipio para los ciudadanos, era genial, era diferente.

Pero en el segundo término, algo cambió.

Cuando ves la ciudad todos los días desde la oficina del alcalde, comienzas a verlo, no como un plan urbano, sino como un plan de equilibrio. Cada cambio en el plan regulatorio de 6 a 12 plantas es unom euros. Cada permiso de construcción en Matti 1, en Lakrish, en Sophalia, es una ganga. El urbanismo dejó de ser una profesión y se convirtió en un negocio.

Y ahí es donde empieza el dinero.

172.600 ARSYET ¡Por qué fui SAMBOLIE, 172.600 euros para mí, para los niños de la patada y para la ciudad del pin!

Hoy, el Fiscal Especial acusa a Shpend Ahmeti con 172.600 euros no declarados.

According to the official indictment confirmed by Appeal:

- 118.200 euros CAS depositado personalmente por él, esposa y a través de ATMs, el Banco de Economía y BKT.

- 54,400 euros en ingresos de la cuenta personal de su madre.

Período: 2018-2022. Justo cuando era presidente.

Un hombre de Harvard sabe que cualquier frasco de depósito de más de 1.000 euros deja una marca. Sé que la forma de depositar de 500 a 1000 euros en el ATM se llama: "Conferenciatrusturing": "Clásico"para evitar la presentación de informes en la Unidad de Inteligencia Financiera. Un hombre que aprendió en GAP cómo leer las declaraciones de la riqueza, ¿no sabía cómo declarar su riqueza?

Su declaración oficial en 2019 fue de 4.200 euros en el banco, un coche Skoda 8.000 euros, reside en la casa del hermano (con muchas preguntas también).

Mientras tanto, en el fondo, 118 mil euros estaban entrando lentamente en el banco. ¿Son todos?

Si ese dinero es pura -norrea de AUK, el Banco Mundial, por UAID, ahorro familiar - ¿por qué nunca fueron declarados? ¿Por qué se mantenían misas en casa como los años noventa? ¿Por qué fueron transferidos de la cuenta de su madre más que de una fuente documentada?

Y aquí está la esencia moral:

Rexhep Luci murió porque se negó a tomar dinero del urbanismo. Shpend Ahmeti está siendo juzgado porque no puede explicar el dinero mientras era jefe.

Uno dejó atrás un nombre de calle. El otro está dejando una acusación.

LA CONRUPCIÓN DE LA LIGALIZACIÓN

Y ahora llega el punto donde toda la justicia se convierte en teatro: castigo.

Si la verdad que se distribuye es verdad - 2 años de prisión bajo fianza y sin la confiscación de la riqueza - entonces no hemos dado justicia. Hemos otorgado premios por la corrupción futura.

Contémoslo como solía estar en el GAP:

Ganancia no declarada: 172.600 euros.

Sentencia: 0 días de prisión efectiva (porque nadie bajo fianza entra) + 0 euros de incautación.

La ecuación del crimen se convierte en:

Peligro = 0. beneficio = 172,600 euros.

Esto no es castigo. Esta es la tarifa. Es un permiso.

La Ley No 08/L-21 sobre la confiscación de riquezas inexcusivas, artículo 19, establece claramente: Si la riqueza no cumple con los ingresos legales, es confiscada incluso sin necesidad de una pena adicional. Está hecho sólo por casos como este.

¿Por qué no se aplica?

Debido a que en Kosovo todavía tenemos la mentalidad feudal: el alcalde no es un ladrón, se hace referenciax0 confidencialdex1 confianza. Y la riqueza no toca lo insensato. Se les da un castigo moral que suena bien en las noticias: <x1 confianzasentenced to 2 years in prison wonx2 confianza. Pero nada se toca en su bolsillo.

Rexhep Luci pagó con su vida por 0 euros.

Shpend Ahmeti paga por 0 días en prisión por 172.600 euros

No estoy enfadado con Shpend. ¡Estoy decepcionado con nosotros, conmigo!

Con nosotros creando un ídolo de un hombre, en lugar de crear un sistema que funciona incluso cuando el ídolo falla. Pensamos que era suficiente para un buen hombre educado para salvar una ciudad que mató al último hombre que se atrevió a salvarla realmente.

El urbanismo no se salva por grados de Harvard. Salvado por el coraje de Rexhep Luci para morir por el plan.

Hoy, cuando veo a Pristina fuera de la ventana - con una pequeña acera, unos cuantos nidos, no parques, no palacios altos sin un plan - ya no veo Raja o Shpend.

Sólo veo 172.600 razones por las que matamos nuestra esperanza.