hace una horaEl Ministerio de Agricultura pagó 46 mil euros más caros que la oferta más barata.
Periskopi(hace 18 días)
(hace 18 días)El ministro interino de Agricultura Armend Muja, a tiempo, la campaña derrumbó un punto de derivación que se construyó sobre la propiedad del Ministerio de Agricultura en Pristina. Muja, invitó a los medios de comunicación a derribar el colapso, y también creó algunos vídeos en las redes sociales, orgullosos de la acción tomada.
Sin embargo, este colapso se pagó más caro, mientras que ofertas más baratas fueron eliminadas por la comisión de este ministerio, informes Periscope.
El Ministerio de Agricultura pagó 65 mil y 920 euros por el derrumbe de objetos donde está previsto construir el nuevo objeto del ministerio, después de eliminar a seis de los siete operadores económicos que habían competido en esta actividad de adquisición.
De acuerdo con los documentos oficiales, en la licitación, titulados La raíz de los objetos en los que se construirá el objeto MBPHR fue presentada por la empresa, la oferta más baja fue presentada por la empresa.Ermal Sylaj B. I. implicax5 título total 65mil y 920 euros.
Se había ofrecido un total de siete operadores económicos en la carrera, a precios que oscilaban entre 19 mil y 78 mil euros.
Sin embargo, la comisión de evaluación del ministerio eliminó a todos los demás operadores, dejando la única oferta responsable del operador que eventualmente ganó el contrato. Según el anuncio de la firma del contrato, de siete ofertas aceptadas sólo se consideró responsable.
Oferta más gratuita, oferta de empresa El VB Holding efectuado fue rechazado con el argumento de que el operador no había presentado aclaraciones sobre el precio ofrecido, que se estimaba que era <x2 inferiormente bajo garantizadox3 título. El mismo razonamiento se eliminó de la empresa <x4 títuloTempo-2 implicax5 moneda, que había ofrecido 36 mil y 552 euros.
Mientras tanto, se eliminó la empresa <x0 títuloOsman Holding efectuadox1 título, que había presentado la segunda oferta más baja de 34 mil y 440 euros, después de que la comisión estimara que las aclaraciones presentadas no eran suficientes para probar la viabilidad financiera del contrato.
In the ministry's reasoning, the operator had reportedly failed to present clear financial analysis, had not testified enough to the coverage of minimum expenditure, and had offered no constructive justification for the costs presented.
Además, se eliminó el grupo de operadores económicos con una oferta de 59 mil y 658 euros, debido a diferencias en la documentación del consorcio.
Y la empresa, que había ofrecido 73 mil y 700 euros, fue encontrada irresponsable porque los camiones presentados no eran compatibles con la capacidad de transporte requerida en el archivo de licitación.
Al final, el contrato se otorgó al operador יx0 títuloErmal Sylaj B. I. Clavex1 moneda con una oferta de 65 mil y 920 euros, aunque esta fue la quinta oferta más baja entre siete licitadores.
La oferta ganadora es 46 mil euros más alto que la oferta más barata presentada en esta actividad de adquisición. /Periscope/
