hace 4 horasEl juez estadounidense bloquea el plan de honorarios de visa de Trump de $100.000
Periskopi(hace 9 días)
(hace 9 días)Un juez federal en los Estados Unidos ha prohibido un plan de la Administración de Trump para imponer una tasa de 100.000 dólares a los empleadores que buscan emplear trabajadores extranjeros altamente cualificados, decidiendo que la medida constituía un impuesto no autorizado.
Cuando la decisión de establecer la cuota fue anunciada a través de un anuncio presidencial en septiembre de 2025, se reunió con reacciones generalizadas y protestas nacionales, incluyendo las empresas que estaban preocupadas por lo que significaba para sus empleados afectados, las transmisiones de Telegrafi.
En ese momento, Leon Rodríguez, socio de la firma legal Seyfarth, director de los Servicios Estatales y de Migración de EE.UU. en el gobierno de Obama, dijo que a pesar de los esfuerzos de la Casa Blanca para asegurar a los críticos que la cuota no se aplicaría a los titulares de visados existentes, <x0 Confika todavía ciertas personas que recomendan a sus empleados de H-1B no viajar ahora hasta que sea un poco más claro:
El Juez de Distrito de EE.UU. Leo Sorokin decidió que la política excedía la autoridad ejecutiva al pasar por alto el Congreso.
El arancel propuesto para aplicaciones del programa de visa H-1B, que permite a las empresas estadounidenses emplear profesionales extranjeros en áreas especializadas.
En virtud de la decisión, este impuesto requiere una aprobación legislativa clara por los legisladores, destacando los límites constitucionales del poder presidencial.
El fallo judicial representa una importante victoria para varios estados americanos que iniciaron el desafío legal.
Los demandantes alegaron que la alta tasa socavaría gravemente el reclutamiento de personas en entidades públicas, como las universidades y las instituciones médicas financiadas por el Estado, que dependen de los conocimientos especializados internacionales.
En su decisión, el juez Sorokin se basó en dos resoluciones anteriores del Tribunal Supremo.
Uno de estos casos respaldó la Ley de atención cohesiva determinando su mandato individual como impuesto, mientras que una decisión reciente rechazó los esfuerzos ejecutivos para aplicar tarifas amplias sin autorización del Congreso.
La decisión se suma a un conjunto de desafíos legales que enfrenta la política económica de la administración. Ni la Casa Blanca ni el Departamento de Justicia respondieron inmediatamente a las solicitudes de comentarios al respecto.
La Casa Blanca mostró su intención de desafiar la decisión.
El programa H-1B ha sido abusado durante décadas y el presidente Trump finalmente tomó medidas para regularlo, dijo Taylor Rogers, portavoz de la Casa Blanca, según informó el político.
Un juez federal en Washington ya apoyó una orden casi idéntica, y la administración está convencida de que esta orden será anulada en apelación realizadax0 título, agregó.
Sorokin's decision differs from a decision issued six months ago by a federal judge in Washington, DC, which had supported a similar executive move.
Sin embargo, esta sentencia anterior fue dictada ante un fallo del Tribunal Supremo en febrero que aclaró las restricciones ejecutivas sobre la tributación, lo que afectó el razonamiento de Soroc sobre el caso actual.
Fundada en su forma actual en 1990, el programa de visados H-1B limita las concesiones anuales a 85.000.
De ellos, 20.000 están reservados para los solicitantes que tienen diplomas avanzados, mientras que las instituciones de educación superior y las organizaciones de investigación sin fines de lucro permanecen excluidas del límite anual.
El programa ha enfrentado constantes críticas de Donald Trump, quien argumenta que socava las oportunidades de empleo para los trabajadores domésticos.
"Abusions with the H-1B programme pose a threat to national security by discourageing Americans from pursuing careers in science and technology, jeopardising the American leadership in these fields madex1 confidencial, Trump dijo anteriormente. /Telegrafía/
